Статистика
Всего постов
2374
510,431 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
-
Непонятные комменты к посту нашего hero.
lovekiev, поделился своим настроением, а мы уже судим его, жалеем и не понимаем.
Ни одна страсть не может пылать вечно. и это факт.
В душе ТСа, по ходу, говорит (а может и кричит) страсть, а любовь пока молчит.
Страсть не терпит повторений и нуждается в передышке. Пока ты находишься на гребне той волны, которая видна из поста "я люблю женщин", можно только пожелать тебе вот этой "передышки", а потом - с новыми силами - снова в бой с праздничными упаковками. -
как всегда охуитительно! и еще 100500 плюсиков за стиль и манеру написания!
браво -
-
Вроде и написано в принципе и ни о чем и обо всем, но за душу чем-то цепляет, а писать так, что бы затронуло какие-то струны души - для этого нужен талант. Поздравляю! У тебя этот талант есть! -
Цитата (TraiL @ 26.8.2013)
теперь то что?
ты хочешь найти себе одну единственную? и познавать ее мир? и хотеть только ее "киску"?
кароче хуй знает че написал.. теперь то что?)
Твой Троль)
Ты верно выразил свое "фи" (эт я без обид) и оно несколько перекликается с вот этим отзывом:Цитата (yuriel @ 27.8.2013)
Вроде и написано в принципе и ни о чем и обо всем, но за душу чем-то цепляет, а писать так, что бы затронуло какие-то струны души - для этого нужен талант.
Дело в том, что вы как и большинство покеристов люди прагматичные. Кароч "технари" а не гуманитарии.
Вы хотите, чтобы в начале был пролог, в середине - завязка, а в конце - четкий вывод а еще лучше с планами на "как жить дальше" - отсюда и ваши вопросы и непонятки и сетования, что "ни о чем" (Так и должно быть - я вовсе не в обиде).
Эта же статья, чем-то похожа на откровения психологу. Это чувства, нервы, эмоции но не логика. Поэтому вас она несколько внутренне коробит (чувство алогичности, недосказанности + не сделанный вывод).
Это как крик в пустоту - в нем нет логики, только чувства. Как если бы вам описывали боль.
Ну вот орет человек "А-а-а-а - я руку обжег!" - в этом нет логики, просто откровение о том, что беспокоит.
Вот и то, что я сделал со своей жизнью и отношением с противоположным полем это то же самое "а-а-а-а" просто чуть умнее может, с чуть большим уклоном в психологию и философию, но не в логику - ни капли не в логику. Я же описывал свою страсть - а страсть не может быть логична. -
Цитата (lovekiev @ 27.8.2013)
Дело в том, что вы как и большинство покеристов люди прагматичные. Кароч "технари" а не гуманитарии.
Вы хотите, чтобы в начале был пролог, в середине - завязка, а в конце - четкий вывод а еще лучше с планами на "как жить дальше" - отсюда и ваши вопросы и непонятки и сетования, что "ни о чем"
толковая мысль, я только что понял почему мне не нравятся такие книги как "Мастер и Маргарита"....раньше как то не мог сформулировать -
lovekiev, я все-таки человек не глупый, начитанный, но предыдущий оратор правильно подметил, что "Мастер и Маргарита", "Война и мир", и прочие Анны Каренины не для технарей, я с большим удовольствием прочитаю учебник по Теории Механики. Хотя очень люблю Лукъяненко, Перумова, Брауна и многих других авторов, но не понимаю "Глубоких" переживаний героев и что "хотел" показать автор произведения, как обычно говорят преподаватели в школе.
По литературе у меня было стабильно 2, тк я не видел смысла читать и понимать что хотел показать автор(к слову к тому времени я прочитал уже несколько сотен книг, и до сих пор некоторые с большим удовольствием перечитываю).
Как-то я откровенно сказал преподавателю, что автор идиот и он нихуя не хотел показать, он просто писал о, возможно, актуальных на тот момент проблем, эдакий Ист Кост Царской России. Если бы он был бы адекватным человеком, то его вряд ли бы вызвали на дуэль, что было дальше я думаю и так понятно. Другой идиот вызвал на дуэль офицера, героя войны, повод был пустяковый, но мол честь дороже. Не спорю что честь дороже, но невозможность найти компромисс как минимум намекает на полное безрассудство очередного идиота, который видимо совсем не оценил своих шансов, и не ценил свою жизнь. Результат закономерен, перестрелка с профессиональным военным закончилась кончиной очередного идиота. Думаю что в физмате в котором я учился, либо надо отменить вообще некоторые гуманитарные предметы, либо на них изучать важные для будущих инженеров темы. Почему бы изучать на литературе труды Николы Теслы например... Хоть какая-то польза была бы.
К слову о логике, если бы в этом мире было бы все логично, то мир был бы скучный и однообразный. Наши алогизмы придают этому миру ту неожиданность что есть у нас. Иначе было бы вот так
ЗЫЦитата
Ты верно выразил свое "фи" (эт я без обид) и оно несколько перекликается с вот этим отзывом
Собственно я никакого "фи" не высказывал=) -
Цитата (yuriel @ 27.8.2013)
Результат закономерен, перестрелка с профессиональным военным закончилась кончиной очередного идиота. Думаю что в физмате в котором я учился, либо надо отменить вообще некоторые гуманитарные предметы, либо на них изучать важные для будущих инженеров темы. Почему бы изучать на литературе труды Николы Теслы например... Хоть какая-то польза была бы.
а я думаю литература нужна в школе, только не столетней давности, а современная. Такая которая заставляет думать и решать проблемы современности, например Вербера чтоль... или Ошо... или бизнес-мотивирующей литературы. -
For2nArtem, мировая культура - это нечто вроде пирамиды: чтобы лучше понять новое, надо изучить старое. -
yuriel, если ты про Пушкина с Лермонтовым, то ты маловато про них знаешь и делаешь неверные выводы как об обстоятельствах дуэли, так и о шансах сторон. -
мне нравилось когда тут о продажах говорили
-
Цитата (yuriel @ 27.8.2013)
Почему бы изучать на литературе труды Николы Теслы например... Хоть какая-то польза была бы.
lovekiev, пару страниц назад делал классное сравнение с картиной, мол можно на холст с любой стороны посмотреть и все равно это будет та же картина. судя по твоему посту, ты как раз видишь этот мир с одной стороны, поэтому тебе кажется идиотизмом стреляться на дуэли с офицером. возможно это идиотизм, но когда в человеке есть душа, страсть, стремление выразить свое "несогласие" с этим чересчур логичным миром - то этоего проблемакак минимум прекрасно.
логика - смирительная рубашка фантазии. не берусь судить тебя, но ты многое просто не понимаешь в этом мире. в твоих рассуждениях есть логика, но нет истины. -
Цитата (Омг @ 27.8.2013)
yuriel, если ты про Пушкина с Лермонтовым, то ты маловато про них знаешь и делаешь неверные выводы как об обстоятельствах дуэли, так и о шансах сторон.
Да нет, не про них, дураков у нас было существенно больше чем два.Цитата
а я думаю литература нужна в школе, только не столетней давности, а современная. Такая которая заставляет думать и решать проблемы современности, например Вербера чтоль... или Ошо... или бизнес-мотивирующей литературы.
Возможно, я думаю что проблема нынешнего поколения частично именно в устаревшем образовании.Цитата
возможно это идиотизм, но когда в человеке есть душа, страсть, стремление выразить свое "несогласие" с этим чересчур логичным миром - то это его проблема как минимум прекрасно.
К сожалению, "несогласные" зачастую сами не понимают что творят, например Гиерон, Ясон Ферский, Наполеон, Гитлер...Цитата
логика - смирительная рубашка фантазии
красиво сказано -
Выключила свет, легла в постель, а уснуть не могу...
Я люблю мужчин.
Отец знакомого музыканта предложил подвезти меня домой после концерта. По дороге предложил заехать к нему, выпить вина. Мне, 17-летней девушке, было неудобно отказать взрослому мужчине, да и, честно признаться, очень льстил моему самолюбию неподдельный интерес ко мне с его стороны.
И вот сидим мы на его кухне: я пью вино, а он чай (ему ведь ещё домой меня везти). Я пьянею и становлюсь веселее и словоохотливее, а он как в викторине засыпает меня "неудобными" вопросами:
- Маша, а ты любишь мужчин?
- Естественно, - тут же отвечаю я.
- Естественно... - повторяет он протяжно. - Естественно! Какое точное слово ты нашла. Ведь любовь женщины к мужчине естественна, заложена самой природой, пропечатана в генах и зашита в мозговой подкорке. Разумеется, это естественно. Как просто и гениально.
С тех самых пор, получив одобрение уважаемого мной человека, я перестала стесняться любить мужчин. Ведь это так естественно!
Для женщины, которая так любила мужчин как я, в русском языке, к сожалению, есть много оскорбительных слов, поэтому не буду углубляться в эту тему. Скажу лишь, что сейчас у меня 2 любимых мужчины: 17-летний красавец кот (который с натяжкой мужчина, во-первых, потому что кот, а, во-вторых, потому что, пардон, кастрат) и муж. Но и мужа я не могу искренне назвать "мужчиной", потому что само слово "мужчина" какое-то безлико-нарицательное, чужое что ли... типа "Мужчина в сером свитере, не подскажите который час?". Мой муж - он друг, брат, советник, защитник, любовник... Одним словом, он самый близкий человек на земле. А вот остальные именно мужчины, которых я по-прежнему люблю, как новогодние подарки, с которых я больше семи лет "не развязываю ленточки". И в этом тоже есть своя прелесть: в закрытом подарке нельзя разочароваться! Можно вертеть коробочку в руках, трясти, прислушиваясь к звуку, и... строить догадки, мечтать.
Мужчины интересны, удивительны, но, как и наш герой lovekiev слишком хорошо знает женщин, я, думаю, что хорошо знаю мужчин. Только вот раньше меня, наоборот, интересовали "ленточки" в виде брючных ремней, а теперь, напротив, исключительно внутренний мир. Возможно, именно поэтому я с таким удовольствием читаю этот блог.
Лично мне интересно именно, как сказал автор, "Цитата
". А выводы, в любом случае, каждый делает сам в силу своего опыта и образованности.
просто откровение о том, что беспокоит
P.S.: Спасибо, lovekiev, за откровенность и за вдохновение (читая тебя, хочется самой писать). -
Цитата (For2nArtem @ 27.8.2013)
а я думаю литература нужна в школе, только не столетней давности, а современная. Такая которая заставляет думать и решать проблемы современности, например Вербера чтоль... или Ошо... или бизнес-мотивирующей литературы.Цитата (yuriel @ 27.8.2013)
Возможно, я думаю что проблема нынешнего поколения частично именно в устаревшем образовании.
ребята, у нас проблема заключается не в том, что не то и не те преподают, а в том что теперешнему поколение неохота учиться. попросту говоря большинству П-О-Х-У-Ю (или до пизды) на все образование, не хотят. парни хотят иметь машины и красивые пилотки, девчонки хотят мачей на красивых тачках. единицы хотят быть не ОВОЩАМИ. Так вот, вот эти самые единицы как раз и найдут, прочтут, поймут то, что им надо а все остальное - баста. -
Цитата (PiroManiaVic @ 27.8.2013)
Выключила свет, легла в постель, а уснуть не могу...Цитата (PiroManiaVic @ 27.8.2013)
Мужчины интересны, удивительны, но, как и наш герой lovekiev слишком хорошо знает женщин, я, думаю, что хорошо знаю мужчин.
думаю, узнать настоящего мужчину (настоящую женщину) - невозможно. просто вам попадались обычные люди со своими обычными тараканами в голове, отчего вы сделали вывод, что их хорошо знаете. но жизнь - удивительная штука и каждый в ней может заблуждаться. как и я сейчас))) -
Цитата (Edisson2000 @ 27.8.2013)
ребята, у нас проблема заключается не в том, что не то и не те преподают, а в том что теперешнему поколение неохота учиться.
Хо-хо! Имея достаточный педагогический опыт, могу только подтвердить эти слова. Не хотелось бы здесь разводить холивар на предмет современного образования, но любому педагогу (если только это не робот-компьютер, а к этому всё и идёт с развитием дистанционного образования) необходима отдача!
Пусть бы ученики спорили, уточняли, проявляли интерес на эмоциональном или интеллектуальном уровне, тогда бы любой учитель стремился к саморазвитию, повышению качества предмета и т.д. Но когда ты ночь не спишь, готовишься к уроку, а, придя в класс, видишь только самодовольные или недовольные лица, уткнувшиеся в гаджеты... вот руки опускаются, честно. А зачастую ещё бывает так, что есть небольшая группа мотивированных детей, ради которых хочется выкладываться на 100%, но на пути встаёт руководство школы, заменяя занятия субботником, мониторингом, встречей детей с местными депутатами и т.д. или родители этой небольшой группы детей, которые очень обеспокоены чрезмерной загруженностью ребёнка, потому что мотивированные дети мотивированы на целый ряд предметов, что, конечно, очень сказывается на их урочной и внеклассной занятости.
В общем, говорить тут можно долго, но я лишь соглашусь с Edisson2000, чтоЦитата
вот эти самые единицы как раз и найдут, прочтут, поймут то, что им надо. -
Цитата (PiroManiaVic @ 27.8.2013)
Не хотелось бы здесь разводить холивар на предмет современного образования, но любому педагогу (если только это не робот-компьютер, а к этому всё и идёт с развитием дистанционного образования) необходима отдача!
думаю эта тема раскрыта, но еще хочеться немножко высказать педагогу о педагогах))
про школу молчу - там еще пол-беды. одно плохо - мне в школе никто из учителей даже не намекнул, что нужно искать ответ на вопрос "Кто я? Чем хочу заниматься, чтоб быть счастливым?"
институт - это мясо. за пять лет учебы в национальном универе встретил аж шесть преподавателей, которым было не все равно, как я (нужно понимать "мы" в контексте всех студентов) усваиваю ихний материал. т.е. из 200 дисциплин только шести людям было не начхать, кто из меня получиться. многое можно сказать, но главное, что я понял (я учился на бюджете) со временем: я устроился на бесплатную работу как следствие того, что получил такое же бесплатное образование. ну а хули ты хотел?))) -
Цитата
просто вам попадались обычные люди со своими обычными тараканами в голове
Как нас учил преподаватель по системному анализу и автор одноимённой книги: "Каждый раз, когда прозвучит "оценочное слово", задайте вопрос: "В каком смысле?"
В каком смысле обычные люди нам попадались? Ну да, две руки, две ноги... так-то ничего необычного :) Поймите правильно, я не претендую на истину в последней инстанции и, более того, считаю абсурдными усредняющие выражения типа "Все мужики - козлы", а "Все бабы - дуры". Но с опытом общения с тем и другим полом складываются некоторые "типажи". Я на все 100% согласна, что жизнь - удивительная штука и что каждый человек уникален в каком-то смысле... а в каком-то смысле "типичен". Возможно, это покажется циничным классифицировать людей словно "Царство: Растения /Отдел: Цветковые/ Класс: Однодольные", но, согласитесь, в каком-то смысле это так и есть. Только мы говорим: "романтик", "интроверт", "казанова", "ботаник", "сангвиник" и т.д.
Может, это не совсем подходящее слово - "типично", но чтобы пояснить мысль я приведу такой пример, знакомый, думаю, каждому. Вот представьте: знакомятся парень и девушка (в зависимости от их "типов" знакомство может произойти где угодно: в баре, в библиотеке, на пляже, по телефону и т.д.), далее они проявляют симпатию друг к другу (опять же вариантов миллион - смски, анонимные записки, цветы, дерганье косичек, серенады и т.д. - от классических до самых безумных вариантов), потом наступает момент первого поцелуя (у подъезда, на диване, в лифте, на танцполе...) ну и далее, думаю, понятно. То есть какие бы мы ни были разные, как ни странно, наши отношения развиваются по одному сценарию. Разумеется, речь идёт не о частностях, а именно о событийной канве - ну нельзя сначала родить ребёнка, а только потом первый раз поцеловаться. И вот ты проходишь по этой "событийной канве" с одним мужчиной, потом с другим, с третьим... и на каком-то номере начинаешь понимать, что всё уже повторяется по кругу. И ты именно "узнаешь" мужчин (или женщин) как вид. Прошу заметить, что я не говорю про какого-то конкретного человека, а именно про абстрактно-усреднённое "мужчины" и "женщины", потому что каждый человек, ещё раз подчеркну, безусловно, индивидуален, и узнать каждого невозможно, но вот говорить "хорошо знаю мужчин", я считаю, вполне допустимо, если присутствует достаточный опыт общения. Никто же не будет спорить с тем, что, к примеру, педагог с 30-летним стажем имеет право сказать: "Я хорошо знаю детей". Так и тут, если автор считает, что обладает достаточным опытом, который позволил сформировать некую обобщённую квинтэссенцию знаний, то я не вижу смысла осуждать автора. В конечном счёте, знание всегда личностно и, в некотором роде, также уникально. И, конечно, никто не отменял леммы о том, что "чем больше я знаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю".
Итого, можно резюмировать следующее:
1) Количество часто переходит в качество, а, следовательно, достаточный опыт даёт право его обладателю делать какие-то выводы и суждения.
2) Любые выводы и суждения являются частью их автора и не претендуют на 100%-ую истинность, т.к. уже "завтра" сам автор, набравшись ещё опыта, их скорректирует или вовсе от них отречётся. И это тоже его право. Как и ваше право делиться с автором своими выводами и суждениями, а также всегда иметь возможность изменить мнение в силу новых знаний или обстоятельств.
P.S.: Если кому-то интересно про прикладной системный анализ, упоминаемый мной в начале, то существует изданная книга, в основу которой положен курс лекций, читаемый автором Ф.П. Тарасенко в Томском Государственном университете. Дополнительную информацию можно найти тут: http://www.razym.ru/naukaobraz/obrazov/119071-tarasenko-fp-prikladnoy-sistemnyy-analiz.html
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
поставив секс (ну или соблазнение, как некоторые любят прикрываться) на первое место, ты заранее "одурманен" превкушением того момента, когда"развяжешь ленточку". по пути к нему ты не успеваешь заметить ни внутренний мир (возможно очень богатый), ни живости и светлости души своей "жертвы" потому, как есть цель, животный инстинкт, на фоне которого всё отступает на задний план. логичный итог - разочарование. секс достаточно однообразен, сменой поз здесь не поможешь. точнее поможешь, но результат один - фап-фап.
вот скажи, неужели никто из более сотни не запомнился на фоне остальных? с кем хотелось бы проводить больше времени? просто гулять по парку и смеяться над разными глупостями? кому хотелось бы раскрыться? может стоит обстрагироваться от детских воспоминаний о коварности женщин? ты же умный парень, неужели не отличишь по-настоящему порядочную девушку от корыстной, лживой твари?
нет, да что я такое говорю, совсем не в тренде форума, тут больше по "исполнителю" живут. хотя я изначально был убежден в несчатности (реальной или в перспективе) подавляющего большинства сторонников такого образа жизни. спасибо, что не лукавил и подтвердил