Цитата (Bochum @ 22.4.2013)
Wolf090685? извините, но вы по моему сами не поняли,что написали. Приведу цитаты :
Вы хотите, чтоб через определенный промежуток времени и ваш сайт вошел в этот черный список? Желания у вас , по вашим же словам , особого нет войти в 10% легальных компанийи нет таких возможностей, справедливей сказать. Понятно, что это очень трудно , но приводимые факты не оправдывают вас. Скорей, вы сами себе ищите оправданий. Я вас не обвиняю, упаси боже, просто вы заранее обречены на не удачу рано или поздно. Если вы законно приобретете ту же тарелку, тот же же пакет каналов и выйдите в интернет, то , как вы пишите, это не статья и не будет данный шаг являться воровством с вашей стороны. Нигде и ни как в законодательном плане не определен сам принцип интернет-воровства.Легитимное право НТВ+ куплено на трансляцию матчей Российского чемпионата, но ни где не говорится, что человек, организация или другое частное(юридическое) лицо не имеет право оплаченной в законной форме смотреть, а так же выкладывать в свободную сеть показ или трансляцию этого матча! Вздор полный. Если я, вы , мы приобрели эту тарелку в пользование и оплатили соответствующий пакет каналов, то нам запрещают позвать соседей по подъезду, по дому, по улице, по району смотреть эту трансляцию! Ни кто так же нам не сможет запретить выкладывать в интернет то, за что мы с вами заплатили свои деньги. Если эти трансляции не противоречат законодательству страны - открыто пропагандируем, расовое неравенство, фашизм, порно, и другие...Футбол, а в частности, трансляции футбольных матчей, которые тем более приобретены законно - ни кто нам запретить не сможет. Это личное дело каждого человека - смотреть единолично или показывать другим. Тут законодательство не преследует за подобные действия.
то что я написал я понял))
1. "Вы хотите, чтоб через определенный промежуток времени и ваш сайт вошел в этот черный список?" - Вы похоже тоже не очень внимательны - мы уже там
"Smotrisport.tv"
2. написал я это с той целью чтобы подчеркнуть, что даже крупнейшие !!! сайты пользуются и рекламируют пиратский контент, чего уж говорить о малых ресурсах
3. "закрытие" Gooool.ru длилось 3-4 дня - они переехали на новый сервер и живут/здравствуют
3. С чего же Вы решили, что мы не стремимся попасть в 10% также не знаю ... может слишком долго акцентировал внимание на вопросах связанных с нелегальностью контента в инете,но вроде и не раз говорил о перспективах, целях развития - сейчас себе не можем позволить полностью лицензионный контент, точнее
можем, но это пока не рентабильно.
Когда выйдем на определённый намеченный уровень посещаемости, тогда и можно говорить об обратном. тот же лайв тв стоимость которого оценивается не зависимымми экспертами в несколько сотен тысяч $ заметьте в этом списке ... тогда по Вашей логике они что не могут себе позволить тарелку приобрести и вещать ???
4. имею высшее юридическое образование, правда специализация уголовное, а не авторское право и, поверьте, если задаться целью и потратить несколько часов на штудирование соотв. законадат. актов, то смогу обосновать свою точку зрения со ссылками на соотв. нормы права. Не буду делать этого, т.к. просто нет лишнего времени, да и с Беларуси я (законодательство схоже, но придётся в этом случае и Ваше право штудировать, чтобы ссылки из него Вам привести)
Ваша позиция разумна и понятна, имеет право на жизнь, но настаиваю на том, что если Вы купили тарелку и выкладываете это в Интернет, тем более на сайт с помощью которого благодаря рекламе извлекаете прибыль - это пиратство. Вы покупаете тарелку + пакет и соотв. право на частный просмотр. [b]Но поймите, Вы не покупаете право на распространение/ретрансляцию и т.п. распространение !!! [/b]
Для этого нужно обращаться в компанию и заключать отдельное соглашение И если пока в русскоязычном инете на это пока никто не обращает внимание, то это не значит, что так можно делать
к сожалению, как и всегда - это дело прецедента, будет команда свыше или займутся этим делом - прикроют всех бродкастеров вещающих тв каналы в сеть или по крайней мере можно устроить парочку показательных процессов. С сайтами всё сложнее - всегда есть лазейки с переездами на новые сервера и т.п. Но про то, что мы стремимся и будем дальше действовать в таком русле, я не говорил. Пока приходится, дальше будем выходить на полностью легальную основу.
Ещё раз спасибо за мнение, с Вами очень интересно дискутировать
Сразу попрошу администрацию не удалять тему - никакой преднамеренной рекламы здесь нет.
Суть в следующем - молодой и перспективный проект http://smotrisport.tv/ - работаем менее полгода, но уже входим в топ-10 сайтов рунета специализирующихся на показе спортивных событий онлайн, в перспективе - расширение до полнофункционального спортивного интернет СМИ - проводит
изучение мнения простых спортивных болельщиков и капперов в связи с намечающимся изменением дизайна главной страницы и сайта в целом. Просим Вас уделить нам некоторое время и высказаться по поводу таких вопросов:
1. Что бы Вы хотели видеть на сайте именно в плане ставок на спорт? Статистику, какие-то др. специфические блоки, функции и т.п. где их по вашему мнению было бы удобнее разместить - в отдельном разделе или прямо на странице трансляции?
2. Что бы Вы хотели видеть на странице трансляции? Какие доп. функции или блоки?
Заранее спасибо за Ваше мнение! Будем рады видеть Вас на нашем сайте!