Как часто я буду проигрывать?

Префлоп просто колл, уравнял до большого блайнда. Постфлоп BB бет, следующий колл, я тоже колл. Турн все чек. Ривер тоже все чек. Играл на интуиции, просто знал, что у кого то есть . Как часто я буду проигрывать при ререйзе флопа ? И ререйз моего ререйзе всегда ли будет означать и более старший кикер?

Проигрывать будешь много , выигрывать будешь копейки. Аккуратная игра на трипсах, залог успеха. Очень опасная карта трипс. Пока трипс не закрылся в фулл лучше денег не ставить вообще.

А если трипс состоит из пары на руках и карты на флопе без явных признаков флеша или стрита? подобная игра имеет смысл к примеру с явным или на руках оппа. возможно я не прав. спасибо за комментарий

Пара на руках и третья карта на столе к ней это сет. А когда две на столе и одна на руках это трипс.

Явные KK ? Рентген ?

И судя по скрину играют три фиша

I4I @ 10.3.2013
Очень опасная карта трипс.

Насколько она опасна?

Imm0RT4L @ 10.3.2013
Насколько она опасна?

на 32%
по теме, действительно, лучше не разгонять как минимум на флопе банк с трипсом и слабым кикером, иногда даже аутов уже нет

Imm0RT4L

Я проигрывал на трипсах огромные банки - пока не понял как она опасна. Если тебе хватает постфлоп мышления играть трипсы в большой плюс, завидую. Я не умею.

Klounada88

Я не хотел тебя обижать, но все те карты, которые я вижу у игроков на картинке нужно зарывать префлоп.

омаха - игра натсов, трипсы/хуипсы - нет натса (2/3/4) - нет смысла гнать банк и что-то выдумывать, если это не ХА.

I4I @ 10.3.2013
Пара на руках и третья карта на столе к ней это сет. А когда две на столе и одна на руках это трипс.

ты сам понял, что сказал?

Трипс очень опасная карта, не шутите с ней.

Бет флоп

трипс - да, опасная рука. еще опасная рука - стрит на флешевом флопе. но самая опасная рука - каре на флешбродвейном флопе, легко можно в рояль упороцца на весь стек. ваще префлоп фолд = профит. а лучше совсем в омаху не играть, ну ее нахуй!

Vadya @ 10.3.2013
ты сам понял, что сказал?

я, к примеру, понял, вроде, все правильно сказал...

по вопросу топикстартера,
вопрос, вроде, звучал так - как часто я буду проигрывать?

не часто.
вероятность того, что у кого-то из двух оппов на руках такой же трипс, как у тебя, около 15%.
кикеры у тебя слабые, можно считать, что ты уже на флопе проигрываешь по кикеру.
можно еще добавить вероятность фулов с флопа, но она будеи значительно меньше, чем 15%.

основная опасность трипса не в том, что ты попадешь на другой трипс или фул, а в том, что играя трипс пассивно, ты даешь своим оппонентам шанс натянуть их дро.

потому бет флоп, мне кажется, обязательным.
я бы ставил пол пота в лимпованном банке.

Согласен, бет флопа был бы очень правильным решением

Старший трипс опасней чем младший сет?

Axa16 Думаю опасней.

Примерчик.

PokerStars - $0.02 PL Hi FAST (6 max) - Omaha Hi - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

BTN: 45 BB
SB: 195 BB
BB: 72.5 BB
UTG: 283.5 BB
MP: 135 BB
Hero (CO): 546.5 BB

SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has

fold, MP raises to 3.5 BB, Hero raises to 7 BB, fold, SB calls 6.5 BB, fold, MP calls 3.5 BB

Flop: (22 BB, 3 players)
SB checks, MP checks, Hero bets 11 BB, fold, MP calls 11 BB

Turn: (44 BB, 2 players)
MP checks, Hero checks

River: (44 BB, 2 players)
MP bets 25.5 BB, Hero raises to 51 BB, MP calls 25.5 BB

Hero shows (Full House, Aces full of Sevens) (Pre 38%, Flop 29%, Turn 42%)
MP shows (Full House, Aces full of Tens) (Pre 62%, Flop 71%, Turn 57%)
MP wins 141 BB

I4I, Но в этой раздаче нет ни у кого ни трипса ни сета...
Я типа пошутил - люблю страшилки про СТРАШНЫЕ карты

I4I, а если у тебя на руках АТxx в 3вей банке и флоп приходит ТТ2, ставить не надо чтоли?

Кстати, вот пример трипса, который разыграл с поздней позиции на микролимитах. Итог: у оппа оказалjcm , без флеш дро. Я удвоился.