3) PLO 100 6max

Опп рег, 3бет с баттона 6%. Вроде как надо ставить тёрн, против Кххх и ФД рук, после рейза вроде как плюсовый колл, если учитывать, что наше фд живое + оесд, получается около 37.5%. Но живое ли фд? и есть ли смысл при колле тёрна, на спарином ривере - донкать? (втс 24 у него). В процессе игры чето замешкался и просто скинул

IPoker, $0.50/$1 Pot Limit Omaha Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: $97.50 (97.5 bb)
BB: $130.51 (130.5 bb)
UTG: $121.70 (121.7 bb)
Hero (MP): $137.30 (137.3 bb)
CO: $111.55 (111.6 bb)
BTN: $219.52 (219.5 bb)

Preflop: Hero is MP with
UTG folds, Hero raises to $3.50, CO folds, BTN calls $3.50, SB calls $3, BB folds

Flop: ($11.50) (3 players)
SB checks, Hero bets $5.75, BTN calls $5.75, SB folds

Turn: ($23) (2 players)
Hero bets $15, BTN raises to $68, Hero folds

Results: $53 pot ($2.65 rake)
Final Board:
Hero mucked and lost (-$24.25 net)
BTN mucked and won $50.35 ($26.10 net)

в этой раздаче ло меня, наконец, дошло, зачем ты статы на 3бет даешь..)

а ты всегда кбетишь половиной пота?

в такие доски да

Правильно ли я понимаю, что если ты попал во флоп, то сбетишь большим сайзом - банк или 3\4, а если не попал, то половиной банка?

нет, на таких бордах я всегда ставлю со всем спектром, если только опп не рыба. По существу будут коменты?

Не возникают мысли на флопе поиграть чек фолд? Как бэ флоп не очень хорош для конбета. На тёрне опп по размеру ставки понимает, что натсового стрита у тебя нет, дальше масса вариантов, как тебя обыграть.

Изображаешь стрит, играй потбет , или чекрейз. Имхо конечно.

По существу я бы зарывал. Твои расчеты хороши ...ну а вдруг там ?
Слишком большой спектр рук у злодея, против которого мы смотримся весьма плачевно.

оппы хорошо сдаются на цбеты, да и доска сухая. Как ты понял по размеру? вообще то это 2/3 пота , ни о чем не говорит.

I4I @ 28.2.2013
. На тёрне опп по размеру ставки понимает, что натсового стрита у тебя нет

Теперь и тебе подобный вопрос нарисовался уж прости :)
Каким образом опп понимает про натсовый стрит?
Ты сам как ставишь? с настом ставишь банк, а с ненатсом - меньшую ставку?

otakke @ 28.2.2013
оппы хорошо сдаются на цбеты, да и доска сухая. Как ты понял по размеру? вообще то это 2/3 пота , ни о чем не говорит.

какая же она сухая? там стрит лежит.

какая же она сухая? там стрит лежит.

На тёрне лежит, да :) а выше вопрос по флопу был.

Julio

Слоуплей натсового стрита до выхода ривера - плохое занятие. Многое может измениться с выходом новой карты. Опп понимает обычно А не понимает, тоже неплохо бывает.

Это смотря какой натс)) Стараюсь ставить разные ставки в одинаковых раздачах. Или не ставить совсем. Незачем давать лишнюю информацию оппам.

в этой раздаче нет слоуплея, ты путаешь понятия.

Флоп я за бОльший сайзинг кбета, хотя если играешь так со всем и это продуманная/сбалансированная линия то ок, хотя я ее не оч понимаю. А что значит в такие доски? Она не сухая по флопу, и две огромные разницы. Второй баррель нравится и не понимаю фейспалма по поводу собственной линии, пас помоему точно. Колить и блеф донкать недавно обсуждали ( в миллионый раз)) затея дрянная, никто ничего не бросает, хотя и стеки немного увеличенные, что дает хоть какое то ФЭ. Твое фд очень часто мертвое , так что ни о каких 37 против спектра я думаю речи не идет, более чем уверен. Линия нравится, только сайзинг бы увеличил.

otakke @ 28.2.2013
нет, на таких бордах я всегда ставлю со всем спектром, если только опп не рыба. По существу будут коменты?

ты зря, вопрос очень по существу...
если опп рег, то он обращает внимание на твой сайзинг, а значит перед комментами хорошо бы знать, как и когда ты ставишь.

я бы флоп больше ставил, может потому, что мне не нравятся ставки в полпота.
холдемом попахивает)))
по терну -
без натсового фдро просто чеколил бы терн.
с натсовым или с меньшими стеками - ставил бы терн.