Тема соберет очередную порцию минусов в репутацию, ну да ладно.
Как говорится, "Не делай добра-не получишь зла".
Или как поется в песенке" Кто людям помогает-тот тратит время зря. Хорошими делами прославиться нельзя"
А теперь, собственно, к теме бекинга одностоловых снг (на примерах).
Бекинг-это добровольная передача части или всего профита игрока бекеру за возможность принять участие в турнире или серии турниров.
Пример:
Игрок играет одностоловые снг по 1 доллару (для удобства расчётов). Он сыграл 100, 200 и 500 турниров.
Чтобы играть, ему необходим бр от 20 би. Оптимально 30-40 би.
Берем 40$ (40 би). По кассе у него:
после 100 турниров 20$
после 200 турниров 90$
после 500 турниров 140$
Для сравнения, считаем, что игрок играет полностью от себя.
после 100 турниров: Профит -20$ (20-40=-20). ROI -20/100=-0.2 (-20%)
после 200 турниров: Профит +50$ (90-40=50). ROI 50/200=0.4 (40%)
после 500 турниров: Профит +100$ (140-40=100). ROI 100/500=0.2 (20%)
Теперь считаем, что игрок играет полностью от бекера, который дал ему эти 40$, без откатов и коэффициентов (вот такой игрок добрый, белый и пушистый )
Сколько получит бекер, если игрок его не кинет:
после 100 турниров: Профит -20$ (20-40=-20). ROI -20/40=-0.5 (-50%)
после 200 турниров: Профит +50$ (90-40=50). ROI 50/40=1.25 (125%)
после 500 турниров: Профит +100$ (140-40=100). ROI 100/40=2.5 (250%)
ROI бекера и игрока - это совершенно разные вещи.
ROI игрока-это всегда отношение профита к сумме байинов турниров.
ROI бекера-это отношение полученного от игрока профита к сумме его вложений в игрока.
Выводы:
1. Бекинг плюсовых игроков на одностоловые снг-очень выгодное дело (250% как в данном примере).
2. Чем длиннее серия-тем более она выгодна бекеру.
3. Чтобы избежать минусовой серии, её длина должна быть от 200 турниров (для не турбо турниров).
4. Бекинг позволяет игроку играть турниры, которые ему не по бр или вообще играть если нет бр.
Возможен перевод бекером денег игроку частями (траншами). Обычно после отыгрывания определенного числа турниров.
Скажем, вначале он переводит игроку 20$. После отыгрывания 20 турниров - еще 10$. После отыгрывания 50 турниров - еще 10$.
Это делается для того, чтобы минимизировать потери бекера от намеренного кидка игрока, который вообще не собирается играть пакет турниров.
Возможен вариант, когда в случае неудачного начала пакета, бекер переводит дополнительную сумму, чтобы скомпенсировать потери и пополнить бр игрока до определенного уровня. В данном примере, после отыгрывания 100 турниров, бекер переводит игроку дополнительные 20$. Договариваются о таких условиях заранее. По кассе в этом случае будет: 40$, 20$, 20+20=40$, 110$, 160$
Бекер получит, если игрок его не кинет:
после 100 турниров: Профит -20$ (40-60=-20). ROI -20/60=-0.33 (-33%)
после 200 турниров: Профит +50$ (110-60=50). ROI 50/60=0.83 (83%)
после 500 турниров: Профит +100$ (160-60=100). ROI 100/60=1.67 (167%)
Прибыль бекера в процентом отношении существенно уменьшается на 250-167=83%, хотя профит (100$) остается прежним.
Полный (100%) бекинг с к коэффициентом или откатам.
Покупка долей с коэффициентами (кэф)
Предположим, игрок продает свои доли с коэффициентом 1.2
Бекер покупает lдоли и переводит ему 40*1.2=48$
Профит игрока становится +8$, независимо от того, как сыгран пакет и какое количество турниров сыграно. Так как игрок своих денег не вкладывал, то ROI, обычно, не определяют (деление на ноль). Хотя можно определить некое условное ROI, как оставшийся у игрока профит, поделенный на сумму байинов сыгранных турниров.
после 100 турниров: Профит +8$. Условное ROI 8/100=0.08 (8%)
после 200 турниров: Профит +8$. Условное ROI 8/200=0.04 (4%)
после 500 турниров: Профит +8$. Условное ROI 8/500=0.016 (1.6%)
Для бекера:
после 100 турниров: Профит -28$ (20-48=-28). ROI -28/48=-0.58 (-58%)
после 200 турниров: Профит +42$ (90-48=42). ROI 42/48=0.875 (87.5%)
после 500 турниров: Профит +92$ (140-48=92). ROI 92/48=1.92 (192%)
Недостатком использования кэфов является незаинтересованность игрока в результате пакета и злоупотребление кэфами минусовых игроков, что привело к появлению системы с откатом.
Обычно под откатом понимают, какой процент от профита игрок оставит себе по завершению всего пакета турниров, но некоторые ушлые игроки пробуют оставить себе не процент от профита, а процент от призов.
Для примера,игрок в условиях написал, откат составит 30% от профита. Так как игрок своих денег не вкладывал, то ROI, обычно, не определяют (деление на ноль). Хотя можно определить некое условное ROI, как оставшийся у игрока профит, поделенный на сумму байинов сыгранных турниров.
Для игрока получается
после 100 турниров: Профит 0$. Условное ROI 0 (0%)
после 200 турниров: Профит +15$ (0.3*50=15). Условное ROI 15/200=0.075 (7.5%)
после 500 турниров: Профит +30$ (0.3*100=30). Условное ROI 30/500=0.06 (6%)
Бекер получит:
после 100 турниров: Профит -20$ (20-40=-20). ROI -20/40=-0.5 (-50%)
после 200 турниров: Профит +35$ (90-40-15=35). ROI 35/40=0.875 (87.5%)
после 500 турниров: Профит +70$ (140-40-30=70). ROI 70/40=1.75 (175%)
Системы с откатом от профита стимулирует игрока как можно лучше играть пакет и взаимовыгодна.
И, для примера,вся бредовость отката от призов.
Те же 30%, но от призовых. Ну лоханулся бекер и не заметил подвоха.
После 500 турниров призовые составили 600 долларов. Откат 600*0.3=180$. А в кассе всего 140$. То есть бекер еще и должен игроку остался 40$
Частичный (50%) бекинг без откатов и коэффициентов
Игрок и бекер вносят по 20$ и делят профит пополам
Игрок получает:
после 100 турниров: Профит -10$ . ROI -10/100=-0.1 (-10%)
после 200 турниров: Профит +25$. ROI 50/200=0.2 (20%)
после 500 турниров: Профит +50$. ROI 100/500=0.1 (10%)
Бекер получает:
после 100 турниров: Профит -10$ . ROI -10/20=-0.5 (-50%)
после 200 турниров: Профит +25$ . ROI 25/20=1.25 (125%)
после 500 турниров: Профит +50$ . ROI 50/20=2.5 (250%)
Профит бекера уменьшается в два раза по сравнению с полным бекингом, но проценты не изменяются.
Частичный (50%) бекинг с откатом 30% от профита
Игрок получает:
после 100 турниров: Профит -10$ . ROI -10/100=-0.1 (-10%)
после 200 турниров: Профит +32.5$((50-50*0.3)*0.5+0.3*50). ROI 32.5/200=0.16 (16%)
после 500 турниров: Профит +65$ ((100-100*0.3)*0.5+0.3*100). ROI 65/500=0.13 (13%)
Бекер получает:
после 100 турниров: Профит -10$ . ROI -10/20=-0.5 (-50%)
после 200 турниров: Профит +17.5$ ((50-50*0.3)*0.5) . ROI 17.5/20=0.875 (87.5%)
после 500 турниров: Профит +35$ ((100-100*0.3)*0.5). ROI 35/20=1.75 (175%)
Как говорится, "Не делай добра-не получишь зла".
Или как поется в песенке" Кто людям помогает-тот тратит время зря. Хорошими делами прославиться нельзя"
А теперь, собственно, к теме бекинга одностоловых снг (на примерах).
Бекинг-это добровольная передача части или всего профита игрока бекеру за возможность принять участие в турнире или серии турниров.
Игрок играет одностоловые снг по 1 доллару (для удобства расчётов). Он сыграл 100, 200 и 500 турниров.
Чтобы играть, ему необходим бр от 20 би. Оптимально 30-40 би.
Берем 40$ (40 би). По кассе у него:
после 100 турниров 20$
после 200 турниров 90$
после 500 турниров 140$
после 100 турниров: Профит -20$ (20-40=-20). ROI -20/100=-0.2 (-20%)
после 200 турниров: Профит +50$ (90-40=50). ROI 50/200=0.4 (40%)
после 500 турниров: Профит +100$ (140-40=100). ROI 100/500=0.2 (20%)
Теперь считаем, что игрок играет полностью от бекера, который дал ему эти 40$, без откатов и коэффициентов (вот такой игрок добрый, белый и пушистый )
Сколько получит бекер, если игрок его не кинет:
после 100 турниров: Профит -20$ (20-40=-20). ROI -20/40=-0.5 (-50%)
после 200 турниров: Профит +50$ (90-40=50). ROI 50/40=1.25 (125%)
после 500 турниров: Профит +100$ (140-40=100). ROI 100/40=2.5 (250%)
ROI бекера и игрока - это совершенно разные вещи.
ROI игрока-это всегда отношение профита к сумме байинов турниров.
ROI бекера-это отношение полученного от игрока профита к сумме его вложений в игрока.
Выводы:
1. Бекинг плюсовых игроков на одностоловые снг-очень выгодное дело (250% как в данном примере).
2. Чем длиннее серия-тем более она выгодна бекеру.
3. Чтобы избежать минусовой серии, её длина должна быть от 200 турниров (для не турбо турниров).
4. Бекинг позволяет игроку играть турниры, которые ему не по бр или вообще играть если нет бр.
Возможен перевод бекером денег игроку частями (траншами). Обычно после отыгрывания определенного числа турниров.
Скажем, вначале он переводит игроку 20$. После отыгрывания 20 турниров - еще 10$. После отыгрывания 50 турниров - еще 10$.
Это делается для того, чтобы минимизировать потери бекера от намеренного кидка игрока, который вообще не собирается играть пакет турниров.
Возможен вариант, когда в случае неудачного начала пакета, бекер переводит дополнительную сумму, чтобы скомпенсировать потери и пополнить бр игрока до определенного уровня. В данном примере, после отыгрывания 100 турниров, бекер переводит игроку дополнительные 20$. Договариваются о таких условиях заранее. По кассе в этом случае будет: 40$, 20$, 20+20=40$, 110$, 160$
после 100 турниров: Профит -20$ (40-60=-20). ROI -20/60=-0.33 (-33%)
после 200 турниров: Профит +50$ (110-60=50). ROI 50/60=0.83 (83%)
после 500 турниров: Профит +100$ (160-60=100). ROI 100/60=1.67 (167%)
Прибыль бекера в процентом отношении существенно уменьшается на 250-167=83%, хотя профит (100$) остается прежним.
Полный (100%) бекинг с к коэффициентом или откатам.
Покупка долей с коэффициентами (кэф)
Бекер покупает lдоли и переводит ему 40*1.2=48$
Профит игрока становится +8$, независимо от того, как сыгран пакет и какое количество турниров сыграно. Так как игрок своих денег не вкладывал, то ROI, обычно, не определяют (деление на ноль). Хотя можно определить некое условное ROI, как оставшийся у игрока профит, поделенный на сумму байинов сыгранных турниров.
после 100 турниров: Профит +8$. Условное ROI 8/100=0.08 (8%)
после 200 турниров: Профит +8$. Условное ROI 8/200=0.04 (4%)
после 500 турниров: Профит +8$. Условное ROI 8/500=0.016 (1.6%)
Для бекера:
после 100 турниров: Профит -28$ (20-48=-28). ROI -28/48=-0.58 (-58%)
после 200 турниров: Профит +42$ (90-48=42). ROI 42/48=0.875 (87.5%)
после 500 турниров: Профит +92$ (140-48=92). ROI 92/48=1.92 (192%)
Недостатком использования кэфов является незаинтересованность игрока в результате пакета и злоупотребление кэфами минусовых игроков, что привело к появлению системы с откатом.
Обычно под откатом понимают, какой процент от профита игрок оставит себе по завершению всего пакета турниров, но некоторые ушлые игроки пробуют оставить себе не процент от профита, а процент от призов.
Для примера,игрок в условиях написал, откат составит 30% от профита. Так как игрок своих денег не вкладывал, то ROI, обычно, не определяют (деление на ноль). Хотя можно определить некое условное ROI, как оставшийся у игрока профит, поделенный на сумму байинов сыгранных турниров.
после 100 турниров: Профит 0$. Условное ROI 0 (0%)
после 200 турниров: Профит +15$ (0.3*50=15). Условное ROI 15/200=0.075 (7.5%)
после 500 турниров: Профит +30$ (0.3*100=30). Условное ROI 30/500=0.06 (6%)
Бекер получит:
после 100 турниров: Профит -20$ (20-40=-20). ROI -20/40=-0.5 (-50%)
после 200 турниров: Профит +35$ (90-40-15=35). ROI 35/40=0.875 (87.5%)
после 500 турниров: Профит +70$ (140-40-30=70). ROI 70/40=1.75 (175%)
Системы с откатом от профита стимулирует игрока как можно лучше играть пакет и взаимовыгодна.
И, для примера,вся бредовость отката от призов.
Те же 30%, но от призовых. Ну лоханулся бекер и не заметил подвоха.
После 500 турниров призовые составили 600 долларов. Откат 600*0.3=180$. А в кассе всего 140$. То есть бекер еще и должен игроку остался 40$
Частичный (50%) бекинг без откатов и коэффициентов
Игрок получает:
после 100 турниров: Профит -10$ . ROI -10/100=-0.1 (-10%)
после 200 турниров: Профит +25$. ROI 50/200=0.2 (20%)
после 500 турниров: Профит +50$. ROI 100/500=0.1 (10%)
Бекер получает:
после 100 турниров: Профит -10$ . ROI -10/20=-0.5 (-50%)
после 200 турниров: Профит +25$ . ROI 25/20=1.25 (125%)
после 500 турниров: Профит +50$ . ROI 50/20=2.5 (250%)
Профит бекера уменьшается в два раза по сравнению с полным бекингом, но проценты не изменяются.
Частичный (50%) бекинг с откатом 30% от профита
после 100 турниров: Профит -10$ . ROI -10/100=-0.1 (-10%)
после 200 турниров: Профит +32.5$((50-50*0.3)*0.5+0.3*50). ROI 32.5/200=0.16 (16%)
после 500 турниров: Профит +65$ ((100-100*0.3)*0.5+0.3*100). ROI 65/500=0.13 (13%)
Бекер получает:
после 100 турниров: Профит -10$ . ROI -10/20=-0.5 (-50%)
после 200 турниров: Профит +17.5$ ((50-50*0.3)*0.5) . ROI 17.5/20=0.875 (87.5%)
после 500 турниров: Профит +35$ ((100-100*0.3)*0.5). ROI 35/20=1.75 (175%)