Пока все беспокоились на запретят ли онлайн, выяснилось, что главный сюрприз российских властей остался незамеченным.
4 января, Президент РФ подписал Федеральный закон «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». В частности, федеральным законом расширен круг оснований для ограничения граждан в дееспособности. В качестве одного из таких оснований определено пристрастие к азартным играм.
В частности будет изменена статья 30, которая будет звучать так:
Статья 30. Ограничение дееспособности гражданина
1. Гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.
Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.
Совершать другие сделки он может лишь с согласия попечителя.Попечитель получает и расходует заработок, пенсию и иные доходы гражданина, ограниченного судом в дееспособности, в интересах подопечного в порядке, предусмотренном статьей 37 настоящего Кодекса.
Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред.
Очевидно, что вопрос заключается в злоупотреблении правоприменением, все таки "тяжелое материальное положение" должно как-то наличествовать. Но ворота для социального рейдерства раскрыты нараспашку. Ну, а необходимость доказывать в российском суде, что ты не верблюд, а хвост кошки - это просто хвост, уже сама по себе - форма наказания.
4 января, Президент РФ подписал Федеральный закон «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». В частности, федеральным законом расширен круг оснований для ограничения граждан в дееспособности. В качестве одного из таких оснований определено пристрастие к азартным играм.
В частности будет изменена статья 30, которая будет звучать так:
Статья 30. Ограничение дееспособности гражданина
1. Гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.
Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.
Совершать другие сделки он может лишь с согласия попечителя.Попечитель получает и расходует заработок, пенсию и иные доходы гражданина, ограниченного судом в дееспособности, в интересах подопечного в порядке, предусмотренном статьей 37 настоящего Кодекса.
Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред.
Очевидно, что вопрос заключается в злоупотреблении правоприменением, все таки "тяжелое материальное положение" должно как-то наличествовать. Но ворота для социального рейдерства раскрыты нараспашку. Ну, а необходимость доказывать в российском суде, что ты не верблюд, а хвост кошки - это просто хвост, уже сама по себе - форма наказания.