БоевойСлон | 1390 |
Shuller_A1t | 693 |
Snipersvd78 | 611 |
FroZer | 604 |
avpog | 548 |
Цитата (Brooo @ 07.12.21)
Люди поясните для таких как я, кто в танке и контуженый.
Если сумма поступления например на Skrill, меньше 600тр за указанный период, то декларировать счет физ лицу ненужно? Просто потом подавать налоговую декларацию и всё.
А то вроде написано, вот список платежных систем которые нужно декларировать в такие-то сроки, но если вы нищеброд с доходом по этому счёту меньше 600тр, то идите в баню, и не спамте нашу почту вашими копейками.
skyfun738,
Цитата (skyfun738 @ 07.12.21)Если сумма поступления например на Skrill, меньше 600тр за указанный период, то декларировать счет физ лицу ненужно? Просто потом подавать налоговую декларацию и всё.
Кстати, хороший вопрос, который у самого возник. Не думаю, что в ближайшее время доход перерастет 600 тысяч в год, поэтому можно ли обойтись без декларации Skrill, но при этом уплачивать 13% подоходный при поступлениях на него из румов.
Российское законодательство безумное и беспощадное, это вам не диапазон фиша в трибетпоте после проигрыша стека :)
А. С одной стороны, есть обязанность:
1. Задекларировать свой счет, открытый в зарубежном банке и иной организации финансового рынка
2. Ежегодно отчитываться о транзакциях по этому счету = при любом, зачему уровне транзакций, если только эта организация не заргистрирована в стране, которая ведет с РФ автоматический обмен.
Скрилл является иной организацией финансового рынка ? - несомненно
Скрилл находится в Англии, которая не ведет автоматический обмен
Значит, о транзакциях по скриллу надо отчитываться каждый год , независимо от уровня транзакций
Так было до октября 2021 года
Б. Теперь , в октябре 2021 года выходит новое постановление.
Необходимо отчитываться о транзакциях свыше 600 тыс рублей по платежным системам, предоставляющим средства платежа без открытия банковского счета
И публикуется список таких платежных систем.
Я думал , что это что-то типа пейпал или какие-то платежки, куда перебрасывает для оплаты по карте в некоторых случаях
Но вот хуй. В публикуемом списке Скрилл тоже есть, И нетеллер с пайонером . И даже пейсера, которая вообще как банк
Итого, резюмируя
По п.А мы обязаны как минимум задекларировать скрилл. это однозначно.
По нему же мы обязаны отчитываться о транзакциях по скриллу всегда
По п. Б. мы обязаны отчитываться о транзакциях по скриллу тольео если за год более 600 тысяч.
ЭТО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕКОМЕНДАЦИЕЙ
Потому что хуй их разберет.
Но я бы поступал именно так,
1. Обязательно задекларировал скрилл (если бы собирался платить по нему налоги), сам факт открытия платежной системы
2. А о транзакциях отчитывался бы только если свыше 600К
Вот как бы так.
Я рассказал как есть, а как трактовать эту херню, решайте сами
Занесу в ФАК под названием "Двоякость требований ФНС"
Я об этом шопотом кричал много раз.
Надеюсь , здесь все взрослые люди, и каждый отчетливо понимает, что означает фраза "ушел работать в Университет, но при этом остался офицером ФСБ" ?
"Демократ-разведчик"
Люди редких профессий "Тракторист-аквалангист"
Этому стихотворению Быкова уже больше 10 лет, так что можно смело ещё десяточку к названию накинуть.
...
Фронтов незримых воин,
Наряженный в царя!
Я многое усвоил
Тебе благодаря.
Я вызубрил, как надо,
Без ложного стыда:
Ни города, ни сада
Не будет никогда.
Мечтать тяжеловато
О веке золотом.
И сад тут был когда-то,
И город был потом.
Пришла иная мода,
Прогнозы тут просты:
Через четыре года
Здесь будешь только ты.
Прощайте, баррикады,
Прощай, железный хлам.
Мы были дураками,
Когда стояли там.
Пора признать спокойненько,
Оставив торжество,
Что кроме подполковника,
Не будет ничего.
Он с прыткостью любовника
Проник во все умы.
Гляжу на подполковника –
И вижу: это мы.
Осталось пить без просыпа,
До белых поросят.
Здесь нет другого способа
Устроить город-сад.
https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=154607&view=findpost&p=7118808
Хулио, можешь прокомментировать?
Могу.
Все верно там считают. Так по закону - убытки в азартных играх в зачет не идут.
20 лет назад именно так считали форекс = с выигрыша платишь налог 13%, проигрыш прощается.
Еще хорошо, что в рамках одного казино разрешается общий баланс подсчитывать, а так-то по закону и этого нельзя
Сыграл 10 турниров, в 9 выиграл по 100 тыщ, в десятом проиграл 2 миллиона , налог = 9 х 13 000 = 107 тыщ, хотя и в минусе
могу объяснить, почему именно так делается.
Потому что государство не считает азартные игры профессиональной деятельностью
А считает азартные игры азартными играми, в которых человек если делает баин (ставит на красное, покупает фишки) , то мысленно с этими деньгами прощается.
А если вдруг выиграл что-то, то это = полный и внезапный выигрыш, с этого внезапного выигрыша надо платить налог.
Условно говоря = купил лотерейный билет за 100 тыщ рублей, по этому лотерейному билету выиграл 100 тыщ, обязан заплатить 13 тыщ налог, как бы дико это не звучало.
У букмекеров на таком принципе тоже раньше налоги считались, но вроде бы там поменялось что-то (не особо слежу), и российские букмекеры пролоббировали закон в сторону смягчения, но с разными буками у них та же кукуруза = у бука 1 выиграл 100 тыщ, у бука 2 проиграл 200 тыщ, заплати 13 тыщ налог.
Не думаю, что кому-то удастся это изменить.
Депутатам похуй какие законы принимать, им не похуй оплата за этот закон.
Российских покеррумов нет, за смену закона потребуют 100 млн рублей. или миллиард. или 10 миллиардов, не знаю. Налоговый кодекс менять не так-то и просто - будет очень много нахлебников, профильные комитеты госдумы- по налогам, по бюджету, по миньету , минфин, цб, Очень много людей = очень много бабла попросят на круг.
Был бы российский рум - теоретически он мог бы проспонсировать, а лучше пул российских румов - может быт удалось собрать нужную сумму.
А так нет.
В нашей великой и демократичной стране принимаются только два вида законов:
1. Которые нужны Путину и его окружению
2. За которые заплатили.
Цитата (Julio @ 09.12.21)post cite widget
Цитата (Julio @ 09.12.21)оказалось не демократ.
Шепну на ухо - и не разведчик тоже.
Работать в разведке и быть разведчиком = это две большие разницы
А что тут шептать,всем известно,а кто не знает,узнайте из 5 управления кгб борьбы с инакомыслием так называемого)))
Кто там считает Тинькоф хорошим банком?
вот вам умное решение от банка.
Julio, а что, у "хороших банков" нет такого? Тот же сбер даёт такие же кредиты под залог недвижимости.
Julio, а что, у "хороших банков" нет такого? Тот же сбер даёт такие же кредиты под залог недвижимости.
найдешь рекламу такого от сбербанка?
не инфу на сайте, а именно рекламу, да еще в соцстетях.
Julio, не думаю, что такие есть, но мне регулярно звонят из Сбера и предлагают "Топ кредитную карту" или ещё какой-нибудь продукт отвратительный лично мне. Разве это многим лучше?
Я ни в коем случае не на стороне Тинькоффа, просто другие "хорошие банки" регулярно пытаются впарить аналогичные по мерзости предложения по телефону или в офисе. Я давно читаю твой блог и знаю, что к тинькофф банку ты относишься крайне негативно, но здесь все банки грешны, на мой взгляд.
А в чем проблема кредита, под залог квартиры?
Я думаю в РБ само выгодно открывать в Сбере, он с вашим сером братики и переводы с нашего в ваш копейки стоят