Цитата (Lrkit @ 6.2.2020)
А на Яндекс кошелёк кэшаут со старзов не котируется?
Можно заказать их карту, правда там есть свои лимиты при переводе на другие кошельки или карты, до 15к руб в день и жрут около 3-5% комиссии (вроде).
Если расплачиваться только картой, то без комиссии, по обналичиванию тоже есть ограничения.
Хотя я тоже не знаток)))) но вывожу на яд.
Ну ты девочка, тебе можно :)
Давай чтобы не перечитывать все мои графоманские 1.5К страниц, я тебе краткую суть расскажу.
Маленький ликбез.
Есть так называемый "белый поток". Белый поток - это то, о чем знают или могут узнать российские гос.органы.
Это - российские банки. И это - подконтрольные кгбшникам платежные системы. Киви, Яндекс деньги, Вебмани.
Есть так называемый "серый поток". Это - то, что не подконтрольно российским органам или то, про что они не могут узнать, кроме как от тебя. Раньше этот список был огромный, сейчас сузился до: иностранных платежек - скрилл, нетеллер, пейсера, виалет, пейпал, нб 24 , а также банков нескольких стран типа Грузия . Белоруссиия.
Если ты хочешь платить налоги, выводишь деньги в "белый поток" и платишь.
Если ты не хочешь платить налоги, выводишь деньги в "серый поток" и не платишь.
Главное правило при этом - ни за что не смешивать свой "серый" и "белый" потоки. То есть если ты выводишь на скрилл и не платишь налоги, не делай переводов "скрилл - сбербанк и сбербанк - скрилл". Ни за что и никогда. Вот поставь себе табу , запрет.
Далее. Что будет, если ты выведешь в "белый поток" и не заплатишь налоги? Скорее всего, ничего не будет. Не заметят.
Но надо понимать, что :
- выводя деньги в "белый поток" и не платя налоги, ты оставляешь следы своих налоговых
преступлений правонарушений. Ты эти следы никогда уже не уничтожишь, разве что сможешь слегка присыпать песочком.
- чем больше ты не платишь налогов, тем больше вероятность того, что если заметят , то будут неприятности.
Вася не заплатил 100 рублей налогов. Петя не заплатил 100 000 000 рублей налогов.
Даже если Васю поймают, то только улыбнутся. А если поймают Петю, то его отррахают, очень больно.
Плюс еще один фактор. Сейчас не ловят и не трахают всех подряд только потому, что руки не находят. Но по мере совершенствования налоговых механизмов и налоговых ботов в банковских системах рано или поздно процесс ловли и траха станет автоматическим. Я не знаю когда. Может , завтра, а может через 20 лет. Но я знаю, что это рано или поздно случится.
В конце концов написать бота, который будет сидеть в сбербанке, проверять транзакции, а потом сверять эти транзакции с уплаченным налогом - гораздо проще, чем написать бота, плюсующего в омаху.
И последнее, о чем хочу сказать, это о перспективе. О том, что "серый поток" не подвластный государствам будет постоянно сужаться, и рано или поздно его уничтожат. И думаю, что это произойдет еще на наших глазах.
Да, я рисую мрачноватое будущее. Но я - реалист. Не надо думать, что я - сторонник государства, скорее наоборот.
И да, я не решаю за людей , платить им или не платить налоги, пусть сами решают.
Но я вижу свою миссию на этом сайте в двух главных вещах.
1. Если человек решает не платить налоги, я стараюсь помочь ему не совершать глупых ошибок. Не делать совсем уже глупые мувы, из-за которых их могут очень запросто подвесить за ойца.
2. Если человек решает платить налоги, или перейти от состояния неуплаты к состоянию уплаты, я стараюсь подсказывать им, как правильно платить налоги и как снизить риск быть вздрюченным при переходе от фазы "не плачу" к фазе "плачу".
Вот как бы и все. Если что не понятно - спрашивай. Или отвечу или пошлю туда , где есть ответ.
С приветом, Хулио.
Никаких особых знаний на эту тему у меня нет.
Итак. Если делается перевод со старзов напрямую на банковский счет, то это - однозначное палево. Потому что в ФНС люди может и туповатые, но не дебилы. Они знают, что из покеррума или из букмекера можно выводить только со своего счета.
Поэтому они однозначно трактуют эти деньги как твой выигрыш, и с него надо платить налоги.
Со скриллом чуть другая ситуация. Выводя деньги со скрилла, ТЕОРЕТИЧЕСКИ можно косить, что это твои деньги.... которые хм.... ты давал другу в долг, и которые тебе друг вернул.
Ну например. Ты условно говоря дал своему другу 10 миллионов рублей в долг. Друг уехал в Израиль. Ты только знаешь, что его зовут Иван Иванов, больше ничего не знаешь. И этот Иван Иванов тебе потихоньку возвращает долг на скрилл, а ты со скрилла переводишь в банк.
Конечно, в таком тяжелом случае у тебя могут обязательно потребовать выписку со скрилла... но владея пдф - редактором, можно нужную выписку нарисовать.
Конечно, тебе не поверят. Но одно дело - знать, что человек врет. А другое дело - думать, что он врет. Разные кейсы по тяжести.
Далее, я не знаю какую инфу получает банк при переводе со скрилла (не ту, которую он показывает в выписке, а ту, которую получает). Возможно, там нет иени владельца счета, возможно там только емейл привязанный к счету и какой-то внутренний номер.
Есл так, то можно (??????) теоретически сказать - это не мой скрилл вообще, выписки никакой нет, я вообще не знаю что это такое, отсюда тот самый Иван Иванов переводит мне свои старые долги.
Не знаю насколько проканает... но со старзами там просто тупиково, а со скриллом возможны варианты.
То есть в моих глазах по 100 бальной шкале опасности перевод со старзов тянет на 100, то перевод со скрилла - где-то 95-97.
Еще раз напомню, что это - лишь личное мнение и мои фантазии, а не опыт и знания.