Я - Хулио

Последний пост:11.03.2022
1625
Статистика
Всего постов
35553
6,585,190 просмотров
Новых постов
+0
10 в день
Лучшие посты автора
29.03.2021 +354
05.12.2013 +317
14.12.2012 +310
14.11.2018 +277
21.01.2014 +276
Лучшие посты читателей
cashwarrior +126
IGORSHIPS +120
NeKolyan +117
mek139 +96
Imbafer +94
Самые активные читатели
1 1270 1290 1291 1292 1293 1312 1778
  • Понятия не имею.

    Ничего не слышал об этом ни в ту, ни в другую сторону.
    В интернетах налоговики пишут , что прописка не обязательна.
    Как на самом деле - не знаю.

    В следующем году будет уже 23 региона, судя по СМИ.
    9709/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (Julio @ 8.12.2019)
    Ну пока люди, уходящие от налогов, выводят свои профиты на чужие скриллы, а потом получают налом или карта-карта, и с этого карта-карта платят налоги 4% как самозанятые, то все ок.

    Лишь бы с введением обязанности декларировать скриллы их бизнес не схлопнулся...ну , посмотрим.

    По-прежнему продолжаю считать, что 13% налог - вполне разумный налог, и гораздо лучше честно жить и не париться... по крайней мере тем игрокам, кто физически может это сделать.

    Например, игрокам на РРРокер этого не видать, даже если очень захотеть.


    Если я правильно понял, то декларировать скриллы обязанности не будет:
    https://gyazo.com/23417e8a320fadb7ce3f5af73c55cdb3
    1/11
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (cheenaskee @ 8.12.2019)
    Я кстати упустил один момент, может уже он обсуждался здесь. Если банки сливают данные в налоговую, то какая разница налоговой, с какой платежной системы тебе поступают деньги на банковскую карту? Будь то скрилл или киви, неважно, какая разница, какая платежка, если в конечном итоге деньги оказываются в банке?


    Разница в том, что у Киви есть российская лицензия, и он стучит.
    У Скрилла российской лицензии нет, и он не стучит (пока)

    Таким образом, если Вы выводите деньги рум-киви-рос.банк , то налоговая видит, что это деньги из рума, со всеми вытекающими отсюда налоговыми последствиями (13% налог)

    А если выводить по пути рум-скрилл-рос. банк, то налоговая не видит, что это за деньги. То ли это сам себе вернул (0% налог), то ли друган долг вернул (0% налог), то ли это за консультацию заплатили (4% налог в самозанятом регионе)

    Вот в чем разница.

    В сто миллионный раз напишу, что когда я говорю - "налоговая видит" , то это означает ВОЗМОЖНОСТЬ для налоговой посмотреть, изучить кейс, и прийти к выводам, которые лежат на поверхности.

    Скорее всего (по состоянию на сегодняшний день) никто в налоговой смотреть не будет.

    Мы в основном здесь изучаем вопрос с теоретической точки зрения - как сделать правильно, как не делать глупых ошибок, что может быть, если сделать вот так и т.д.

    Практической реализации этого пока что нет. Налоговая бегает пока за гораздо бОльшими суммами, чем зарабатывает средний покерист, за которым могут побежать лишь по злой иронии судьбы или если кто-то стуканул на него, да еще и профинансировал эти неприятности.

    Но положение дел (и об этом тоже миллиард раз написано) в любой момент может измениться, т.к. политика государства направлена на это, чтобы в идеале ни одна копейка, цент или юань, заработанный россиянином не остался налогонеобложенным.

    С приветом, Хулио.
    9710/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    5
  • Цитата (oleg76 @ 9.12.2019)
    Если я правильно понял, то декларировать скриллы обязанности не будет:
    https://gyazo.com/23417e8a320fadb7ce3f5af73c55cdb3



    Мы это уже обсуждали несколько страниц назад. Судя по ответу из картинки , "уведомлять" не надо, но отчет об операциях подавать надо.

    То есть если открываете новый счет в платежной системе, то обязаны :

    - в течение месяца уведомить об открытии
    - каждый год посылать отчеты о транзакциях.

    А если счет уже открыт, то обязаны:

    - каждый год посылать отчеты о транзакциях.


    Мне это очень удивительно (с банками было не так) и , изучая поправки к закону о валютном контроле, я не нахожу там текста , из которого следует, что не надо уведомлять налоговую об уже открытых счетах.

    С моей точки зрения самой тяжелой тут является обязанность репортить транзакции, а не декларация о имеющемся счете.
    Поэтому если бы я решил репортить свои транзакции по какой-то зарубежной платежной системе, я бы и счет тоже задекларировал подобающим образом, на всякий случай.

    Но если на офи.сайте пишут "не надо", наверное, не надо. Главное чтобы они не поменяли свою точку зрения и не убрали этот ответ со своего сайта.
    9711/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    3
  • предыдущий пост пошел в ФАК
    9712/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Спасибо за ответ. Читал обсуждение ранее, но тут хотел уточнить в контексте "схлопнется бизнес или нет" с учетом оф ответа на сайте налоговой. Согласен, странно звучит, что нужно посылать отчет о транзакциях по скриллу, о котором налоговая может узнать только если мы сами захотим и задекларируем счет. Если еще только не переводить со скрилла в российские банки, конечно.
    2/11
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Я раскрою сказанное, а то не многие понимают о чем речь.

    Речь от ст. 12.2 Закона о валютном регулировании и валютном контроле, которая в новой редакции звучит так:

    "2..... резиденты обязаны уведомлять налоговые органы по месту своего учета об открытии (закрытии) счетов (вкладов) и об изменении реквизитов счетов (вкладов), ....[в банках и иных организациях финансового рынка], расположенных за пределами территории РФ], не позднее одного месяца со дня соответственно открытия (закрытия) или изменения реквизитов таких счетов (вкладов) в банках и иных организациях финансового рынка, расположенных за пределами территории Российской Федерации, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов."


    Раньше было просто - "в банках", теперь внесли изменения и добавили "и иных организациях финансового рынка" . То, что добавили, я пометил болдом.

    Какие у меня ощущения? Когда было только "в банках" , тоже спрашивали - надо ли репортить уже имеющиеся счета? и нам отвечали - "да, обязательно надо".
    Теперь добавили "иные организации" и спрашивают - надо ли репортить уже имеющиеся счета? и нам отвечают - "нет , не надо".

    Два разных ответа к одному и тому же (по сути) тексту.

    Поэтому я и удивляюсь.
    То ли нас тогда наебывали, то ли теперь наебывают.

    То ли (это моя версия) - они сначала пишут закон, а потом судорожно думают -"а что же мы такое написали в Законе?"

    Вообще, закон как все у нас, с дырками.

    Они пишут об "иных организациях финансового рынка", но в определениях к закону забыли написать что это такое.
    В нормальных странах это было бы причиной для того, чтобы отправить закон на доработку.
    В нашей стране похуй. Что решит налоговый чиновник, то и будет.


    В общем, все как всегда.
    Закон написали - нечеткий, без определений, со множеством непоняток.

    А мы, простые люди, теперь спорим и ругаемся о том, как этот нечеткий закон будет действовать на практике... хуй его знает, товарищ генерал.
    9713/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    8
  • Цитата (oleg76 @ 9.12.2019)
    Спасибо за ответ. Читал обсуждение ранее, но тут хотел уточнить в контексте "схлопнется бизнес или нет" с учетом оф ответа на сайте налоговой. Согласен, странно звучит, что нужно посылать отчет о транзакциях по скриллу, о котором налоговая может узнать только если мы сами захотим и задекларируем счет. Если еще только не переводить со скрилла в российские банки, конечно.


    С иностранными банками так и было.
    Сначала вменили обязанность сообщать о своих зарубежных счетах и транзакциях по ним, в 2015 году.
    А потом, в 2017 году объявили о вводе автоматического обмена с 2018 года.

    Сответсвенно, с 2015 до 2017 каждый владелец банковского счета за рубежом мог сам для себя решать - то ли репортить свой счет, то ли не репортить, но если не репортить, то тогда не "светить" свой банковский счет российским гос. учреждениям.

    Потом, после введения автоматического обмена, опция "не репортить и не светить" пропала.


    Сейчас в таком же положении будут находиться владельцы счетов в зарубежных платежных системах - то ли репортить, то ли не репортить и не светить.

    До тех пор когда (или "если" - кому как нравятся) ОЕСД не решит, что платежные системы тоже должны быть подключены к автоматическому обмену.
    И тогда для владельцев счетов в зарубежных платежках опция "не репортить и не светить" пропадет, как в 2017 году она пропала для владельцев счетов в зарубежных банках.

    Просто никто пока не знает, когда наступит это "когда" .
    9714/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    3
  • Цитата (Julio @ 9.12.2019)
    А если выводить по пути рум-скрилл-рос. банк, то налоговая не видит, что это за деньги. То ли это сам себе вернул (0% налог), то ли друган долг вернул (0% налог)


    А почему ты считаешь, что "скрил-банк" это "друг вернул"
    А "рум-банк" это "заработал"?

    А если я в рум кидал 50К и вывел 50К, то это разве не "рум вернул" по этой логике?

    А "скрил-банк" - это не "в скриле заработал" разве?
    3/6
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Если я кину 50К на счёт спа центра для оплаты посещения женой, а они мне отправят обратно из за сан дня, то это же не доход для меня? Или как?
    Понятно, что без санитарного дня я бы остался без этих 50К, но я вроде бы и не заработал ничего свыше того что было.
    4/6
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • В гражданском законодательстве действует принцип состязательности сторон, при котором каждая сторона предоставляет свои аргументы в доказательство своей позиции.

    1. Налоговая инспекция в доказательство своей позиции предоставит Налоговый кодекс, в котором говорится, что выигрыш в казино и лотереи облагается по ставке 13 % от суммы выигрыша, а не 13% от разницы "выигрыш минус сумма взносов"

    Пока забуедем на минуту изменения налогов для российских оффлайн-казино - с ними мы еще разбираемся


    Поэтому налоговая инспекция ВСЕ деньги пришедшие из казино трактует как выигрыш и считает, что нужно заплатить 13% с выигрыша, то есть 13% с кешаута.

    А какие аргументы будут у тебя? Если никаких, то ты проиграешь.

    Я этот случай разбирал еще года три назад.
    И говорил, что в некоторых случаях можно закосить под это.

    Возьмем к примеру заливного игрока (меня).

    Он льет - льет -льет и льет, постоянно депозитит.

    Потом в какой-то год он задепозитил 10К, а потом - хуяк! научился играть! - и пошел у него профит.
    И он до конца года намолотил 30К профита и хочет его вывести.

    В этом случае можно попытаться заплатить налог с разницы.

    Для этого надо вывести 10К, а потом вывести 20 К.

    И про 10 К говорить - я типа завел деньги в казино, потом играть раздумал, и я их вывел,
    а потом раскрутился с нуля на фрироллах, и 20К есть мой выигрыш, вот возьмите 13% с 20 тысяч.

    Один раз это проскочит (а точнее, никто и вчитываться не будет - посмотрят в выписку , найдут там 20К и успокоятся)

    Но если ты скажешь, что 10 раз за год переводил деньги в казино, потом передумывал , возвращал назад, раскручивался с нуля, потом снова переводил деньги в казино, возвращал назад и т.д... то тебе поверят только мудаки, а таких в налоговой инспекции нет.

    Это очень важный момент, поэтому выделю его болдом.

    В налоговой инспекции мудаков нет

    Есть люди недалекие, есть не очень умные, но откровенные мудаки там встречаются очень редко.
    Ну по крайней мере, там нет таких откровенных мудаков, которые поверят в любую откровенную хуйню.

    Запомните это , ребята, и никогда об этом не забывайте.

    Так что тебе доначислят налог, отменить который ты можешь только написав жалобу начальнику налоговой (не удовлетворят 140%) или подав в суд на налоговую.
    А там уже судья будет слушать твою сказку про 10 раз, и тоже не поверит.
    Короче, ты проиграешь.

    Но один раз воспользоваться можно, да.


    2. В СПА салоне не выигрывают денег. Поэтому когда видят перевод из СПА салона на счет физ лица, и видят более ранний перевод от физ.лица в сторону СПА салона, и физ лицо говорит - да это просто СПА салон вернул мне деньги за неиспользованные услуги. - то тебе в этом случае поверят.

    И никто не будет говорить - не пизди, это твой выигрыш в СПА-салоне.

    А почему?

    ответ см. выше, выделен красным.

    С приветом, Хулио.
    9715/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    15
  • Это вот еще люди, играющие в нормальных румах (Старзы, Пати, ПокерОК) находятся в более или менее нормальной ситуации, у них всегда есть возможность вывести или на карту, или банковским переводом в росс. банк , или в крайнем случае на киви = сразу несколько способов депозита есть.

    Если прижмут с налогами, ну покривился, поплакал про "а вот раньше было", ну уменьшил свой выигрыш на 13%, но если серьезно прижмут, то будут платить все, никуда не деться.

    А что делать ребятам, катающим на РРР, я даже и не знаю.
    Если гайки серьезно закрутят, то об этом руме придется забыть, или уходить совсем в черную зону типа крипты.
    9716/13041
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Цитата (Julio @ 9.12.2019)
    А что делать ребятам, катающим на РРР, я даже и не знаю.
    Если гайки серьезно закрутят, то об этом руме придется забыть, или уходить совсем в черную зону типа крипты.


    Я, кажется, чего-то не понял.
    Игроки, катающие в китайских приложениях, все финансовые операции осуществляют через аффилейтов. Перечислит афф игроку выигрыш на тот же скрилл, игрок выведет деньги на карту или банковский счет, заплатит 13% - и он чист. В чем проблема?
    130/283
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Цитата (Julio @ 9.12.2019)
    Но если ты скажешь, что 10 раз за год переводил деньги в казино, потом передумывал , возвращал назад, раскручивался с нуля, потом снова переводил деньги в казино, возвращал назад и т.д... то тебе поверят только мудаки


    Я только одного не понимаю: что значит поверят?
    Т.е. если я действительно депнул денег под акцию и не стал играть, потом депал под другую и не успел, стало не актуально, не выгодно, упустил момент и так 10 раз, то меня заставят заплатить там, где я точно не играл и точно не заработал?
    Я так понимаю, что если деньга приходит от русского лото, то там просто нельзя отсидеться и это реально выигрыш.
    Но покеррум скорее всего посылает деньги с какого-то своего кошелька. Ну не знаю как насчёт ПС, но редстары, покердомы вряд ли подписываются казинами.
    Я не говорю, что в налоговой мудаки. Я говорю лишь о том, что если ты куда-то кинул 100К и потом тебе обратно кинули 100К, то тут дело даже не в мудаковасти, а в том, что скорее всего налога там брать не с чего, потому что чисто математически там нет плюса, а значит и вероятность дохода резко ниже и потенциальная сумма дохода резко ниже.

    Кстати, а вообще может быть организованна игровая деятельность как часть некоего бизнес процесса? Типа продюссерского центра, тренерского или какого-то ещё? Где именно пул операций делается.
    Ну если упрощённо говорить, то покупаешь у какой-нибудь МТТ серии в Сочи абонемент на 500К рублей на серию турниров. Потом тебе оплачивают по совокупности серии. А если абонемент на 5-10-100 игроков?
    5/6
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (moldovass @ 9.12.2019)
    Я только одного не понимаю: что значит поверят?
    Т.е. если я действительно депнул денег под акцию и не стал играть, потом депал под другую и не успел, стало не актуально, не выгодно, упустил момент и так 10 раз, то меня заставят заплатить там, где я точно не играл и точно не заработал?
    Я так понимаю, что если деньга приходит от русского лото, то там просто нельзя отсидеться и это реально выигрыш.
    Но покеррум скорее всего посылает деньги с какого-то своего кошелька. Ну не знаю как насчёт ПС, но редстары, покердомы вряд ли подписываются казинами.


    Надеюсь, Хулио не будет против, если я приведу один пример. В белорусских казино берется налог с выигрыша 4%. В какой момент он берется? В момент обмена фишек казино на деньги в кассе.
    Ты можешь обменять 100 долларов на фишки казино, вообще не играть, поменять их обратно - и получишь не 100 долларов, а 96.
    Налоговая не будет разбираться. По умолчанию всё, что пришло тебе из покер-рума - это налогооблагаемый выигрыш. Тот шанс убедить налоговую в обратном, о котором говорит Хулио - это не более, чем шанс. Может быть, прокатит, может быть нет.
    131/283
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    3
  • Leo_Manowar, видимо там не всё так строго. Я за 13 лет игры ни разу не платил налоги. Правда в основном играл вживую, но деньги кидал в итоге на карту процентов на 60%. Даже не думал про налоговую, чтобы как-то страховаться. И не слышал про проблемы у других игроков, кроме какого-то Лахитова, которого прижимали и писали в новостях в газете.
    Сумму конечно не запредельные, но выше, чем зарплата по стране и видимо там не то что мудаки, а просто нет возможности и надобности это всё отслеживать
    6/6
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • moldovass, этот налог ввели буквально пару лет назад.
    132/283
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • интересно, а товарищ майор уже подписался на этот блог?
    4/5
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    2
  • Давно
    81/153
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    2
  • Цитата
    Но покеррум скорее всего посылает деньги с какого-то своего кошелька. Ну не знаю как насчёт ПС, но редстары, покердомы вряд ли подписываются казинами.

    Там идет МСС код который соответствующие подписан и понятно от кого чего эти деньги пришли.
    В ПД и правда вроде не так, по крайней мере вывод на киви от них приходит без пометки ПД, как например идет депозит.
    15/25
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
1 1270 1290 1291 1292 1293 1312 1778
3 человека читают эту тему (3 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.