Старый бородатый анекдот
- Поручик, а я сегодня буду спать одна!
- Хорошо, наверное, спать одной!
- Поручик, а я сегодня буду спать одна и совсем голая!
- Хорошо, наверное, спать одной и голой!
- ПОРУЧИК, ПРИХОДИТЕ СЕГОДНЯ НОЧЬЮ КО МНЕ, ЕБАТЬСЯ БУДЕМ!!!!!!!!!
- Намек понял, приду!
Я вот тоже попробую намекнуть.
Итак, раздачка
PokerStars - $0.05 PL Hi (6 max) ZOOM - Omaha - 6 playersHand converted by PokerTracker 3BTN: $1.67
SB: $5.33
BB: $4.00UTG: $5.05
MP: $13.43
Hero (CO): $6.33SB posts SB $0.02,
BB posts BB $0.05
Pre Flop: ($0.07) Hero has
fold,
fold,
Hero raises to $0.17,
fold,
fold,
BB calls $0.12
Flop: ($0.36, 2 players) BB checks,
Hero bets $0.27,
BB raises to $1.16,
Hero calls $0.89
Turn: ($2.68, 2 players) BB bets $2.58,
Hero raises to $5.00 and is all-in,
BB calls $0.09 and is all-in
Правильно ли я рассуждаю?
Какие руки играют чекрейзом? Или мощные монстр-дро (тут таких нет из-за отсутствия ФД) или готовые руки.
Значит, у оппа готовая рука.
Кладем ему сеты и доперы.
Удивительно, но наше еквити не зависит от того, какие доперы мы положим оппу - все или только старшие.
Если все, то у нас будет 45.32%, если только старшие, то 44.04%
http://www.propokertools.com/simulations/show?b=JsKd5c&g=oh&h1=8s9sThQc&h2=55%2CKK%2CJJ%2CJK&s=generic Оно и понятно. Независимо от допера нам надо натягивать стрит, а младшие доперы чуть добавляют еквити, если мы натянем допер с дамой.
Соответственно, что делать на флопе?
Мы позади, но колл пролазит.
Нам надо 44%, а колл = 0.89 в банк 2.68 - это 33%.
А если мы запушим, то будет 3.56 в банк 8.02 = 44.40 То есть пуш на флопе практически нулевой.
Поэтому я выбираю колл.
Но дальше, на почти бланковом терне у нас ситуация не меняется, наше еквити по-прежнему 44%
http://www.propokertools.com/simulations/show?b=JsKd5c7d&g=oh&h1=8s9sThQc&h2=55%2CKK%2CJJ%2CJK&s=genericНа самом деле терн только с виду бланковый, он добавил нам стритов - теперь мы получим стрит при выходе восьмерки и шестерки.
А если бы терн был по-настоящему бланковый, например. двойка бубей, то наше еквити упало бы в полтора раза
http://www.propokertools.com/simulations/show?b=JsKd5c2d&g=oh&h1=8s9sThQc&h2=55%2CKK%2CJJ%2CJK&s=genericПравда для пуша ривера остается 2.67 в банк 8.02 , то есть 33% и если бы выпала двойка, то нам бы еквити не хватило.
Еквити нам бы не хватило в случае если бы выпали - 2,3,4,5,J K или грубо 45% колоды.
Итого у нас есть две альтернативы - запушить на флопе и получить околонулевое матожидание.
Или заколлить на флопе , и на терне решать.
Допустим, опп будет пушить на любом терне.
Таким образом, относительно флопа:
Мы вкладываем 0.89
На 45% мы фолдим и проигрываем 0.89, на 55% мы пушим
На столе с тузом у нас будет еквити 46%
На столе с 6 - 38%
На столе с 7 - 44%
8 - 40%
9- 78%
T-75%
Q - 75%
Итого (лень считать мертвые карты) приблизительно 57% еквити в среднем
То есть в 55% случаев, когда нам хватает еквити, у нас будет 57% еквити.
При этом если мы проиграем, то мы проиграем (напоминаю - считаю относительно флопа!) 0.89 + 2.67 = 3.67
А если мы выиграем (опять же относительно флопа! ) ,то выиграем банк на флопе 0.36 плюс нашу ставку 0.27 плюс рейз оппа 1.16 и плюс ставку оппа на ривере 3.67 Итого 5.46 , если я умею складывать.
То есть в 43% случаев мы проиграем 3.67, а в 57 % - выиграем 5.46. Матожидание выигрыша 0.57 х 5.46 - 0.43 х 3.67 = 3.11 - 1.58 = 1.53
Итого, в 45 % случаев , когда мы фолдим терн, мы проиграем 0.89 и в 55% мы выиграем 1.53
Уже и так видно, что матожидание плюсовое.
Но посчитаем 0.55 х 1.53 - 0.45 х 0.89 = 0.45
То есть правильно играть коллом флопа и дальше по терну решать!
Ура! Я, выходит, сыграл правильно
*вытирает пот счастья*
Но! И тут наступает бочка дегтя.
Допустим, опп - нормальный игрок. И он понимает, что коллируя чекрейз на флопе без ФД , я тяну стрит.
Допустим, он не будет выставляться, если стритов будет много
То есть если выпадет T или Q, он сыграет чекфолдом, в остальных случаях ОДНОГО стрита (9 или А) и в случаях без стритов он выставится
если он сыграет чекфолдом, то мой выигрыш составит 0.36 + 0.27 + 1.16 = 1.79
И произойдет это в двух случаях из 13 или в 15%
При этом матожидание выигрыша на 5 картах без десятки и дамы составит 49%
И наша формула выигрыша при колле и адекватной игре оппа трансформируется в:
В 45% проигрыш 0.89
В 15 % выигрыш 1.79
В 40% - выигрыш в 49% 5.46 и проигрыш в 51% 3.67
Матожидание выигрыша: (опять же если я не ошибся в арифметике)
0.15 х 1.79 - 0.45 х 0.89 + 0.40 х ( 5.46 х 0.49 - 3.67 х 0.51) = 0.19 По- прежнему колл профитнее.
И последний вариант - осторожный или просто идеально играющий опп чекфолдит любой стрит, то есть не только даму с десяткой, но еще девятку и туза.
Это даст нам 30 % и выигрыш в 1.79
А в 25% у нас будет еквити 41 %
Итого 0.30 х 1.79 - 0.45 х 0.89 + 0.25 х ( 5.46 х 0.41 - 3.67 х 0.59) = 0.15
И тут колл лучше.
Итого , правильный ответ.
В ответ на чекрейз оппа на флопе моя оптимальная игра состоит в том, чтобы заколлировать рейз,
А на терне с повтором, а также на терне с 2,3,4 (как ни удивительно) играть фолдом на пуш, а на остальных картах пушить самому.
До чего же я крутой мотематег
И до чего ж я херовый игрок в омаху
Вообще-то в данном случае ответственность как раз непосредственная, это ж не демократия где преемника выбирают и ты умываешь руки, здесь он сам его "назначил" и это его прямая обязанность чтобы страну принял компетентный правитель.
Сравнение предельно некорректное. Германия уже показывала на что способна. В 1870-1871 их французы всерьез не воспринимали и заплатили за это колоссальную цену. У американцев есть поговорка: "Fool me once shame on you, fool me twice shame on me."
А вот Япония до этого ничем не отличилась.
Вообще-то в последнее время разбазаривают территории: http://www.vlg.aif.ru/politic/gover/67697
Димон разбазарил акваторию Баренцева моря, а Вован отгрузил Китаю острова на Амуре.
Буквально пару слов о крымнаше чтобы не разводить холиваров: Хорошая политика это когда присоединив территории страна начинает жить лучше. Очень Плохая - когда хуже.