Цитата (Julio @ 11.10.2016)
Как-то все одно к одному сложилось.
Ваня разобиделся, в покере нихрена не получается.
Ну смотри, как выходит - я о кое чем тебя попросил, в финале получилось, что ты отказал, а вот как могло получиться - допустим ты не отказал - помог мне, я скажем, что то тебе сказал о результатах того, что я ищу и в друг, это мое "что то" перевернуло бы твой взгляд на покер.
Теоретический такое могло быть, но ты даже и не попробовал - а всего то каких 10-30 минут побродить по своей базе данных что само по себе и так ты должен делать если хочешь выигрывать....
Я зарабатываю игрой, не обязательно покером , и натурально, что часто , знакомые спрашивают - как я это делаю ?
Я обьясняю - вот надо делать так и так и каждый день ....знаете каков ответ чаще я всего слышу -
" Ну все это понятно - но это же трудно ..." !!! ????
Кто-то относит к экологии продукты, а кто-то нет (это же от магазина зависит, а не от района).
Потому понятие "экология" слишком субъективно ИМХО само по себе, чтобы мы могли делать выводы - здесь ЛУЧШЕ ДЛЯ ВСЕХ, а там ХУЖЕ ДЛЯ ВСЕХ.
Ну за исключением полярных примеров - типа дом в 100 метров от действующей свалки или отстойников мясокомбината не в счет.
По той же причине я бы не сравнивал города. Всегда можно выбрать квартал в одном городе и в другом так, чтобы оправдать любой вывод.
В общем я ЗА сравнение для конкретного человека. Вот ДЛЯ НЕГО можно сравнивать - тут лучше , чем там, или нет. А для всех-всех-всех - вряд ли.
Ну а любой "рейтинг качества жизни" - это вообще пик субъективизма. Какие критерии туда не включи и как не меряй - все равно можно аргументированно не согласиться.