Цитата (MVSRussia @ 14.2.2016)
А зачем нам блокер 8, если нам изображают JT?
Не посмотрел на карту ривера. Т лучше, само собой. Получается, что наиболее разумная по игре рука скорее даже 8TJ, плюс доезды в духе JT:Acc. В любом случае, общая идея: если мы верим в то, что у оппонента помимо вэлью рук есть какие-то блефы, то при необходимости расширения спектра кола нужно всегда смотреть на то, что мы блокируем. В данном случаем блокируем возможные блефы с фд (что плохо), но не блокируем вэлью руки (что тоже плохо). Не специалист по сх, но очень похоже на фолд, несмотря на подозрительный сайзинг ривера.
Да, и если уж зашла речь о подобных угадайках, где оппонент выбирает полумаргинальную линию, то я не уделял бы им значительного внимания при разборах. Когда несколько лет назад пробовал себя в тренерстве в фл, то замечал, что ученики почти всегда копаются в каких-то малозначимых ситуациях, хотя допускают базовые ошибки на префлопе и флопе. Я утечку искал бы в неправильном формировании спектров на флопе (кол на кбет, рейзы кбетов, кбеты), а реакция на чужие донки тёрна - это незначительная часть общей стратегии игры. Во всяком случае, я не знаю, как из этого можно извлечь достаточно денег.
Пример того, как не отдал стек, играя с сетом против сета? Да ты же сам сказал, что на ривере тебе повезло. Если бы не твое везение на ривере, то ой бы как отдал стек.
И еще не понятно, почему не пихаешь, если против сетов с доперами выгодно запихиваться? Если кладешь оппа строго на сеты, зачем тогда платишь?