БоевойСлон | 1390 |
Shuller_A1t | 693 |
Snipersvd78 | 611 |
FroZer | 604 |
avpog | 548 |
Когда то была и клятва пионэра,а где они теперь..
Там ( в угледобывалке) все достаточно прозрачно, достаточно тяжело и все очень печально.
Угольная индустрия в шахтах балансирует на грани убыточности. Проблему прибыльности решают за счет наплевательского отношения к технике безопасности - не ставят и не ремонтируют дорогостоящих систем по анализу метана, по предупреждению об угрозе и т.д.
И получается порочный и очень смертельный круг.
На горняков давят - или работай "как есть" или иди нахер отсюда. Они предпочитают работать, нахер никому не хочется. Просто потому, что другого они делать не умеют, а в угледобывающих районах простой работяга нигде кроме как в шахте не сможет заработать более-менее приличных денег, чтобы на жизнь хватало.
В такой же раскоряке стоят и владельцы бизнеса. Если их заставить выполнять все требования, то никто работать не будет - будет все убыточно.
Поэтому власти делают вид что требуют, владельцы бизнеса делают вид, что выполняют требования.
Расплата за все - жизни горняков и сроки менеджерам, чиновникам, владельцам - когда случается ЧП.
А по-хорошему надо совсем не так.
Но здесь мы упираемся в функции государства.
В нормальном мире именно государство должно владеть убыточными, но нужными предприятиями. Почему?
Потому что государство может позволить себе работать в убыток, государству вообще противопоказано работать в прибыль.
Поэтому государство берет на себя бремя владения и поддержки убыточных предприятий.
А коммерческое предприятие не может себе позволить быть убыточным, поэтому оно закрывает убыточные направления.
Так, Маргарет Тэтчер в свое время национализировала всю угольную промышленность Англии, а потом еще за счет государства финанисровала закрытие шахт, переобучение горняков и т.д.
Наше замечательное государство заточено под выколачивание бабок с людей, поэтому у нас все с ног на голову.
Государство владеет самыми прибыльными бизнесами:
1. Нефтянка (роснефть, газпромнефть, башнефть, татнефть, транснефть.
2. Газ - газпром
3. Банки - Сбер, Втб
4. Прочая добывалка, энергетика и хайтек - Алроса, ТГК,Русгидро, Транстелеком, ОГК, Мосэнерго, Россети , Ростелеком, Московская биржа = большинство этих компаний по определению не могут быть убыточными.
А вот угледобывающая промышленность, балансирующая на грани убыточности - здесь присутствие государства минимально.
А надо наоборот. Нефтянку и газ - в частные руки, уголь - в государственные.
Ничего , кроме брезгливости , такая политика государства у меня не вызывает.
Цитата (tchrepaha @ 27.12.21)Доброй ночи )).
Дедушка мороз прислал нам подарок:
ЦБ начнет контролировать все денежные переводы между гражданами
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/27/12/2021/61c5aa4b9a79475f312d6eba?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Патипокер с втб так и платит - с одной карты своего банка на карты игроков. Теперь это признак, попадающий под блокировку операции.
Также платит серую зарплату владелец бизнеса с наемными рабочими, удаленно осуществляющих деятельность, например, перевозку людей.
Также пересылаются деньги на топливо для автомашин, перевозящих людей и грузы, с карты собственника бизнеса всем водителям.
Вопрос: ежели человек платит налоги с азартной игры, то будет ли он получать средства по таким переводам, ежели рум переводит средства с карты зарубежного банка, до которого руки цб не дотягиваются, а до операции в банке игрока дотягиваются?
Удобно сделали )) теперь можно блокнуть любую операцию и это будет законно. Впрочем, и полиция теперь может входить в помещения беспрепятственно.
"Как отметили в ведомстве, новая мера не предполагает тотальный контроль за операциями россиян и иностранцев. Ее цель — выявить отдельные зоны риска, связанные "с использованием оформленных на подставных физических лиц платежных карт и кошельков криптовалютными обменниками, онлайн-казино и недобросовестными участниками финансового рынка для расчетов с российскими гражданами".
Это нововведение не коснется малого бизнеса, указывается в релизе. При этом ЦБ в принципе не собирается вводить новую отчетность по операциям физлиц.
В регуляторе заявили, что планируют собирать данные от банков исключительно при наличии риска использования их платформ для нелегальных операций онлайн-казино и букмекеров.
В отдельных случаях Банк России может запросить обезличенные реестры тех переводов физических лиц, которые соответствуют этим критериям. При этом данные, позволяющие идентифицировать людей, предоставляться не будут."
https://ria.ru/20211227/banki-1765624283.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
По-моему, мы зря тратим на это время, тут и так все понятно.
Вздрючат в первую очередь крупных принимальщиков переводов карта-карта , одновременно неплательщиков налогов одновременно проверят их бизнес на законность.
Всем основателям покерных клубов, получающих деньги от игроков и расплачивающихся с игроками по методу "карта-карта" (если такие еще остались) очень сильно рекомендую задуматься над денежными потоками.
На всякий случай напомню, что эта деятельность считается незаконной в нашей стране, а я всегда выступаю на стороне закона.
Кто по мелочи принимает с карты на карту = тех не коснется. Кто переводит с карты на карту - ну тоже не коснется.
Когда вы оплачиваете купленный товар и вас просят перевести деньги на карту, вы не обязаны проверять, что эта карта прикреплена к счету , за которым стоит ИП или самозанятый, и что ваши контрагенты платят налоги.
И пожалуйста, не надо спрашивать - а если мне приходят Х переводов в месяц "карта-карта", по которым я получаю YYY тысяч рублей в месяц, меня вздрючат или нет? - на ваш вопрос ответа нет.
Вернее, есть. Делайте все в соответствии с законом - и тогда вас не вздрючат. Чем больше человек нарушает закон, тем выше вероятность того, что его поймают и накажут за его нарушения.
Цитата (Julio @ 27.12.21)Ошибаешься, не попадает. Перевод между своими счетами , особенно в пределах одного банка - это самое чистое, что можно только придумать, по таким перебросам претензий не может быть.
Какие данные интересуют ЦБ
РБК ознакомился с разъяснениями ЦБ по новой форме отчетности, которую он разослал банкам. Как следует из документа, в отчет должны включаться все входящие и исходящие переводы денежных средств между физическими лицами, которые проводятся по следующим сценариям:
с карты на карту;
со счета на счет;
с электронного кошелька на электронный кошелек, с карты на кошелек и обратно;
со счета абонента оператора связи на кошелек или карту и обратно;
платежи через Систему быстрых платежей;
трансграничные переводы денежных средств физическими лицами;
переводы денежных средств без открытия счета, в том числе через платежные терминалы платежных агентов;
переводы физического лица между собственными счетами в рамках одной кредитной организации;
переводы через системы денежных переводов, например Western Union, CONTACT и пр.
Далее алгоритм выборочно выебет выберет кого угодно.
Цитата (tchrepaha @ 27.12.21)переводы физического лица между собственными счетами в рамках одной кредитной организации;
могу лишь повторить инфу, что переводы самому себе являются самыми безопасными и самыми чистыми, а так же напомнить пословицу про забор и надписи на нем, посочуствовав каждому, кто безоговорочно верит газетам не включая голову.
Вернее, есть. Делайте все в соответствии с законом - и тогда вас не вздрючат.
Позволь с этим не согласиться. Я имел массу жизненных ситуаций, когда трактовка закона "решалой" от структур имела больший смысл, чем стандартное толкование, как в учебниках. У нас страна смыслов, а не идей. Как прикажут, того и взъебут. Можно потом идти в суд, где судья скажет -"не осудить вас я не могу, поэтому дам по минимуму". Интересная фраза, произнесенная нквдшником моему освобожденному американцами и вернувшемуся из плена деду повторенная мне слово в слово судьей в частной беседе, после вынесении "приговора" .
Цитата (tchrepaha @ 27.12.21)"не осудить вас я не могу, поэтому дам по минимуму".
Оправдательных приговоров очень мало, как раз таки потому что все судьи как правило выходцы из прокуроров, когда судья отпускает на волю даже ни в чем не повинного человека, это бьет по его репутации..
Насчет этого смотрел на ютуб канале видео «глупые вопросы адвокату» и там хороший адвокат рассказывал эту кухню
Цитата (Julio @ 27.12.21)могу лишь повторить инфу, что переводы самому себе являются самыми безопасными и самыми чистыми, а так же напомнить пословицу про забор и надписи на нем, посочуствовав каждому, кто безоговорочно верит газетам не включая голову.
Ты сам нарушаешь установленные тобой же правила, косвенно, конечно, критикуя личность постящего, а не его позицию.
Собирать сведения это ресурс. Если собирают сведения о переводах самому себе в пределах одного банка, то этот ресурс будет не зря потрачен, как минимум, соберут сведения, а затем эти сведения используют.
"Я, может, своего разрешения на операцию не давал. А равно (человечек возвел глаза к потолку, как бы вспоминая некую формулу), а равно и мои родные. Я иск, может, имею право предъявить?"
Какая в жопу критика личности, ты о чем вообще?
Когда человек получает деньги, банк обязан проверить чистоту приходящих средств. Проверил - все, эти деньги чистые.
И от того, что человек их переведет с одного своего счета на другой счет - деньги грязными не станут.
Здесь уже нет ухода от налогов - если он и был, то при первом поступлении
Здесь так же нет :
- обнала
- финансирования терроризма
- продажи наркотиков
и прочей запрещенной деятельности.
Потому что переводя деньги сам себе человек не обналичивает, не уходит от налогов, не покупает наркоту сам у себя и даже не оплачивает проституток.
Именно поэтому такой перевод - самый чистый в банковской сфере.
А если кто-то напишет, что такие переводы кто-то там собирается проверять, я каждому сообщу, что газета написала хуйню, а человек эту хуйню повторил не думая.
В данном случае этим "каждым" оказался ты. Но я в этом не виноват. Цитируя источники, надо и голову свою включать, и внутреннего цензора, и какие-то фильтры.
Цитата (Julio @ 27.12.21)
Вздрючат в первую очередь крупных принимальщиков переводов карта-карта , одновременно неплательщиков налогов одновременно проверят их бизнес на законность.
В первую очередь вздрючат P2P бинанса и других криптобирж, т.к. это сейчас основной вывод денег из крипты. А с криптой стали бороть после беспорядков в РБ, т.к. помощь оппозиции в основном шла через крипту.
Ну у меня пара людей заплатила налоги с бинансового вывода, вздрючки похоже не было
Там при декларации продажи имущества (а крипта таки имущество) надо писать ФИО покупателя, вот там и писали - "продажа криптовалюты неустановленному физ. лицу через биржу Бинанс".
Эксперимент не совсем чистый - я просил людей сообщить, как все прошло, но мне ничего не написали. Но обычно если с декларацией (которые подают с моей помощью) у людей начинаются проблемы, меня тут же начинают дергать - давай помогай.
Но в данном случае ничего не сообщили, но и не дернули.
Отсюда я делаю осторожный вывод, что декларация была принята.
Telefonist, Мне кажется, что ты переоцениваешь важность и опасность крипты для государства. Это капля в море в сравнении с остальными серыми схемами, предпринимателями, которые "на карту можете перевести?" и остальными бандитами.
До тех пор пока за крипту нельзя почти ничего купить, опасность крипты для государства (любого , не России) минимальная. Потому что для покупок приходится переводить крипту в фиат, а это - игра на поле государства по его правилам.
Контролируя все мосты перевода крипты в фиат, государство контролирует все.
В этом году было сделано две попытки сделать из крипты средство платежа - Дуров и Цукерберг. Обе попытки были очень жостко остановлены. Просто размазали обоих в говно.
И если Цукерберга удалось остановить = а он на минуточку входит в пятерку богатейших людей мира = то у кого тогда получится пробить эту стену? На сегодняшний момент - ни у кого, как я полагаю.
Вы там балуйтесь, детишки, своими продажами крипты, богатейте, пририсовывая нолики к своим виртуальным кошелькам, продавайте свои НТФ-картиночки и прочую мутотень, но для реальных покупок вам пока что приходится возвращаться в наш мир, а тут мы что захотим , то и сделаем с вашими кошельками при надобности - захотим налогами обложим, захотим конфискуем.
Цитата (Tawer95 @ 27.12.21)Telefonist, Мне кажется, что ты переоцениваешь важность и опасность крипты для государства. Это капля в море в сравнении с остальными серыми схемами, предпринимателями, которые "на карту можете перевести?" и остальными бандитами.
Относительно регулирования сбора налогов, согласен что крипта для государства не важна.
А вот относительно протестов против политической системы не просто важно, я бы сказал, что последний год просто подгорает у них. Что только не придумывают, чтобы закрыть этот канал финансирования оппозиции.
Ущипните меня, если я сплю.
Власти Кузбасса решили повысить безопасность на шахтах при помощи "клятвы горняка".
Клятва должна заставить шахтёров понять, что "каждый из них несёт ответственность за собственную безопасность и жизни своих коллег".
Распоряжение с текстом клятвы уже направили всем областным шахтам.
Работников обязали зачитывать её текст "вслух под флагами России и Кемеровской области".
Текст клятвы:
"Я перед лицом своих товарищей торжественно клянусь:
- быть достойным профессии шахтер;
- честно и добросовестно исполнять трудовые обязанности;
- четко соблюдать правила безопасности и быть требовательным к себе и к подчиненным;
- не допускать работников к выполнению обязанностей при возникновении угроз для их жизни и здоровья;
- стремиться к созданию максимально безопасных условий труда на рабочем месте;
- не допускать скрытие аварий и несчастных случаев;
- уважать труд своих товарищей и всегда быть готовым протянуть им руку помощи;
- честно трудиться во благо Кузбасса."
в том, что это не фейк, можно убедиться , посетив страничку Заместителя Губернатора Кузбасса по промышленности, транспорту и экологии Андрея Панова
https://www.instagram.com/panov_kuzbass/
Хочу выйти на руководство Джипси Тим. Давайте сделаем клятву покериста? Пропишем там обязательство не пользоваться майнингом, играть без подсказчиков и ботов. Не использовать мультиаккаунтинг.