БоевойСлон | 1390 |
Shuller_A1t | 693 |
Snipersvd78 | 611 |
FroZer | 604 |
avpog | 548 |
Цитата (Julio @ 01.11.21)Конечно, когда будет лишняя десятка
А зачем десятка? Достаточно $100. Акции в ИБ можно покупать дробно с точностью до 0,0001 шт. Ста долларов вполне достаточно, чтобы собрать портфель из нужного количества акций. Комиссия по сделкам будет возвращаться сразу же (пропорционально пари), тут проблем нет. Эксперимент не имеет подводных камней.
Если речь о том, что в результате пари можно проиграть десятку, так это тоже не проблема. Мой оппонент вправе закончить пари в любой момент, не дожидаясь окончания года. Стоплосс можешь поставить на любой удобной сумме.
Минимальная сумма пари $100k, чтобы мне были интересны те 2% гандикапа, которые я в таких пари прошу у оппонента. Максимальная - не ограничена, о стоплоссах договоримся.
Цитата (Julio @ 01.11.21)Да, и кстати. Я предполагаю, что описанная мной стратегия позволяет выигрывать у индекса 7 раз из 10.
Поэтому если у нас и будет пари, то точно не на год.
Или , скажем, пари на 5 лет, или 5 пари по году, ну там решим.
Да хоть на 50 лет. Расчет каждый месяц только.
Очень интересно узнать результат такой стратегии на прошлых данных, если кто-то может провести симуляцию. Степеней свободы тут мало, результат должен быть информативным.
P. S. Любопытно, в частности, как эта стратегия переживёт крах доткомов.
Мне лень это считать, хотя это не так уж и трудно.
Убить день-два.
Самое тяжелое - это найти бест перформеров прошлых лет.
Нужны котировки закрытия прошлых лет хотя бы по каждому году.
Это 500 акций (больше) умножить на 100 котировок каждая = 50 000 котировок, плюс их обработать.
Цитата (Mercator @ 01.11.21)Минимальная сумма пари $100k
Тогда точно без меня.
Я вообще не люблю спорить, и speak frankly, пари с тобой 1К vs 3K видимо самое большое пари в моей жизни.
Хотя выбор минимальной суммы достаточно странен, не понимаю, почему ты так мелочишься, лучше написать минимальная сумма пари 1М евро, и потом можно будет говорить что много лет ты предлагаешь пари, а никто его не принимает.
Что косвенно подтверждает правоту твоей точки зрения лол.
Кстати, напомни плиз, за что ты просишь 2% гандикапа?
Цитата (Mercator @ 01.11.21)Минимальная сумма пари $100k
Цитата (Julio @ 01.11.21)Тогда точно без меня.
На всякий случай уточню, что $100k - это виртуальная сумма, на которую каждый покупает свои акции. Проиграть или выиграть столько вряд ли получится при всём желании. Реальный выигрыш / проигрыш будет в пределах $10k в год. Для этого разница в резульатах, показанных портфелями участников, должна за год составить 10%, чего не так-то просто достичь.
Я понял, что ты спорить не планируешь. Я, собственно, не конкретно тебе предлагал, я любому желающему.
Аааа, извини, значит просто неверно понял тебя про минимальную сумму.
Ладно, а 2% гандикапа за что?
Цитата (Julio @ 01.11.21)Ладно, а 2% гандикапа за что?
Так как в моем мире рынок эффективен и какие акции ни покупай, доход получишь одинаковый, то получается, что я ожидаю одинакового результата и от твоей стратегии и от снп500. Чтобы при таких вводных получить материальную заинтересованность от пари, я и прошу гандикап. Без него мне спорить неинтересно.
Цитата (Mercator @ 01.11.21)Так как в моем мире рынок эффективен и какие акции не покупай, доход получишь одинаковый
Подожди, как же так?
В 1998 году я купил акции GM по 70 долларов за акцию, а в 2011 году получил 0.
Эффективность инвестиций = минус 100%
Еще были акции Истман Кодак и акции Дельта Аир Лайнз , с такой же эффективностью.
А ты пишешь - "доход одинаковый", как же так?
Это раз.
А два - так и я могу написать - так как я получу гораздо больше дохода, если не буду участвовать с тобой в пари, то для того, чтобы получить заинтересованность от пари, я прошу гандикап в 10% Без него мне нет смысла спорить.
Не слишком ли это пафосно свою заинтересовать в пари закладывать в его результате?
Понятно, хозяин - барин, не хотите не спорьте.
Но что-то мне подсказывает, что на таких условиях ты найдешь ноль желающих
Цитата (Julio @ 01.11.21)В 1998 году я купил акции GM по 70 долларов за акцию, а в 2011 году получил 0.
Эффективность инвестиций = минус 100%
Еще были акции Истман Кодак и акции Дельта Аир Лайнз , с такой же эффективностью.
А ты пишешь - "доход одинаковый", как же так?
Так я и говорю "в моем мире". В мире тех, кто считает, что доход разный и можно выбрать акции, которые отстанут от рынка (ты их привел), а значит, остальные акции рынок обгонят, так вот, в вашем мире можно обогнать снп500. Собственно, я и предлагаю заработать на этом умении. Ваш гандикап - это ваша способность обгонять рынок. Мой гандикап - 2% в год. Вот и предлагается каждому сыграть в плюсовую игру (с точки зрения каждой из сторон).
Цитата (Julio @ 01.11.21)Не слишком ли это пафосно свою заинтересовать в пари закладывать в его результате?
Причем тут пафос? Я предлагаю пари на деньги, только и всего. И выставляю интересный мне коэффициент, как оно принято в любом пари.
Цитата (Julio @ 01.11.21)Понятно, хозяин - барин, не хотите не спорьте.
Но что-то мне подсказывает, что на таких условиях ты найдешь ноль желающих
Ноль, значит ноль. Но уже два раза спорил.
Ну ты же понимаешь, что если найдется умелый чувак,то ты проиграешь ему в одну калитку?
Если не секрет - зачем ты заключаешь тогда такое пари?
Захочешь потом вложиться в этого парня или что?
Почему спорил Баффет, мне понятно. Он ведь спорил не потому, что "невозможно обогнать рынок" , т.к. сам же его обгонял и обгоняет.
Он спорил чтобы доказать = современная система комиссионных, забираемых хедж фондами настолько ужасна, что нет никакого смысла в них вкладываться (а лучше вкладываться в акции Беркшир Хатавей), ну собственно и доказал..... не без везения правда.
К недавнему вопросу об отъезде из РФ.
Вот резануло прям вчера - весь мир празднует Хеллоуин.
А Россия (Москва?) обсуждает 10 месяцев блогеру и модели за фотки на фоне ХХС.
Странно, что Хеллоуин еще не запретили, он же наверняка оскорбляет чувства каких-то верующих.
Ну, вопрос времени, я думаю.
Цитата (mikado @ 01.11.21)Я бы вот с интересом посмотрел на голую жопу на фоне мечети в Саудовской Аравии. Точнее на реакцию. Жопа-то нафиг мне сдалась.
1. Ты действительно хочешь чтобы у нас было как в Саудовской Аравии? В таком случае я уже могу тогда закидывать камнями твою мать, сестру, жену или дочь когда увижу их на улице с неприкрытой головой или хоть с одним сантиметром неприкрытой ноги?
Или мы все-таки = светское государство, считающее таки штуки дикостью, и не желаем брать примеров с Саудовских Аравий?
2. На снимке, за который парню и девчонке дали 10 месяцев реальной тюрьмы, голой жопы НЕ БЫЛО. Там была провокация , да. Но никакой порнухи. Погугли - найдешь этот снимок.
Кстати, провокация была в сторону власти(полиции), а не храма. Собственно, именно за это они срок и схлопотали. Думаю, что храм там появился больше для красоты, а точнее - для понимания места. Типа на фоне Красной Площади, но не на фоне храма.
mikado, с козырей зашел
Цитата (Julio @ 01.11.21)предполагаю, что описанная мной стратегия позволяет выигрывать у индекса 7 раз из 10.
Во время слива рынка , который часто большим гепом в прежних лидерах случается , будет ударного размера лось по этой стратегии ...
Впрочем , не слишком далеко от старта тренда вполне может работать ...
Ps
Купленные акции AOL ,Kodak , IBM былых высот не достигали , так что , не выскочил вовремя из "лидера" - навсегда потерял деньги ... На рынке это работает только так... И лебедь не особо редкое событие...
да-да-да.
"Эта сучка сама виновата, что ее изнасиловали. Нехер было в короткой юбке ходить и кофте с декольте"
Ты все-таки фотку сначала посмотри, что там было. А потом скажи - эта фотка достойна 10 месяцев тюрьмы или не достойна.
Конечно, когда будет лишняя десятка на это пари, я, возможно, займусь этим, если посчитаю выигрыш пари у тебя более эффективной вещью, чем просто лопатить в плюс по своей стратегии, в чем я очень и очень сомневаюсь.
Да, и кстати. Я предполагаю, что описанная мной стратегия позволяет выигрывать у индекса 7 раз из 10.
Поэтому если у нас и будет пари, то точно не на год.
Или , скажем, пари на 5 лет, или 5 пари по году, ну там решим.