Статистика
Всего постов
35553
6,585,193 просмотров
Новых постов
+0
10 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| БоевойСлон | 1390 |
| Shuller_A1t | 693 |
| Snipersvd78 | 611 |
| FroZer | 604 |
| avpog | 548 |
-
-
-
Цитата (Uilt @ 3.12.2016)
Правильнее сказать условно бесплатная.Когда сыновья поступали на поток в 400 чел.100 мест бесплатных.Остальные 300 оплачивают за всех.Плюс в меде масса иностранцев..По сути все в образовании платно.И если ты светлая голова ,то после бесплатного обучения должен отработать в глубинке 3 года по моему за гроши.Это и есть плата за бесплатное образование.
2 года. А не за гроши молодому специалисту нереально устроиться, только если к папке. Что , в принципе, логично и правильно -
именно поэтому я через день жужжу в уши сыновьям,что после окончания обучения валили из страны в Европу или Америку,или в Польшу хотя бы.))
-
Uilt, Это хороший совет. Я в этом году закончил универ, учился на бюджете на дневном, на неплохой специальности. Сейчас никому не рекомендую поступать в наши универы на дневное, если нужна корочка - можно и на заочке получить, не теряя 5 лет времени + 2 года отработки.
-
Возвращаясь к теме банков.
Один из читателей форума, пожелавший остаться наизвестным, получил вот такое письмо счастья из банка и спрашивает совета , что делать.
На этот банковский счет были прямые выводы из рума.
Читатель согласился, чтобы мой ответ был публичным.
Прежде чем написать свой совет, я повторю свой личный дисклаймер.
Те советы, которые я даю, носят только рекомендательный характер.
Это всего лишь описание - "как бы я поступил на месте Хиро".
Точнее - "сегодня я думаю, что на месте Хиро поступил бы так".
Потому что ситуация может меняться, могут приходить новые данные, может меняться моя позиция, которая не обязана быть верной.
В связи с вышесказанным я категорически не рекомендую полагаться только на мое мнение (ОНО МОЖЕТ БЫТЬ НЕВЕРНЫМ), а обращаться к налоговым специалистам, юристам, адвокатам и т.д. Чем больше советов от разных лиц - тем лучше
Ну вот, высказав в очередной раз необходимый дисклаймер, приступлю к разбору случая.
Первое что надо думать\знать\понимать - банк тебе не враг. Он не наезжает на тебя, а выполняет свою работу.
У менеджеров стоит тригер - "запрашивать документы по каждому счету в случае если:
..."
Что именно заключается под "если", я не знаю.
В каждом случае, в каждом банке оно разное.
Можно только предполагать. Тригеры могут быть такими:
1. Человек получил из-за рубежа более чем ххх долларов в год не со своего счета и не со счета родственников.
2. Человек получил более чем хх переводов в год с одного и того же счета.
3. Человек получил однократный денежный перевод размером более ххх долларов.
4. Человек получил деньги из непонятного источника, который может быть подозрительным.
5....
По всем таким счетам менеджеры обязаны получить разъяснения и (или) подтверждающие документы.
Это не означает, что они будут куда-то стучать.
Скорее, они будут стучать, не получив никаких объяснений. И то не в налоговую, а своему начальству.
Ну а теперь конкретные шаги:..
1. Я бы позвонил в банк и по-честному объяснил, что это мой выигрыш в виртуальном казино. Также объяснил, что так как с виртуальным казино нет никаких подписанных бумаг, то я могу только распечатать с их сайта пользовательское соглашение и принести в банк, если банку это потребуется. Я бы постарался обойтись телефонным разговором. Но если банк потребует, то
2. Я бы пришел в банк и написал бы объяснение в письменном виде, повторив сказанное.
То, что это - выигрыши в онлайн казино, вот распечатка пользовательского соглашения, больше никаких документов у меня нет.
Тонкий вопрос. Если банк спросит - а заплатил ли я с этого налоги?
Вообще-то банк вряд ли спросит (это не его собачье дело интересоваться), но ответов может быть три:
А. Я не должен отвечать на вопросы по налогам никому, кроме налоговой инспекции, поэтому ваш вопрос, уважаемый банк, останется неотвеченным - я лично считаю этот ответ плохим, но не могу не привести его в списке возможных.
Б. Конечно, я уплатил все налоги (а разве может быть иначе?), которые мне положено уплатить, я уплатил со своего банковского счета в другом банке. Например, в сбербаннке
В. (если кешауты были только в 2016 году) Конечно, я УПЛАЧУ все налоги, ведь их надо уплатить до 30 июня.
После этого , объяснив банку, что ничего кроме пользовательского соглашения, нет и быть не может, остается ждать решения банка.
Банк или удовлетворится и отстанет или закроет тебе счет, предложив снять остаток денежных средств наличными или отправить их куда-то. Выбираем наличные, счет закрывается.
Если банк удовлетворится объяснением, то:
3. Дожидаемся следующего года, закрываем счет в 2017 году, снимая деньги наличными.
Вкратце все.
Да, юзер, приславший картинку, спросил еще , чего нельзя делать?
Так вот, категорически нельзя прятать голову в песок и оставлять запросы банка неотвеченными. Только сделаете хуже.
И помните. Банки не являются тайными агентами на службе налоговой инспекции. Они лишь выполняют их требования. Им по большому счету до фонаря, если кто-то недоплачивает налогов.
С приветом, Хулио.
-
Добавил бы, что практически всегда за небольшие деньги, а то и за вискарь найдется выход на сотрудников банка. Никто кроме них лучше не понимает последствий того или иного ответа на обращение с той или иной формулировкой. Именно эти люди знают ЧТО ПОТОМ БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ именно в ДАННОМ банке. Мало того, я могу точно сказать, что в РАЗНЫХ банках не будет происходить одно и то же.
Потому попробуйте через знакомых, коллег, юристов или ХЗ еще как найти инсайдера в банке, от которого пришло письмо. Желательно не в отделении, а в главном офисе. Если не получилось - попробуйте в лоб сходить к начальнику службы безопасности. Ему насрать на ваши отношения с налоговой. Ему надо, чтобы банк не поимели. Если будет вариант, который устроит ЕГО и не подставит Вас - он подскажет что писать, какие бумажки предоставить и т.д. Опять же - вы же не обязаны делать именно так, как он сказал, если Вас это не устраивает.
В Украине одно время Приватбанк не зачислял платежи со Скрилла, требовал "подтверждения происхождения средств". Это длилось месяц примерно, потом они перестали выделываться и опять все работало на автомате. Так вот в этот месяц КАЖДОЕ ОТДЕЛЕНИЕ жило по своим законам. Кто-то прятал голову в песок - "вообще ничего не знаю" и требовал заведомо неполучаемые документы... а в каких-то отделениях люди писали заяву, прилагали распечатку соглашения с сайта Скрилла (без печати) и им зачисляли платеж...
Ну и стандартные вещи - соблюдаем законные сроки ответа на обращение и всю переписку отправляем "с описью вложения" и "у уведомлением о вручении", бумажки храним. -
Цитата (Yurak2004 @ 5.12.2016)
Добавил бы, что практически всегда за небольшие деньги, а то и за вискарь найдется выход на сотрудников банка. Никто кроме них лучше не понимает последствий того или иного ответа на обращение с той или иной формулировкой. Именно эти люди знают ЧТО ПОТОМ БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ именно в ДАННОМ банке. Мало того, я могу точно сказать, что в РАЗНЫХ банках не будет происходить одно и то же.
Сомневаюсь в действенности данного совета....есть опыт? -
Julio, автор картинки не писал, за какую сумму такое письмо он получил? -
нет, не писал, но данная инфа тебе ничего не даст, только запутает лишний раз
-
Цитата (Julio @ 5.12.2016)
3. Дожидаемся следующего года, закрываем счет в 2017 году, снимая деньги наличными.
А зачем закрывать счёт, если банк удовлетворился?
Однажды (давным-давно) один мой знакомый снимал несколько сотен тысяч валюты со скрилла, в Альфа-банке попросили бумажку о происхождении денег, он написал, что "возврат собственных средств", бумажку положили в архив и всё, прошло уже достаточно много времени.
Может быть наоборот, тот факт, что были вопросы и на них были получены ответы должен увеличить наше желание сотрудничать именно с этим банком? -
Цитата (DimOK @ 5.12.2016)
А зачем закрывать счёт, если банк удовлетворился?
Затем, что там есть прямой перевод с покеррума, это - налоговый криминал, гораздо больший, чем перевод из платежной системы.
Вдобавок (и я это неоднократно объяснял), что при всех запросах обработка и выдача ответов производится только по открытым счетам.
По закрытым и архивным счетам обработка идет только в случае персонального запроса, а не общего.
Поэтому если на счете нет серьезного криминала и у банка нет претензий - оставляйте счет, ради Аллаха.. Если есть явные косяки - лучше закрыть.
Каждый сам принимает решение на свой страх и риск. -
А закрыть счёт и через недельку открыть в том же банке снова (дескать, походил и никого лучше вас не нашёл) - есть смысл в этой операции или они просто "переоткроют" закрытый счёт?
-
Ребята, вы заставляете меня ходить по пути предположений, чего я не люблю. Я не знаю, как поступит банк в этом случае. Могу отделаться лишь общими фразами.
Закрыть счет и открыть его в другом банке - хорошо.
Закрыть счет и открыть его в том же банке, но в другом отделении - хуже.
Закрыть счет и открыть его в том же банке, в том же отделении - еще хуже.
Не спрашивайте меня насколько хуже.
Потому что я отвечу, что хуже на 17,238498 %
Проконсультируйтесь лучше не у меня, а у тех людей, которые в теме - в банке у банковских служащих. -
-
белее и чище схемы не бывает
-
Цитата (Julio @ 5.12.2016)
Сомневаюсь в действенности данного совета....есть опыт?
Да, я с Приватом тогда так и порешал вопрос.
Если без подробностей, то мне сказали, что "Никто нихера не знает, вроде какая-то новая постанова Нацбанка, перенастроили внутренний софт, платежи теперь падают в "неопознанные". Я спросил - а кто решает, у кого есть доступ? Сказали - решает начальник отделения. Собственно это мне и надо было. Я пошел к начальнику отделения (ну ему позвонили, что я типа не агент иностранной разведки). Он сказал то же самое "бля заебали, меня все уже дергают, шум гам... а что ты можешь принести?"... я сказал "ну вот типа пользовательское соглашение могу распечатать, вот могу скрин типа с номером перевода у суммой.. вот скрин моих личных данных".... он сказал - "ну норм, пока указаний не было, какие бумаги принимать, какие нет. Неси, пиши пояснение в свободной форме на мое имя - зачислим платеж".
Но конструктив, который я вынес
- это "внутрибанковские" дела, и к налоговой они никаким боком.
- без бумаг точно не зачислят
- точного списка требуемых бумаг нет
- решение принимает начальник отделения
Без инсайда я просто знал, что платеж ушел со Скрилла, поступил в банк, а у меня на счету его нет.
Тут ситуация другая конечно. Но важно понимать, какие расклады именно ВНУТРИ банка.
Что они потом делают по тем, кто ответит? А что по тем, кто не ответил? А сколько ждут ответа? А есть ли разница что в ответе? А что в ответе плохо, а что хорошо - как они их делят? Когда поделят - что делают?
Сколько таких бумажек они разослали? Список они составляли (тогда критерии можно узнать) или пришел готовый (откуда)?
Важно понять, с чего все началось - или это банк перестраховывается от каких-то проблем (борьба с терроризмом, отмыванием денег и т.д.)? Или это именно налоговая обязала банк выполнить некие действия....
В общем есть много вопросов, на которые ответы важны и они есть только внутри банка. Понятно, что тебе официально никто ничего не скажет.... Но в частном порядке - вполне реально уточнить.
В целом я с тобой согласен, что тут как с динозавром "или встретишь или нет". Но этот шанс на дополнительную (и достоверную!!!) инфу для принятия решения я бы не упускал. -
ну видимо у вас на Украине совсем разная банковская система.
У нас обычно такой информацией владеют только менеджеры верхнего эшелона, которые не собираются делиться ею ни за деньгу малую ни за виски -
сначала подумал, что опп - глубокий фиш. Поскольку по омашной привычке я далеко впереди.
Потом понял, что в НЛХ в отличие от Омахи могут играть 5 карт стола и ни одной карты на руке.
Следовательно, оппа бьют только три карты - одна шестерка и две дамы, поэтому его колл, наверное, был оправдан.
Поняв, что у колла были основания, я пожалел, что поставил слишком маленький овербет, можно ли было больше?
Да, и мой опенлимп - миссклик. По омашной привычке я осознанно играю опенлимпом чуть реже чем никогда :)PokerStars - $0.10 NL (6 max) ZOOM - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 3
BTN: $44.75
SB: $11.51
BB: $10.84
UTG: $24.01
Hero (MP): $18.98
CO: $7.17
SB posts SB $0.05, BB posts BB $0.10
Pre Flop: ($0.15) Hero has
fold, Hero calls $0.10, fold, BTN raises to $0.40, fold, fold, Hero calls $0.30
Flop: ($0.95, 2 players)
Hero checks, BTN bets $0.50, Hero calls $0.50
Turn: ($1.95, 2 players)
Hero checks, BTN checks
River: ($1.95, 2 players)
Hero bets $3.00, BTN calls $3.00
Hero shows (Full House, Queens full of Sixes) (Pre 57%, Flop 94%, Turn 99%)
BTN mucks (Full House, Sixes full of Queens) (Pre 43%, Flop 6%, Turn 1%)
Hero wins $7.59 -
теоретически АА и КК его тоже бьют. но колл его абсолютно супер пупер мега отвратительный даже не из-за этого
3 человека читают эту тему (3 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Правильнее сказать условно бесплатная.Когда сыновья поступали на поток в 400 чел.100 мест бесплатных.Остальные 300 оплачивают за всех.Плюс в меде масса иностранцев..По сути все в образовании платно.И если ты светлая голова ,то после бесплатного обучения должен отработать в глубинке 3 года по моему за гроши.Это и есть плата за бесплатное образование.