Добавлю еще. В предположении, что это - не развод, не криминал, не выбивание каких-то долгов.
Вообще, вызов неприятный. Вспоминая, что ФСБ налогами не занимается, в голове рисуются какие-то неприятные сценарии.
Ну да ладно. Человек обычно делает в таких случаях какую-то из двух крупных ошибок.
1. Он начинает рассказывать о себе все. Я - не сторонник таких идей, я придерживаюсь мысли, что чистосердечное признание облегчает участь, но увеличивает срок. Хотя в некоторых случаях это -тоже вариант.
Человек пишет, что он получил карту Скрилла только в декабре месяце 2018 г. Если предположить (я не знаю как и что), что скриллом он в 2018 году не пользовался, то тут вообще все чисто. Он получает доход в 2019, за этот доход он должен подать декларацию в апреле 2020 , и до июля 2020 заплатить налог. Коли так , то ему вообще нечего скрывать и можно рассказывать как есть.
И надо не забыть (фсбшники могут разводить на этом), что Скрилл - электронная плажная система, а не банк.
Открыв счет в иностранном банке, гражданин ОБЯЗАН информировать налоговую об этом, а открыв счет в платежной системе - не обязан. Хотя они будут разводить что обязан.
В законе написано, что такое банк - это организация с банковской лицензией, у скрилла таковой нет.
Если человек по какой-то причине не хочет все рассказывать, у него чаще всего бывает
2. Другая ошибка. Он пытается придумать какую-то красивую, но совершенно фантастическую историю, при этом пытясь выглядеть красиво в глазах спецслужбиста. Не надо этого делать ! Ты все равно для него враг, и красивым историям он не верит. Не пытайся выглядеть красиво (но и не груби конечно же).
Самый распространенный ответ - "не помню". Я имею право ничего не помнить.
Я знаю истории, когда человек 30 раз подряд ответил "не помню" и его отпустили. А другой человек выдумал что-то, его поймали на вранье и выебли.
Поэтому если не знаешь как отвечать - не выдумывай и говори "не помню".
Так же надо понимать (см. предыдущий пост), что у них нет никаких достоверных доказательств, что у человека открыт счет в Скрилле. Поэтому можно это отрицать. Это можно отрицать, даже если они покажут выписку со скрилла , где написано "Иванов Иван, счет номер такой-то" - вот же гады, украли где-то данные моего паспорта и на мое имя открыли счет.
И еще - если беседа стала официальной, то они сначала говорят, потом пишут протокол и дают его подписать. Протокол надо внимательно читать. Не грех его поправлять. Можно отказываться от того, что говорил 5 минут назад - "я говорил не так, а вы меня неправильно поняли". Даже если они записывали на диктофон - пофиг. Пока не подписал свои показания, ты их не давал. Поэтому читать внимательно, смотреть , чтобы не оставалось чистого пространства, не бояться требовать менять формулировки и т.д.
Остальное расскажет адвокат, если до этого дойдет.
ну как бы так.
Не ссорьтесь
Просто чувачок как-то зло стал писать, ну я его и постарался остановить.
А так-то тема веселая, фигле.
plo4 = четырехкарточная омаха
plo5 = пятикарточная
plo2 = cоответственно, омаха двухкарточная.
Я вот вчера на десятикарточную омаху шотнул.