PL100 250bb 2nd set + fd

Опп новый парень, играл 31\20 за 30 рук, хрошо фолдил на кбеты. Второй в поте на флопе - фиш

$0.50/$1 Ante $0.20 Pot Limit Omaha Hi
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG nWooch ($268.13) 268bb
UTG+1 Pokers uheld ($292.44) 292bb
CO bluesinsoul ($294.47) 294bb
BTN master DK ($75.98) 76bb
SB deric1025 ($198.77) 199bb
BB OOuph ($483.15) 483bb

Pre-Flop: ($2.70, 6 players) OOuph is BB
1 fold, Pokers uheld raises to $3, 1 fold, master DK calls $3, 1 fold, OOuph calls $2

Flop: ($10.70, 3 players)
OOuph bets $8, Pokers uheld calls $8, master DK folds

Turn: ($26.70, 2 players)
OOuph bets $21, Pokers uheld raises to $85, $64 to OOuph ($451.15)?

Что делаем? Если кол, что делаем на спарке, флаше, короле, и картам к стриту (J,T,A,9) ?

я бы 4-5 бетил терн без всякого пот контроля так как думаю что сеты\оесд дро и прочую "Пушку" он бы крутил на флопе, раз хорошо выкидывает а тут заколлил что-то имеет хотя возможно и сопротевляется против твоих частых контбетов если это так то 3бет терна становится логюв, терн пытаеться поднять ФЕ с аутами, на ривере если оп агрессивный и способен блефовать при бланке я бы чекал пытаясь добрать с блефов ну а если придет опасная карта по ситуации...

чую что ход мысли у меня не тот )) просто написал свои мысли ))

Тут выбор между колом и пасом)

Очень хочется выкинуть.
Эфф стеки 300ББ, младшие сеты и тем более KQ он не будет рейзить на терне.
Единственное, что ты бьешь, по-моему, это странно разыгранное дро.

Ну я бы на месте оппонента по терну рейзил с КД. Но не рейзил бы с дро. Но все равно без позы играть будет сложно.

Чтобы играть так с дровами нужны нотсы или статы, а опп новый. Думаю кол норм. На ривере я бы донкал флеш 65-70% от банка + блефовал бы в 9,T,J,A. В бланк играем чек-пас, с допером не думаю, что он продолжит ставить.

4eburey @ 23.11.2012
Чтобы играть так с дровами нужны нотсы или статы, а опп новый. Думаю кол норм. На ривере я бы донкал флеш 65-70% от банка + блефовал бы в 9,T,J,A. В бланк играем чек-пас, с допером не думаю, что он продолжит ставить.

1 - как ты оцениваешь наши имплайды со вторым натсфлэшем?
2 - получается, играть ривер не чекфолдом мы будем в 30 с небольшим процентах случаев. Вроде не минусовый кол на турне получается, но если добавить, что иногда он не сфолдит королей по стриту (или может изредка сам им доехать), не оплатит нам флаш + изредка будет иметь лучший флаш - денег я что-то не вижу. Думаю, фолд не так и плох. Мы почти никогда не можем выиграть дополнительные деньги, или те, что уже лежат в поте, или еще проиграть. Кол хороший будет, только если он рейзит слабейшее и будет чекать бехайнд бланковые риверы...

Убедил. Сейчас согласен, что фолд лучше.

Я такие раздачи играю по стате aggr pct на улицах. Если у него меньше 25% на флопе и терне, то такой опп кроме топ-сета почти никогда ничего не покажет. Если больше 35%, то у него может быть много чего. Все что посередине погранично, присоединюсь к большинству докладчиков, можно выкидывать.

Кол не нравится, т.к. мы не добираем своим чеком на ривере с худших рук + ставимся в уязвимое положение, учитывая пол колоды неудобных карт на ривере. Также бы я не торопился переоценивать читабельность "новых" игроков на ПЛо100. Склоняюсь больше к перегрузу, чем к фолду, но фолд явно не ошибка.