NL 50. AQ. Полу абстрактная ситуация. Райан Фии шарит?

NL Holdem $0.50(BB) Replayer
SB ($37.96)
BB ($52.05)
Hero ($66.58)
UTG+1 ($128)
CO ($15)
BTN ($28.78)

Dealt to Hero

Hero raises to $1.75, fold, fold, fold, SB calls $1.50, fold

FLOP ($4)

SB checks, Hero bets $2, SB calls $2

TURN ($8)

SB checks, Hero checks

RIVER ($8)

SB bets $6, Hero calls $6



Сыграно как обычно кривовато (если бы все было ок раздача бы суда не попала). В общем идея такая. Райан Фии советует всем (и вам в том числе) без позиции всегда ставить дровянные доски со второй парой. Дак вот у меня вопрос. Ставим ли мы в этой ситуации конбет? Для меня это совсем не типично и доску сложно назвать сильно дровянной. Кроме того сложно придумать руки которые будут платить.И еще несколько абстрактных вопросов:

- Если бы на доске было ЕЩЕ флэш дро мы бы ставили?
- Если в аналогичной ситуации но на доске флэш дро мы ставим? (К9 доска Q9s3s2d)
- Против какого оппонента надо ставить тут? (Против телефона? :))
- А против какого не надо? (Против аггро т.к мы чаще всего будем играть чек/фолд ривер?)

В общем кто что думает по этой ситуации.

В телефона здесь 100%-ый бет, т.к. нас будут коллить на куче рук слабее (любая карманка; любой гатшот - от 9T до AT).

Против рега предпочту пот-контроль и чекну вдогон. Часто даже две улицы, чтобы на ривере была возможность добрать с третьей пары типа блефом.

на такой доске бы кбет не ставил. Ровно одно дро имеется...
На более дровяной (например с ФД) - ставил бы.

Блин :) я что то попутал. Как раз это ситуация достаточно простая. Вопрос в том что делать в такой раздаче если мы принимаем решение первыми? (То есть без позы) Мы поставили ц-бет, нас кольнули. Выходит бланковый терн и ....

всё равно не понял вопроса... что меняет поза-то?
без позы по такому флопу - тоже не надо кбетить, а если есть ФД - то пожалуй стоит...
степень "дровянистости" флопа каждый оценвает сам - общий принцип только важен - чем более дровянист флоп - тем больше мы ставим и по частоте и по размеру...

Без позы для меня тут всегда 100%ный ц-бет. Хотя бы только потому что я всегда буду ставить тут АК.

АК ты ставишь, чтобы тебя кололи KJ и AQ - это обычный вельюбет.
а AQ ты зачем ставишь? как блеф - не катит, сильнейшие руки не скинешь. Как велью - тоже очень сомнительно... в лучшем случае тебе одну улицу проплатит какая-нибудь средняя карманка, но она тебе одну улицу и позднее заплатит, а может и две после твоего чека флопа...
Миксовать AK и AQ на таком флопе - плохая идея... Лучше миксовать AK и 22 (с ними ставить) и AQ и 88 (с ними чековать).

Ставлю для велью с флоатов, гатшотов, вторых пар хуже, дро. Микс не для того что бы запутать оппонента, а для баланса. Т.е что бы не стать игроком: Попал - Бет. Не попал - чек.

дык я ж тебе предлагаю - просто другой вариант микса...
АК смиксовать с 22, а AQ с 88...
Просто если ты ставишь и АК, и AQ, то с чем ты тогда смиксуешь 88? Сыграешь с ней бет-пас? это будет слабо, имхо