Один из авторов блога Freakonomics Стив Левитт вместе с журналистом Каем Райсдаллом решили, что в США нужно снова разрешить онлайн-покер. Эта индустрия быстро росла до тех пор, пока Конгресс США в 2006 году своим указом ограничил возможности играть в покер в интернете. Конгрессмены заявили, что игра имеет мало общего с определенными навыками, все зависит от удачи.Это сильно ограничило развитие отрасли.
Левитт сильно увлечен покером. Он, в отличие от конгрессменов, уверен, что в покере все решают навыки, а не удача. Особенно это заметно на Мировом турнире по покеру. Чтобы туда попасть, нужно внести определенную сумму денег, никакой квалификации не требуется. Одни и те же люди, хорошие игроки, каждый год на этом неплохо зарабатывают, те же, кто рассчитывает лишь на удачу, теряют деньги.
Конгресс запретил азартные игры в интернете, но при этом государство проводит лотереи, то есть, в принципе, оно не против азартных игр. Политика должна быть более разумной: правительство должно поощрять честные сайты для игры в покер. Иначе все выглядит так, будто государство поощряет лишь те азартные игры, на которых само может заработать.
Оригинал тут:
http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=3059025
Левитт сильно увлечен покером. Он, в отличие от конгрессменов, уверен, что в покере все решают навыки, а не удача. Особенно это заметно на Мировом турнире по покеру. Чтобы туда попасть, нужно внести определенную сумму денег, никакой квалификации не требуется. Одни и те же люди, хорошие игроки, каждый год на этом неплохо зарабатывают, те же, кто рассчитывает лишь на удачу, теряют деньги.
Конгресс запретил азартные игры в интернете, но при этом государство проводит лотереи, то есть, в принципе, оно не против азартных игр. Политика должна быть более разумной: правительство должно поощрять честные сайты для игры в покер. Иначе все выглядит так, будто государство поощряет лишь те азартные игры, на которых само может заработать.
Оригинал тут: http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=3059025