PLO50 - какое верное решение на флопе ?

опп - довольно прямолинейный ТАГ со статами 24/15/5.5/2.3
Против меня играет крайне нитово , исполняет крайне редко ,мой кол против него был(как я считаю околонулевым , учитывая глубину его стэка на префлопе) , нопосле того как я увидел ЕЩЕ двоих!!! колеров в 4бет поте после себя радостно улыбнулся.
Собственно вопрос - что делаем на флопе если ложим агрессору ААхх и учитываем его малый стэк , а особенно если учитывать ДВОИХ за мной с глубокими стэками?

Ну в том виде как ты описал, напрашивается потсайз рейз.

Думаешь, у него кроме АА ничего другого быть не может? Он там сквизить с любыми связанными бродвейными картами+туз будет. Доставлять на таком флопе - тоже.

chigurovich @ 17.8.2012
нопосле того как я увидел ЕЩЕ двоих!!! колеров в 4бет поте после себя радостно улыбнулся.

Ты всегда улыбаешься, когда глубокие стеки имеют на тебя позицию?

Я бы тоже рейзил. Если ты рассчитываешь спровоцировать глубокий стек на полублеф - крайне маловероятно, учитывая 3бетпот и А на флопе. Ответит тебе 77, маловероятные А7-АВ, и врапы КД10, 8910. Может быть еще Д109 - Д108. Без позиции забрать их стек будет сложно, любая карта от 8 до А нас пугает (только В радует).

del

Думаешь, у него кроме АА ничего другого быть не может? Он там сквизить с любыми связанными бродвейными картами+туз будет. Доставлять на таком флопе - тоже.

если ты говоришь о 3беттере ...то увидев А на флопе я по факту именно ЕГо кладу на АА , с ним все ясно основной банк - его , по крайней мере для меня .
Вопрос же заключается в том как мне действовать по отношению к двум другим оппам , против них я имею натс на более-менее безопасной доске ...?

и врапы КД10, 8910

в этом то и суть вопроса - есть(уместен) ли у меня тут чек/рєйз при двух оппах за спиной и 3беттером-коротышом в позе на всех троих , при А на флопе ?
Потому что диапазон бета двух оппоп за мной на 3беттера-коротыша, для меня 77 и дальше руки приведенные тобою , ну и блефф , который никто не отменял в 4вэй-3бет поте, и над всем этим вместе взятым я имею 51-55%

ВООБЩЕМ - СУТЬ ВОПРОСА ПО РУКЕ ИЗМЕНЕНА - ЕСТЬ ЛИ ЧЕК/РЭЙЗ НА ФЛОПЕ ИСХОДЯ ИЗ РАССУЖДЕНИЙ В ТРЕХ ВЕРХНИХ СТРОКАХ ?

chigurovich @ 17.8.2012
ВООБЩЕМ - СУТЬ ВОПРОСА ПО РУКЕ ИЗМЕНЕНА - ЕСТЬ ЛИ ЧЕК/РЭЙЗ НА ФЛОПЕ ИСХОДЯ ИЗ РАССУЖДЕНИЙ В ТРЕХ ВЕРХНИХ СТРОКАХ ?

Мне кажется здесь чек рейз категорически противопоказан: ты скорее всего не получишь бет, зато дашь вытащить бесплатную карту куче врапов и оверам над ствоими валетами. Даже колл на флопе не катит, нужна ставка делающая невыгодной игру с врапами.

Чек-рейза у тебя нет по определению У тебя есть кол/3бет, рейз (ну и пас - не рассматриваем).

Указанные руки вряд ли будут рейзить, только заколят (или о вероятных АА у рейзера только ты догадался?). Соответственно, потом ты с этих рук доберешь только, если они доедут.

chigurovich @ 17.8.2012
ну и блефф , который никто не отменял в 4вэй-3бет поте

Блеф никто не отменял. Никто так же не отменял возможности, что оппы за твоей спиной правил не знают. Но закладываться на это не стоит. Блефовать в двоих, когда третий уже в аллине, и ты его никак не выбьешь - это самое глупое, что можно представить в покере. У трезвых людей я такого не встречал.

А если они полные отморозки - такие как раз легче заколят твой рейз с худшей рукой, чем поставят сами.

chigurovich @ 17.8.2012
при двух оппах за спиной и 3беттером-коротышом в позе на всех троих

Переведи. Кто в позе?

Переведи. Кто в позе?

префлоп 3беттер-коротыш