Мелкий флеш на ривере, подозрительный сайзинг

$0.20/$0.40 Pot Limit Omaha Cash, 5 Players

SB: $44.92 (112.3 bb)
BB: $61.73 (154.3 bb)
MP: $40.79 (102 bb)
CO: $22.47 (56.2 bb)
Hero (BTN): $72.70 (181.8 bb)

Preflop: Hero is BTN with
MP raises to $1.40, CO folds, Hero calls $1.40, SB folds, BB calls $1.00

Flop: ($4.40) (3 players)
BB checks, MP bets $2.20, Hero calls $2.20, BB folds

Turn: ($8.80) (2 players)
MP bets $4, Hero calls $4

River: ($16.80) (2 players)
MP bets $14.80

Линия в целом и ривер?.. Оппонент здесь кажется неплохим регом.

И, кстати, фолд префлоп? Или колл не ужасен.

На префлопе тут не в жисть никто не выкинет. И не надо. А некоторые еще и 3бетнут :D
По улицам ок, ривер бле, ну выкидываем(

мне нервы не позволяют оставлять инициативу сопернику по терну и риверу.

на 1\2пота от оппа, обязательно крутану его. по фишкам получается даже выгоднее, чем иногда колоть ривер по нотсам.
Если там сет младше, то по повтору на ривере я забираю стек. Если там флеш, то и натсовый и любой другой будет играть ривер чек, натсовый - ловить блеф, а любой другой не найдет велью в ставке на ривере.

Cocaine @ 23.7.2012
мне нервы не позволяют оставлять инициативу сопернику по терну и риверу.
на 1\2пота от оппа, обязательно крутану его. по фишкам получается даже выгоднее, чем иногда колоть ривер по нотсам.

1. Кто ж тут будет колить ривер от рега? (а даже и не против рега , разве что против совсем беспередельщика)
2. Замечал, что многие реги на наших микролимитах (выше ПЛО50 я не играл ничего и никогда) именно так и разыгрывают абсолютные натсы . Слоуплеить их им не хочется, а давать серьезный бет они не хотят - боятся фолдов. Высаживать оппов с сетами из раздачи им нет нужды, вот они и провоцируют такими бетами на активность.

В общем, я бы лично играл как ТС. риверфолд ясен пень .

Julio @ 23.7.2012
1. Кто ж тут будет колить ривер от рега? (а даже и не против рега , разве что против совсем беспередельщика)

прям всегда на три бареля отваливаться?

Cocaine @ 23.7.2012
прям всегда на три бареля отваливаться?

На опасной доске, при подозрительном сайзинге и без нотсов - да

Cocaine @ 23.7.2012
прям всегда на три бареля отваливаться?

Да практически всегда.

Я еще не видал ни регов, ни фишей, кто ставил бы в такой ситуации три барреля с нестаршим сетом (а остальные руки нас бьют)
Только законченные отморозки на такое способно, но судя по исходному посту, злодей не из таких.

Примерь ситуацию на себя и поставь себя на место злодея.

Скажим приходит тебе QQJT двумастнные, но не пиковые.
Ты рейз опп колл.
При таком флопе играя без позы ты готов ставить все три улицы подряд?

Chinck @ 23.7.2012
На опасной доске, при подозрительном сайзинге и без нотсов - да

с Вашего позволения, процитирую себя же =)))

Cocaine @ 23.7.2012
на 1\2пота от оппа, обязательно крутану его. по фишкам получается даже выгоднее, чем иногда колоть ривер по нотсам.

для себя я все выяснил ) Раздача интересная. ТС кол?

Julio @ 23.7.2012
При таком флопе играя без позы ты готов ставить все три улицы подряд?

я ещё тот олень, могу вообще без карт из ситаута поливать =))

Просто сайзинг подозрителен - это важная деталь, которую все упускают. ТС не зря же тему так назвал.

Я бы теоретически мог сыграть точно также на месте злодея с QQxx и ривером точно также выдавливал сеты бет потом. why not?

Мое предположение по сайзингу - там минимум стритфлеш.

Julio @ 23.7.2012
Мое предположение по сайзингу - там минимум стритфлеш.

значит, если бы ривером пришел К, то все-равно изифолд ривер?

каре я никогда не сброшу, чтобы потом не мучать себя вопросом , правильно ли я сделал, я готов заплатить за спокойствие 40 долларов.

А в данном случае в моей скудоумной голове просто нет руки младшей нашей, с которой бы нормальный опп так бы играл.
В моей голове изифолд ривер.
За свое спокойствие я готов платить 40 долларов, тем более это не так уж и часто будет.
А вот за проверку - не кретин ли опп - я платить 40 долларов не намерен, хотя бы потому, что я один, а оппов тысячи, и если на проверку каждого потратить 40 баксов, то слишком роскошно будет.

Немного подумал. Теоретически так можно играть со стритом, осторожными бетами прощупывая почву - а нет ли у Хироу флеша.
Но даже и со стритом запускать третий барель....хм.... ну не знаю....я себе много раз давал зарок не проверять оппов на блеф, если они три бареля бетят, такие бывают, конечно на наших лимитах, но очень редко, и в целом статистически выгодно доверять злодею в подобных случаях на третьем бареле.

вообще,если задуматься о сайзнге,то опп ничего тут не изображает
на ривере так точно. флеш там есть

сайзинг бетов полярен и говорит или об охрененной силе
или обе неуверенности.

сила - стритфлеш. похоже? похоже.
неуверенность флеш от туза, который боится стритфлеша а на ривере перестает бояться, т.к опп силу не показал

все бы прояснил прекрут терна, как и предлагал кокаин

лошара @ 23.7.2012
неуверенность флеш от туза, который боится стритфлеша а на ривере перестает бояться, т.к опп силу не показал

звучит забавно. Чтоб мне всегда флеш от А для боязни рздвали )))

стритфлеша бояться - каре не играть

Cocaine, у тебя стиль разухабистый похоже
раззудись плечо,размахнись рука, мой натс - флеш от пятака

в любом случае на ривере блефа от оппа нет,согласен?

Надо дома будет посмотреть, сколько раз я видал стритфлеш на 100К рук. думаю - не слишком много раз.

а чем сайзинг подозрителен ? - своим окровенным добором ? =О

Добор на флопе - новоее слово в Омахе Разве что у него , но в этом случае как раз надо играть все что угодно, но не добор.

chigurovich @ 27.7.2012
а чем сайзинг подозрителен ?

наверное тем, что оппонент "обычно" ставит иначе, а здесь сыграл "подозрительно"