NL200. АА, мини ре-рейз на ривере

Опп 26/8, колл префлоп рейз 17, фолд флоп кбет 40, фолд терн кбет 0 (0 из 1), флоп агрессия 4, бет ривер 20. За 111 рук

SB ($206)
BB ($103)
Hero ($134)
UTG1 ($200)
MP1 ($133)
CO ($200)
Button ($207)

Preflop: Hero is UTG with
Hero raises $7, 5 folds, BB calls $5

Flop ($15)
BB bets $2, Hero raises $14, BB calls $12

Tern ($43)
BB bets $2, Hero calls $2

River ($47)
BB checks, Hero bets $31, BB raises $62, Hero?

Похоже что этот человек не понимает, что он делает, я такого вскрою всегда

иногда мы можем влеттеть в какие нибудь или 2 пары но всё равно колл это же фиш там всё что угодно может быть

На длинную перестановка на ривере - это что-то от 2-х пар. Я бы упал железно. Он сыграл кол рейза на низкой доске, сделал минимальную ставку на терне - фиши ставят, чтобы проверить не в блеф ли их перекрутили, чтобы знать как играть ривером на твой чек, ну а на ривере добирает.
Я склоняюсь, что там сет, который зашел на УТГ рейзера, посчитав, что против тузов он с сетом сыграет на сет.

Цитата(Gruzz @ 20.4.2010, 15:17)
На длинную перестановка на ривере - это что-то от 2-х пар. Я бы упал железно. Он сыграл кол рейза на низкой доске, сделал минимальную ставку на терне - фиши ставят, чтобы проверить не в блеф ли их перекрутили, чтобы знать как играть ривером на твой чек, ну а на ривере добирает.
Я склоняюсь, что там сет, который зашел на УТГ рейзера, посчитав, что против тузов он с сетом сыграет на сет.

Александр, Вы и сюда добрались?

Нам нужно заплатить 31 за 140 чтобы 1 раз из 4.5 увидеть в руке оппа руку не относящуюся к доске никак или что-то типа младшего совпадения. По ходу раздачи видно, что покерной логики у человека нет, так что неизвестно что он там думает о своей руке и руке оппонента. Может он с КТ так добирает? Или считает, что круто бефовать чек-рейзом, так как это очень страшно? Чтобы это узнать, надо заплатить 31 за 140 и в ближайшие 35-50 раздач забрать его деньги себе.

Цитата(ВикторМороз @ 20.4.2010, 18:11)
Александр, Вы и сюда добрались?

Нам нужно заплатить 31 за 140 чтобы 1 раз из 4.5 увидеть в руке оппа руку не относящуюся к доске никак или что-то типа младшего совпадения. По ходу раздачи видно, что покерной логики у человека нет, так что неизвестно что он там думает о своей руке и руке оппонента. Может он с КТ так добирает? Или считает, что круто бефовать чек-рейзом, так как это очень страшно? Чтобы это узнать, надо заплатить 31 за 140 и в ближайшие 35-50 раздач забрать его деньги себе.

Виктор, посмотрев за вашим пером в последний раз, я решил следовать вашими стопами дабы удача меня также нашла :) А то я койнфлипы проигрываю, вот я и решил научится у тебя три раза подряд выигрывать доминацию 80/20 :)
А вообще буду и тут рад с тобой вступить в дискуссию, она для меня всегда полезна.

Цитата
По ходу раздачи видно, что покерной логики у человека нет

Не будь эгоцентристом. Не все обязаны думать так же как и ты. Выигрывает тот, кто передумал. Правильных или неправильных розыгрышей не бывает. Бывают прибыльные и неприбыльные. Если колить ривер, то оп со своим сетом по розыгрышу прав.

Я не думаю, что мы увидим что-то младше нас на ривере чаще 1 раза из 10. Я занимался этим вопросом и могу сказать что у меня в базе почти нет раздач, где переставляли (меньше чем банк) на ривере и показывали что-то меньше 2-х пар.
Ну сам посуди, оп 2 раза сыграл перестановкой. Разве это не сильная рука? С натяжкой сюда минимум ложится ТПТК. А сколько комбинаций старше нас?
Опять же если это был бы блеф, то перестановка была бы алын или хотя бы банк. В нашей ситуации я вижу чистый добор на сильной руке.

Цитата(Gruzz @ 20.4.2010, 19:15)
Я не думаю, что мы увидим что-то младше нас на ривере чаще 1 раза из 10. Я занимался этим вопросом и могу сказать что у меня в базе почти нет раздач, где переставляли (меньше чем банк) на ривере и показывали что-то меньше 2-х пар.

В прошлом году заколлировал в схожей раздаче ривер при шансах банка 1 к 8, и при разборе мне было сказано, что это грубейшая ошибка и побеждать здесь не буду и 1 раза из 10. Ответив "да-да", про себя подумал "лол, да в жизни тут не выкину при таких пот-оддсах", но ради интереса завел отдельную табличку в экселе, куда вбивал описание и результаты подобных раздач против фишей (минирейзы и мини-3беты ривера).

Сейчас скорее с целлофановым пакетом вместо парашюта с высоты 10 000 метров спрыгну, чем уравняю в подобной ситуации, т.к. в первом случае шанс выжить в разы больше.

Цитата(Gruzz @ 20.4.2010, 19:15)
Опять же если это был бы блеф, то перестановка была бы алын или хотя бы банк. В нашей ситуации я вижу чистый добор на сильной руке.

У него уже денег фактически нет на нормальныю ставку, после этого мини-рейза у него в стеке 20 долларов всего осталось.

Кто за фолд ривере - а не слишком ли странная его минимальная ставка на терне?

Цитата(maur @ 20.4.2010, 19:38)
Кто за фолд ривере - а не слишком ли странная его минимальная ставка на терне?

Может ему стрит закрылся, может он таким образом делает "блокбет" с JT, может быть пытается спровоцировать с сетом (попытка на флопе ведь удалась!).

Не нужно пытаться понять логику розыгрыша там, где она очень далека от оптимальной. ))

Возможно если бы я переставил терн то решение было бы проще.

Цитата(maur @ 20.4.2010, 20:46)
Возможно если бы я переставил терн то решение было бы проще.

Решение итак предельно простое :)
Если не веришь - покопайся в базе и посмотри с чем на ривере играют минирейзы.

На терне ты бы переставил, тебе отвели бы колом. Легче? Все равно бы ставил ривер и получил бы рейз. :)

Цитата
У него уже денег фактически нет на нормальныю ставку, после этого мини-рейза у него в стеке 20 долларов всего осталось.

поэтому это ДОБОР!!!!

У ВВ полстека. Простой бет и на стек терн.

Раздача закончилась тем что я уравнял, и опп показал

Цитата(maur @ 22.4.2010, 12:38)
Раздача закончилась тем что я уравнял, и опп показал

Бред собачий :)
С двумя парами "такие" на турне ставят больше банка. Я бы тоже вколол.