AT

Статистику HUD показал не на того игрока, поэтому так сыграл ривер.
Когда уже понял, что я решил сделать фолд против 42/0. Вопрос: правильно ли?


Pacific, $0.01/$0.02 No Limit Hold'em Cash, 6 Players

BTN: $2.31 (115.5 bb)
SB: $2.48 (124 bb)
BB: $2.28 (114 bb)
Hero (UTG): $2.23 (111.5 bb)
MP: $2 (100 bb)
CO: $0.74 (37 bb)

Preflop: Hero is UTG with
Hero raises to $0.08, MP calls $0.08, 4 folds

Flop: ($0.19) (2 players)
Hero bets $0.09, MP calls $0.09

Turn: ($0.37) (2 players)
Hero bets $0.18, MP calls $0.18

River: ($0.73) (2 players)
Hero checks, MP bets $0.14, Hero raises to $0.54, MP raises to $1, Hero folds

Results: $1.81 pot ($0.11 rake)
Final Board:
Hero mucked and lost (-$0.89 net)
MP mucked and won $1.70 ($0.81 net)

Сыграл с ним ещё очень похожую раздачу:


Pacific, $0.01/$0.02 No Limit Hold'em Cash, 8 Players

CO: $2.40 (120 bb)
BTN: $1.38 (69 bb)
SB: $2.12 (106 bb)
Hero (BB): $2.06 (103 bb)
UTG+2: $2.06 (103 bb)
MP1: $3.13 (156.5 bb)
MP2: $0.85 (42.5 bb)
MP3: $3.81 (190.5 bb)

Preflop: Hero is BB with
UTG+2 calls $0.02, MP1 calls $0.02, 3 folds, BTN calls $0.02, SB folds, Hero raises to $0.14, UTG+2 calls $0.12, 2 folds

Flop: ($0.33) (2 players)
Hero bets $0.20, UTG+2 calls $0.20

Turn: ($0.73) (2 players)
Hero bets $0.48, UTG+2 calls $0.48

River: ($1.69) (2 players)
Hero checks, UTG+2 bets $0.93, Hero raises to $1.24 and is all-in, UTG+2 folds

Results: $3.55 pot ($0.22 rake)
Final Board:
Hero mucked and won $3.33 ($1.58 net)
UTG+2 mucked and lost (-$1.75 net)

Терн и ривер по полбанка я бы ставил. Чек\рейз ваще непонятен

бет-бет-бет

Чек сделал, потому что забоялся на риверу даму. Если бы он поставил меньше - я бы сбросил.

В первой раздаче у меня статистика съехала с игрока (так у многих бывает на 1 раздаче с ХМ). Я думал, что играю с вполне агрессивным игроком. Это выглядело от него как добор с рукой, в силе которой он не уверен. Я всего лишь пытался его выдавить. Ререйз был для меня неожиданностью и пришлось всматриваться повнимательнее, где я и обнаружил, что это фиш-телефон :)

чек рейз в обоих случаях -- превращение руки в блеф.

Если бы ты сидел на месте него в первой раздаче, то флэш бы ререйзнул на тёрне. А такая ставка на ривере будет с не очень сильной рукой, которую можно выбить рейзом или которую мои АТ побьют очень часто.
По второй, может быть и сглупил, в планах был чек/колл, но колл от оленя не сильно отличается. Согласен, тут нужен блокбет.

Так ты определись ты хочешь выбить руки лучше или получить кол от рук хуже в 1ой раздаче? Если кол от рук хуже, то от каких?

Ререйз будет только с лучшими руками - да. Но это будет очень и очень редко. Мой рейз на ривере - всего лишь дополнительная возможность противнику ошибиться и проиграть больше денег.
С чем можно коллировать тёрн?

С дро, которое на ривере не доехало.
С натсовым флэшем (из-за туза на доске спорно).

Всё остальное надо рейзить хотя бы потому, что

1) Добрать с пары тузов, которая наверняка у меня
2) На доске 3 пиковые карты.

Я тебя не понимаю....приведи его диапазон ставки на ривере. Возьми в эквиляторе диапазон и скопируй сюда....А то ты говоришь про какие то там дро которые недоехали, однако ты ждешь чтобы они вколили твой рейз на ривере и ещё о чем то....

В первой раздаче, почему тупо коллом не сыграть ривер? По второй норм, так же бы сыграл