Статистика
Всего постов
105
13,816 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| ky4ka | 8 |
| Litle | 6 |
| BoneCrushingHit | 4 |
| ShootMeStranger | 4 |
| Jayser1337 | 3 |
-
-
Сегодня выиграл банк в почти 1200 долларов на нл200 http://clip2net.com/s/22zhM Стеки: у меня около 700, сб меньше 100, бб 400. оппы фиши, бб агро, сб пассив.
Я с кнопки 6 рублей с АА, СБ колл, ББ 40. До этого я не 4-бетил его вообще, он часто баррелил потбетами+ не захотел выбивать телефона, сыграл колл, короткий колл. Флоп 479FD, СБ пуш, ББ пуш, я колл, изи гейм.
Возможно 4-бетить было лучше, ББ точно бы не зарыл AJ+ TT. А так план был колд коллить любой флоп и турн ( за исключением 4 флеш не мой) и пушить ривер, собирая с его воздуха и мид велью.
Игра на 200 в дипах мне мягко говоря не по банкроллу, в его классическом понимании, но я почти всегда выберу играть с 10% БР против парней с винрейтом -35бб, чем сидеть со ста байинами за столам 4 регами и семи-фишом 40/10.
Представьте гипотетическую ситуацию, в в лобби хедзап столов, все они пустые кроме 1го, на котором сидит хорошо известный вам агро-фиш ( он будет в ху 98/80/40, с баррелями овербетами и прочей радостью) с 1000 УЕ .
Он с радостью пересядет на любой стол от нл10 до нл10к, если вы его позовете (в руме нет ограничения на низ и верх заявки за стол и он всегда заявит 1к и не будет играть если вы заявите меньше).
Ваш БР от около 15 тысяч. ( 5 тысяч лучше, но многие даже не допустят возможности игры). Хорошие новости - у вас есть неплохие нотсы на него, вы в хорошей форме и ожидание от игры с ним около 50бб/100.
На какой стол вы его позовете и почему ? -
Хорошая сессия в двух микро румах http://clip2net.com/s/22GH5. Слева стол нл25, загружал 50 с начала. Справа 50 и 50 соответственно. Фишам очень сложно не поколить минрейз префлоп. Потом они начинают трибетить. Потом трибетить овербетами.
Если фиш не отскочил быстро, все закончится одинаково, я заколю в позе префлоп, наловлю и заберу все деньги. Поэтому к предыдущему своему вопросу на какой стол идти с фишом для меня легкое решение это нл25 или нл50 со стеками в 2000-4000 бб.
Чем мы с ним глубже, тем больше значение позиции и чтения рук, а значит и мой эдж .( Понятно, что это капитанство, я не претендую на срывателя покровов ).
Второй вопрос вслед за первым: Как изменится ваш префлоп 4бет против агро-фиша в зависимости от глубины стеков и лимита ? Запихать AK+ JJ+ это не вопрос на 100бб, а как насчет 300 ? 700 ? 2000 ? На 2000бб вопрос будет касаться в основном руки КК. Например, у нас уже очень все горячо, мы впереди по моментуму, фиш явно расстроен, трибеты-4-6 беты летают без остановки, и тут внезапно !!!11 в ваших королей летит олын в 20 стеков ( в 10, в 15 не суть). Кто за колл?
немного случайных мыслей
мы рейзер, нас поколил в позиции один опп ( агро, трики и спьюи), на сухом флопе попали в хорошую руку типа ТП, опп отколил кбет флопа, и выходит полный бланк типа , пусть у нас будет дальше получается, что ставить 2баррель имеет мало смысла, т.к. он мог запилить флоп с с любой мелкой парой, оверкартами и флоатами. Варианты чек-колл, чек-рейз (или овербет) лучше, так как в первом случае мы изображаем что-то типа 99, а чек-рейзом только сеты или ничего и опп может ощутить себя Айви и пойти на ШД как раз со средним велью , которое он выбрасывал на просто кбет турна. Но есть еще норм линия это поставить андербет, около 1/4 банка, чтобы ему стало интересно и недорого исполнить или сыграть коллдаун.
Вообщем мы ставим 1/4, и получаем (ожидаемый) рейз. Все идет по плану - мы колл. Ривер пусть будет . Мы чекаем и в нас пушат овербетом. Нам радоваться или наоборот?
Не зависимо от того, заколили мы ривер или сфолдили, эта ситуация интересней стандартных бет-бет-бет или бет-бет/пас. Надо ли нам избегать сайзинга, который осложнит решение на ривере Или простые линии рулят ? -
От кого регался в микрорумах? :) -
Мои сомнения относительно ГТО подтвердились. САМ высказался здесь https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=39956&st=500, достаточно коротко и ясно. Но дальше уже появился вопрос о линии ЕВ в НЛ играх, а это тоже интерсная тема.
Недоборы по ЕВ существуют. И они бывают огромными. Навскидку вспоминаются Лонга, Форхейли, Вижн, Иннер, еще были реги ПЛО. Думаю, что у каждого найдется отрезок в игре, когда руки воздеваются к небу и туда летит вопрос - "ЗА ШТО?".
Но это только одна из причин потери или прибыли. Есть еще премиум стартеры на 100 рук, попадания во флопы, кулеры, где у нас топ рейнджа пре или пост, чудесный фиш, который натягивает любой ценой и радостно пихает 1,5 доллара в банк 500. Если не ходить в олын нигде кроме ривера, недобора не будет никогда, я гарантирую это.
Взгляните на пряника http://www.pokertableratings.com/ongame-premium/cfrietveld Агресии нет, всегда слоуплей до ривера и там уже бомбить. Когда играл в онгейме, на него было некоторое кол-во рук, я их смотерл в реплеере и плакал, насколько же люди бывают геи в плохом смысле. Думаю не было у него недоборов. Это не призыв так играть, просто почувствуйте разницу - эбашить в хедзапе где бэкдорный гатшот на натсы повод пихнуть или ПЛО (без обид реги этой чудесной игры, но ее придумали для мазохистов), где доезжает все что угодно и всегда. Или осторожно играть в ФЛ 200-400, есть же разница ?
Когда я еще пользовался ХМом и видел там заветный недобор в 20-30 стеков, это очень добивало. Влияло на игру, на жизнь и давало +55% к походу за новой клавитурой. Теперь не пользуюсь и не знаю, недобрал или перебрал. Однажды попробовал записать на бумагу сравнения под монетку (не по факту а против рейнджа), вышло что проиграл 16 и выиграл 2 за сесиию в 5 часов. Этот лист вводил меня в тильт, я записывал еще один коин и приговаривал, да когдаж ты сцука наешься. Потом я его порвал и больше не записывал переезды, только результаты сессии.
Если есть возможность, не смотрите алын иви (я знаю, что возможности такой нет, руки сами тянутся поставить галку в окошко). Это отнимает время, нервы и мешает игре, мы подсознательно считаем, что рум нам "должен" и можем более лузово выставлять.
Еще один способ я придумал сам, он кажется более реально отражающим везение. Откройте ХМ - фильтр олл тайм/ и потом группы рук. сколько каждая вам приносила на дистанции в бб/100 ( и сколько раз их выдавали на ту же сотню), потом сравнить с текущим месяцем. я не поленился и вообще все играбельные разобрал, типа это аку о, а это аку с. Но лучше не парьтесь, дистанция все вернет, неизвестно когда, сколько и возможно не вам. Играйте в покер и оставайтесь хорошими людьми (с) Purity -
HQ
Я не уверен, что указывать аффа на ресурсе, который сам предлагает рейкбек, это хорошая идея.
Но для баланса скажу, что это человек из Швеции, с которым я играл много лет назад в энтракшене.
По резалтам:
Хвастаться в дневнике ( и вообще где-угодно) это плохая примета. Лучше ныть. А то автомат заберет. Я все это знаю, но ниче не могу поделать с собой и поэтому гордо сообщаю - вииграл с начала прошлой недели около 3к евро. Сразу, как вернулся с моря. Ездить на море хорошая примета. Даже на куророты Краснодарского края, если в хорошей компании. Эмоциональный банкролл - его тоже надо растить. Но естественно никаких переходов на лимит выше не ожидается, их не существует в румах с траффиком 15 человек. А на звезды я играть не пойду. Там же одни наши, даже испанцев прогнали. Ну и жена с ребенком отличный способ потратить еще немного денег и мотивация, чтобы снова заработать в одном флаконе.
Хотел было обьявить марафон, когда начал писать, а теперь, уже ссыкотно обьявлять, вдруг дальше не будут так платить? -
Мелкие ошибки, типа пропущенного плюсового сквиза или тонкого вельюбета с Ах против дров, отдыхают в сравнении с телефонным звонком от семьи и просьбой сделать что-нибудь очень важное, типа купить молока, дочке обедать через полчаса. А я сижу в позиции на перца с таким нотсом "open 11bb -4bet/calll w Q6o" и еще двумя слабыми регами. Ну че, купить еды ребенку - святое, высиживаем еще мин 15, ситаут.
Возвращаюсь через час, рег которой остался в позиции на дармового уже с 450 бб, а уходил было 120. Дармовой уже ушел. Понятно, что минимум +200 должно было быть у меня, карма, ничего не поделать. В бб/100 это космическое количество, а недобранный винрейт= плюс диспа= плюс тилты= минус винрейт. Короче, пока вы спите - они качаются. -
Цитата (demian4ik @ 18.6.2012)
немного случайных мыслей
мы рейзер, нас поколил в позиции один опп ( агро, трики и спьюи), на сухом флопе попали в хорошую руку типа ТП, опп отколил кбет флопа, и выходит полный бланк типа , пусть у нас будет дальше получается, что ставить 2баррель имеет мало смысла, т.к. он мог запилить флоп с с любой мелкой парой, оверкартами и флоатами. Варианты чек-колл, чек-рейз (или овербет) лучше, так как в первом случае мы изображаем что-то типа 99, а чек-рейзом только сеты или ничего и опп может ощутить себя Айви и пойти на ШД как раз со средним велью , которое он выбрасывал на просто кбет турна. Но есть еще норм линия это поставить андербет, около 1/4 банка, чтобы ему стало интересно и недорого исполнить или сыграть коллдаун.
Вообщем мы ставим 1/4, и получаем (ожидаемый) рейз. Все идет по плану - мы колл. Ривер пусть будет . Мы чекаем и в нас пушат овербетом. Нам радоваться или наоборот?
Не зависимо от того, заколили мы ривер или сфолдили, эта ситуация интересней стандартных бет-бет-бет или бет-бет/пас. Надо ли нам избегать сайзинга, который осложнит решение на ривере Или простые линии рулят ?
Если опп пассивен и у него есть с чем коллить, то ставить. Если агрессивен и пустой, то чекать. Остальные линии нужно уже под конкретного оппа, с которым есть история и ты точно знаешь с каким диапозон он делает.
Так что простые линии рулят -
Круто пишешь, добавлю в закладки. Полностью согласен по поводу просмотра линий ев и резалта. Давно уже не смотрю в ХМ по ходу сессии, так же не смотрю как иду по месяцу, только в конце, перед началом следующего. Лично для меня что все эти графики отрицательно влияют на мою игру. Удачи за столами -
Цитата (demian4ik @ 19.6.2012)
Если есть возможность, не смотрите алын иви (я знаю, что возможности такой нет, руки сами тянутся поставить галку в окошко). Это отнимает время, нервы и мешает игре, мы подсознательно считаем, что рум нам "должен" и можем более лузово выставлять.
я к тем же самым выводам пришел недавно, после наигрыша огромной дистанции. или наоборот, может быть такое, что у нас перебор по ев, и мы также можем играть не оптимально, слишком тайтово, считая мы уже должны руму, и если мы будем делать что то лузово, то ГСЧ может повернутся не в нашу сторону. поэтому ев это прежде всего психологический ограничитель. -
Всем спасибо за комменты и плюсы,
Anton_KoksЦитата
Если опп пассивен и у него есть. Если агрессивен и пустой
Я там сразу указал, что он агро трики. у него естественно чаще нет. Но иногда есть. А иногда он сам не знает есть или нет. Чтобы подсказать ему, можно делать всякое и ставка нестандартного сайзинга может подтолкнуть его к творчеству. Будучи агро, креатив получится ближе к рейзу чем пасу. При этом наш рейндж каждый раз для него откровение. Я с такими героями играю каждый день и стараюсь сделать их игру нескучной. Им это нравицца и они хотят играть со мной больше потов, ну и пусть что без позы с трешем в руке. Главное, что будет весело.
ky4ka
Спасибо за пожелание. Не знаю, как у тебя получается не смотреть, ведь это так просто - нажать рефреш и все ) Возможно ответ - железная воля, у меня с этим не очень.
Чето не очень складывается сегодня, оплатил макаке флоппед флеш худшим флешом и АКУ в АК хедзап. Понеслась замазка
UPD
замазка окончена, +650$ (5700 с начала мес) играл 50 и 100. почти весь профит сделал агромат, который 3-бетил около 25% и потом пушил в любую слабость.
Напр, лимп, лимп, агро изолейт 8, сб колл 8, я на бб с 35, лимперы пас, агро колл, сб пасс.
флоп я 1/2 банка кбет, агро плоский рейз, я колл для слоуплея. турн , я чек он оллын, я колл, там, заноси.
вторая с ним-же, он стил мы 3бет с , он колл в позе, флоп , я чек он 3/4, я колл, бланк турн - я чек. он оллын, я колл там
Тот же состав ушел играть на 2-4, звали меня, но с меньше 20 байинами я приссал ( -
Таки заманили демоны на 2/4. гл мне
UPD
гл не случился, на 400 оставил 1,5 стека в стандартных ситуациях. Вообщем, на 400 своей игрой доволен. Отбил почти в 0 на 200, спасибо моим подводным братьям. Был бы в плюсе, если бы не чек-колл ривера в нескольких спотах и полу-тильт 3бет-пуш с 99 в парня, который изолировал по 12 бб и потом закрывал на любом тузе, паре и картинках.
Оставил несколько хороших столов, не люблю длинные сессии в настроении ниже среднего. -
Цитата (demian4ik @ 16.6.2012)
Значит, чтобы мы думали, что мы неэксплойтны для оппа/эксплойтим его, нам минимум надо быть уверенными, что точно можем уверенно положить ему рейнджи почти во всех ситуациях.
Сорри, но это полное непонимание принципа ГТО. Удали этот обзац и перечитай, всё что писал до этого о ГТО. Вернее, оставь только одну фразу: " оптимальное это когда мы не проигрываем (но и не выигрываем макс). "
зы. Тебе не нужно знать оппа, что бы играть оптимально с точки зрения игры. В этом и есть "сила" ГТО. -
Нет никаких проблем с выводом денег из микрорумов? Если не секрет, в скольких ты играеш? -
Litle
Цитата
Тебе не нужно знать оппа, что бы играть оптимально с точки зрения игры. В этом и есть "сила" ГТО.
Не, абзац удалять не буду. Я внимательно читал примеры о ценовом демпинге и дилемме заключенного, там ок. Допускаю, что теория работает в НЛ играх с ультра-коротким стеком, Склански-Чубуков-Айсиэм-НикЭмДи. Но меня интересовало практическое ее применение в НЛ от 2 до 6 человек, где у всех стеки 200бб+.
Вот, например, есть адепты айкидо, которым тоже неважно, кто опп ( ведь собственная сила используется против него же). Но в реале всех бьет Федор связкой мастер самбо+боксерская база, который (как и остальные про) готовится перед боем под конкретного соперника.
А про игрок, прежде чем вложить в пот еще немного кровных, минимум глянет в попап/ПТР/нотсы, и тогда уже легкий фолд с оверпарой или легкий колл с Ax. Я только так вижу ситуацию, иначе любой студент мехмата, познавший силу ГТО, может обьявить челлендж Джанглмену, Иси и Кану, да и че уж там, сразу Феруэллу со Скаем, и по итогу зальет сущие копейки рейка тыщщ может 10, зато почет, слава, контракт со старзами и пакеты на про-тур. Профит.
ShootMeStrangerЦитата
Нет никаких проблем с выводом денег из микрорумов? Если не секрет, в скольких ты играеш?
Не сталкивался ни разу. Обычно либо выводят сразу, только в одном попросили скан документов. Сейчас активных 7, но интересная мне игра обычно в 3х. А так лобби почти все открыты постоянно.
Проблемы обычно не с кешаутом, а с чатом. Я большой любитель пообщаться с фишами, иногда получается довольно грубо. Несколько раз предупреждали что заблочат, если я продолжу жечь. -
Цитата (demian4ik @ 22.6.2012)
Litle
Не, абзац удалять не буду. Я внимательно читал примеры о ценовом демпинге и дилемме заключенного, там ок. Допускаю, что теория работает в НЛ играх с ультра-коротким стеком, Склански-Чубуков-Айсиэм-НикЭмДи. Но меня интересовало практическое ее применение в НЛ от 2 до 6 человек, где у всех стеки 200бб+.
Что бы понять практическое применение ГТО, тебе надо сначала понять, что такое ГТО. Потом вопросы: "Игра на нл2 по гто" и "Игра с 200бб стеками по ГТО" и "игра против ДжангМена и Феруэла по ГТО" сами собой отпадут, а так же поймёшь для чего она вообще нужна, эта игра по ГТО. -
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%EE%F0%E8%FF_%E8%E3%F0 - теория игр
http://financepro.ru/work/5316-dzh.-d.-viljams-sovershennyjj-strateg-ili-bukvar.html - старая, но самая понятная книга объясняющая на пальцах и примерах принцип теории игр.
Кстати на стратеджи есть неплохие сатьи на тему теории игр в покере. -
Цитата
сами собой отпадут, а так же поймёшь
Кэп, вы не отвечаете на мой ответ (с). Кроме воды и Grand Theft Outo имеете что сказать? У вас вопросы уже отпали? Как применяете ? С каким успехом? Оппы наверное плачут, ведь они не могут выиграть. Гл гл. -
А что я тебе могу ответить на тему как применять ГТО, если ты пока не очень понимаешь, что это такое вообще? (ну мне так по крайней мере показалось по твоим ответам).
Сорри, но я не учитель, и не настолько компетентен, что бы красиво, доступно и безошибочно изложить эту институтскую математическую дисциплину. К тому же я порекомендовал тебе литературу, уверяю, после которой ты сам бы всё понял.
Попробую изложить своё видение, когда имеет смысл применять ГТО:
- Опп неизвестен, хотя часто есть более оптимальный и плюсовый вариант игры чем ГТО. Это лимитозависимая игра против среднего оппа на вашем уровне ставок.
- Опп плюсовый регуляр, которого мы пока не знаем как эксплуатировать и хотим либо сбалансировано хироколить, либо сбалансировано блефовать, либо сбалансированно вэльюбетить и .т.д.. Т.е. Баланс (беспроигрышность наших линий) это раз, профит, за счет того что он играет дальше от ГТО это два, и полученная информация о его стратегии игры - это три. Когда мы соберём нотсы и поймем его стратегию (желательно против нас) мы должны начать его эксплуатировать.
- Опп сильнее нас, и если мы учимся играть против него, то нам нужно стараться часто играть по ГТО, что бы много не проиграть много поку мы учимся, т.к. опп может нас эксплуатировать, а мы его нет. Он же сильнее.... Он видет тем моменты, где мы явно не сбалансированны: плохой блеф, плохое ваэлью, неудачный сайзинг и т.д.
Вот и думай, нах тебе ГТО на нл2?
Деньги в покере делаются только эксплуатацией (т.е. на ошибках оппонента), а не игрой по ГТО. Можно выигрывать и по ГТО, но эта прибыль очень мала относительно применения эксплуатационных стратегий. Однако что бы начать эксплуатировать - нужна информация.
Даже в игре в 100бб есть тысячи-тысячи ситуаций, где найти оптимальную безубыточную стратетегию на данный момент либо невозможно, либо только при помощи мощного компьютера. Т.е. далеко не для всех розыгрышей можно найти оптимальную безубыточную стратегию. Порой даже эксплуатационную проще найти.... Так о каком ГТО для 200бб можно говорить? Там область покрытия ГТО, по-крайней мере человеческим мозгом на порядок меньше чем в 100бб.
Профессионалы высоких ставок играют друг против друга при помощи эксплуатационных стратегий. Они же денег хотят, а не рейк месить. Вопрос только, кто быстрей и качественней подстроится под встречную стратегию оппонента, пере подстроится, дольше не уйдет в тильт и т.д. Но не зная принципов работы ГТО они не смогут ни хироколить, ни тонко вэльюбетить/блефовать с нужными частотами и т.д. тем самым недополучая множество информации об оппоненте и становясь эксплойтными с точки зрения теории игр. Ну и напоследок - чёткое понимание работы безубыточных стратегий, позволяет правильно придумовать эксплуатационные стратегии.
зы. Сорри, если получилось непонятно, но больше я не знаю как объяснить. И даже в моём видении проблемы вероятны серьёзный ошибки. Удачи. -
Litle
Эх, пропадай доллары в час, щаз буду писать много буков.
Перечитал вики, и путем научного тыка пришел к выводу, что НЛХЕ относится к игры "некооперативные, несимметричные, с ненулевой суммой, последовательные, неполной информацией, дискретные". Теперь, когда я защитил свой рейндж по теории и меня уже нельзя в каждом посте называть фишом, перехожу к конкретике:
Табличка с покерстартеги для игры на длинных столах нл2 - это ГТО? Ок, она не позволит залить полтинник за неделю. Если рыбы отдавались хорошо, +7 долларов, скоро на нл4. Если нет, о ужас, нас покалечил рейк ( но потом подлечил рейкбек) etcЦитата
всегда начинаем с проверочных действий, рейзим-коллит?-кбетим-фолдит?-потворяем. не фолдит?-сужаем пре/тоньше вельюбетим. Довольно быстро выявится большинство его паттернов, опп больше не неизвестен, эксплойтим. Не нашли эксплойт? Значит, уже эксплойтят нас - сбегаем. В этой игре нельзя просто не проигрывать, есть блайнды и рейк. То есть мы не можем считать, что там либо натсы либо воздух., это не мешочек с черными и белыми шариками.
Опп неизвестенЦитата
Это очень непростая категория, он выше играет? (значит он будет спьюить, здесь все дешево) у него больше бб на 100 (бамхант?) его шары стальнее ? (ну-ну пускай похироколлит) Отличная кстати штука - опп сильнее нас, но мы же играем по ГТО - поэтому он не сильнее, мы безубыточны - авто он неприбылен.
Опп сильнее нас,Цитата
amen
Деньги в покере делаются только эксплуатациейЦитата
можно и аллын ставить всегда, если туз есть (йумор)
Можно выигрывать и по ГТОЦитата
ты ставишь знак равно между ГТО и балансировкой линий ? А разве для балансировки не нужна информация ? История ? Даже на моем нл2.
не зная принципов работы ГТО они не смогут ни хироколить, ни тонко вэльюбетить/
Мне было интересно для стеков хотя бы 100бб примеры боевого применения науки. Недавно на Покероффе проскочила статья о ГТО, переводная, суть была в том, что чел неэксплоитно лимпил 99 first in с СБ и потом баррелил любые флопы и турны Не поленюсь найти http://www.pokeroff.ru/perevodi/kak-optimalnaja-strategija-gto-pomogaet-v-prinjatii-reshenijj-v-pokere-post-2885489. Этот стайл не очень вписывается в моё представление о хорошей (безубыточной, плюсовой) игре.
Спасибо за труд энивей, в обсуждении иногда что-то есть .
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
В смысле, что не хайстейкс, а фор лайф. На доходы от покера содержу семью. Я, жена, дочь, две квартиры (не МСК). Ежемес кешаут 2,5-3к. Соответственно БР не растет и болтается в пределах 5-7к
Подход к БРМ весьма странный, могу загрузить 25% единовременно за столы. Это связано с фактом, что месяц игры без кешаута=банкролл буст. (но такого не случается обв).
Играю 25-200. Почти всегда очень дип. В говнорумах. Это значит, что нет ХМа, тейблселекта и ниндзи. Только история/динамика/нотсы. про ГТО будет дальше.
Реальна ситуация играть 3-4 лимита (напр 25-50-100-200) в 3-4 румах одновременно, имея 200-500 бб за каждым столом, причем часть будет ХУ, 3,4-5 макс и т.п. Некоторые столы будут ПЛО и ФЛ. nuff said.
По этому поводу я хз, как буду постить хенды, графики и статы. Очевидно, что никак. Соответственно тренерство и продажа долей не моя цель (возможно я левелюсь). Твиттера нет, футбол похх.
Первое , что хотел обсудить, это ГТО, упомянутое в дневе Форхейли.
Для меня ситуация представляется достаточно неоднозначной. Условно, оптимальное это когда мы не проигрываем (но и не выигрываем макс).
В НЛХЕ термин "не проигрываем"="оппонент проигрывает"="мы выигрываем".
Игра так устроена, чтобы кого-то не сьели блайнды+рейк, он должен сьедать чужие блайнды минимум и не всегда сдавать свои (кбетить/ чек-рейзить). Это очень грубо, но суть не меняется.
Значит, нам надо бросать больше "камней" в "ножницы" оппа. Префлоп или пост не важно. Это означает, что наш билд лучше относительно поля. Как быстро полю (отдельным его частям) это надоест? Очень быстро.
Особенно, если рум маленький и ты с регами на всех столах. Даже есди рум - старзы и у всех регов есть идеальный майнинг, где гарантия, что рег играет против тебя так-же, как и против другого рега? Фиша? Неизвестного? МСС?
Представляется, что термин "играть по ГТО" это только теория. Против фиша, понятно, что и так игра идет в + много ББ изза позиции/рейнджа/ридинга/бла-бла.
Так что же такое ГТО? Опредленные статы? Игра против статов? Постоянная смена статов/игры? Все варианты оч прикольны, только вот эта игра с неполной информацией, и чтобы понять, как опп играет/миксует/ (именно против вас, желательно в этой сессии и еще желательно знать, не переехали его уже 4 раза сегодня) надо увидеть с ним много ШД, а это дорого, и часто бессмысленно, ибо он может уйти спать, и весь имейдж генератор накроется.
Значит, чтобы мы думали, что мы неэксплойтны для оппа/эксплойтим его, нам минимум надо быть уверенными, что точно можем уверенно положить ему рейнджи почти во всех ситуациях. Если мы не пытаемся заовнить нита с UOPFR 5% я хз что вы имеете в виду, говоря он играет по ГТО.
Любые мысли по этому поводу приветствуюцца.
В планах, но без гарантии: файл для учета ежедневного прогресса/рейка в разных комнатах в экселе, вод без статов в дипах, марафон на много профита.
Гл хф.