А чем тебе не нравиться идея выставления на флопе? В глазах оппонента у тебя широкий диапазон. Там и карманки (за счет того что он часто рейзит ц-бет и наверное привык к лузовым перекрутам на флэш-дро досках) и флэш дро с оверкартами, может даже А9 какие нибудь. То есть после твоего 3-бета в его глазах уже по шансам играть что с флэш дро (
) что с какими нибудь
/
(раз ты не исключаешь возможности наличия такой руки у оппонента). После твоей линии бет/колл твой диапазон становиться очень легко читаемым. Флэш-дро ты бы запихал на терне, оверкарты выкинул бы, остаются лишь пары. Любой немного думающий оппонент поймет это. Если исходить из этого, становиться понятно что на такой карте как
он никогда не будет ставить в блеф т.к после колла флопа ты уже не выкинешь на бланке,
были бы гораздо более удачные карты для блефа, на таком терне мне кажется мы увидим его редко. Теперь прикинем какой у него велью диапазон в твоей линии.
99 - Нет. т.к он редко бы стал крутить эту руку на флопе
55 - Аналогично
АА - Очень маловероятно
КК?/QQ?/JJ/TT - вероятно
5x - Как то случайно попавшая туда рука :)
Выходит что терн он будет ставить примерно: 5x / TT+. Все эти руки сравнились бы с тобой на флопе, а т.к пятерок в этом диапазоне меньше чем оверпар я предлагаю играть 3-бет флоп.
Цитата
Так что я кладу оппоненту ФД или рандомный блеф, поэтому сыграл чек-пуш терн, так как есть шанс что меня закроют по фд "с оверкартами"
Как я уже написал выше, не думаю что там по бланковой карте после такой торговли на флопе будет ставить рандомный блеф, ФД выставилось бы с тобой на флопе. Дак к чему переносить торговлю на терн? Если смотреть раздачу как сыграно (У него ФД, а ты коллируешь рейз) то даже так ему нет большого смысла ставить терн т.к редко когда ты выкинешь на бланке или вообще сыграешь чек/рейз, проще взять бесплатную карту. (Я даже не учитываю ситуации вроде
на терне, а у оппа
которые он бы заряжал на флопе и выкинул на твой чек/рейз терна).
Оппонент 10/7 //агр 4/2/1 //3бет btn 3// raise flop cbet 15// coldcall btn 6// 16k рук
конкретно на него такого нотса не было, но по наблюдениям за подобными игроками очень часто они играют пары JJ+ коллом в такой ситуации (CO vs BTN). На ББ сидит сквизер, что еще больше добавляет к вероятности того, что у баттона может быть QQ или КК по раздаче.
$1/$2 No Limit Holdem
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($137)
UTG+1 ($462.15)
MP1 ($70)
MP2 ($230.05)
Hero ($200)
BTN ($223)
SB ($125.90)
BB ($253.80)
Pre-Flop: ($3, 8 players) Hero is CO
4 folds, Hero raises to $6, BTN calls $6, 1 fold, BB calls $4
Flop: ($19, 3 players)
BB checks, Hero bets $12, BTN raises to $32, BB folds, Hero calls $20
Turn: ($83, 2 players)
Hero checks, BTN bets $57, Hero goes all-in $162, BTN calls $105
River: ($407, 2 players, 1 all-in)
Final Pot: $407
BTN shows a full house, Fives full of Nines
Hero shows two pair, Aces and Nines
Естественно я исключил 99 и 55 из его диапазона на флопе. Просто 5ку я исключил по цифрам. Так что я кладу оппоненту ФД или рандомный блеф, поэтому сыграл чек-пуш терн, так как есть шанс что меня закроют по фд "с оверкартами" а также сделают хироколл с QQ или KK; третий баррель ни в блеф, ни с оверпарой он ставить скорее всего не станет (хотя такое тоже возможно), так что на ривере я ничего уже не доберу, но и выкинуть не смогу, так как уже буду привязан. Вот такие были мои рассуждения. Когда я увидел его руку, я слегка офигел...
Где я ошибся?
P.S. Как вам нравится идея чек-минрейз терн и больше ни цента в этот банк не давать (не говорите о привязке к банку, место для паса есть всегда, если уверен что бит)? А залидить полбанка на терне?