Закрытие турнамент шарка

Всем доброго времени суток.
Судя по последним новостям, мы с вами последние дни доигрываем СТТ, МТСНГ и МТТ используя турнирный датамайнинг на ПС.
Кто что думает по этому поводу ??? Лично я играл Фифти50 на ПС, и теперь прогнозирую падение РОЯ примерно на четверть, изза чего совсем пропало желание их играть.
В обшем прошу людей отписать по этому поводу, кто будет катать на ПС дальше, кто перейдет в другие румы ( коих достойных к сожалению нету ), может кто пойдет катать кэш?
Спасибо

а че он давал? ссори, я не в курсе

Выдавал ХУД со всеми турнирными статами игроков сидящих стобой за одним столом, тоже что и ОПР, ПТР, только он привязывался к столу!

че за бред

чисто по кол-ву рук можно определить регов и по статам их плюсовость/минусовость

так чито пох на закрытие шарка и турнаментшарка

А что делать с новыми игроками,на фишей всегда немного рук.Теперь не определить насколько фишов новый игрок

beermix @ 9.5.2012
че за бред

чисто по кол-ву рук можно определить регов и по статам их плюсовость/минусовость

так чито пох на закрытие шарка и турнаментшарка

Вот тебе простой пример - идёт пятая раздача Фифти50, один оппонент рейзит, второй колит, третий кидает Оллын, рейзер и коллер упали, а у нас АК. Без шарка остается годать что за диапазон у опонента и я бы выбросил АК на начальной стадии Фифтика. Я както раз смотрел вод на покерстратеджи где чел катал 9 столов МТСНГ вообше без каких либо статов, мотивировл это тем что когда жёстко мультитейблиш то приходится слишком часто отвлекатся на статы. В любом случае, если кто катал СТТ без шарка то многое потерял. ИМХО

beermix @ 9.5.2012
чисто по кол-ву рук можно определить регов и по статам их плюсовость/минусовость

Несовсем ясно как ты определяеш профит регов по статам из ХМ ? Считаеш что если статы адекватные то и профит в порядке ???

CnupmoBo3 @ 10.5.2012
Вот тебе простой пример - идёт пятая раздача Фифти50, один оппонент рейзит, второй колит, третий кидает Оллын, рейзер и коллер упали, а у нас АК. Без шарка остается годать что за диапазон у опонента и я бы выбросил АК на начальной стадии Фифтика. Я както раз смотрел вод на покерстратеджи где чел катал 9 столов МТСНГ вообше без каких либо статов, мотивировл это тем что когда жёстко мультитейблиш то приходится слишком часто отвлекатся на статы. В любом случае, если кто катал СТТ без шарка то многое потерял. ИМХО

ок
ты увидел по шарку. что у оппонента
1 всего 300 игр и -10% рой
2 те же 300 игр и +10%

по этому кол-ву игр не понять катает чел в минус или стрик

я то же первые 2 года играл без статов и плюсовал, могу и щас так продолжать катать без статов, но со статами принимаю более верные решения

CnupmoBo3 @ 10.5.2012
Несовсем ясно как ты определяеш профит регов по статам из ХМ ? Считаеш что если статы адекватные то и профит в порядке ???

а какая разница какой у него профит

если статы хм отличаются от усредненных реговских, то более вероятно что чел допускает ошибки в данных ситуациях

возможно конечно, что рег разрывает поле играя не стандартно, но это менее вероятно

да и в игре мне более важно какой у него например впип и пфр, чем сколько он плюсанул/минусанул за какой то период

третий глаз вам в помощь, развивайте интуицию и наблюдательность, а то мозг зачерствеет от вашей статистики. ну и заметки, конечно, рулят и разруливают многие ситуации.

sharkscope закрывает статы что ли? тогда это печалька риальне

В общем да, плохо что турншарк не работает... зачем это надо старзам не понятно!? ТСу вообще удобно было пользоватся ТурнШарком так как там всегда одни стол и обновлять не приходилось если садились новые игрок (так как в мснг или мтт) и былу удобно мульти таблить, я тоже настраивал ее так что она сразу показывала профит по сыгранному количеству туриков.

Теперь будем все играть на равных, по чуйке, на лаке ))) и по стратегии ) в общем удачи!

ПС. Хотя может найдутся какие активисты и бокатируют (опротестуют) это решение старзов?!

я видела рега с адекватными статами по ХМ, который имел рои -3% на дистанции 5к туров и минусовый профит соответственно, так что шарк помогал селектить столы как минимум

KleoWyatt @ 10.5.2012
я видела рега с адекватными статами по ХМ, который имел рои -3% на дистанции 5к туров и минусовый профит соответственно, так что шарк помогал селектить столы как минимум

и че? )

наверняка у него помимо ликов и приличный стрик был

ps и при селекте ты его воспринимала как рыбу? )

лол, так можно играть с адекватными статами, но при этом делать дебильные колы и рейзить не там когда надо + бетсайзинг и прочая дребедень.
я так и не понял. SHARKSCOPE закрывают или че???

Сегодня 10-е число, играю с турнамент шарком, всё вроде как обычно, посмотрим что будет завтра !!!

в шарскопе уже закрыли

beermix @ 10.5.2012
и че? )

наверняка у него помимо ликов и приличный стрик был

ps и при селекте ты его воспринимала как рыбу? )

нет, у него график вниз шел практически без просветов, а у норм регов 9 макс таких стриков не бывает, а это значит он где-то он ошибается, например, играя на бабле или в ХА, поэтому его воспринимала как рыбу, я уже даже нулевых регов воспринимаю как рыбу, т.к. хороших регов в 9 макс пруд пруди

beermix @ 10.5.2012
в шарскопе уже закрыли

а Шаркскоп ХУД тоже перестал выводить статистику?

какой средний рой у регов в этой дисциплине... если например 5, то такой стрик вполне нормален, если 15, то да, у чела серьезные проблемы

на старзах худ шарка запрешен, поэтому никогда его и не использовал
а на самом сайте закрыли статистику старзовских игроков по профиту

но можно сделать фильтры и увидеть например, что чел в 6максах нетурбо сыграл 15К игр и на основании этого можно понять что это уже рег, а не залетный чел, даже не видя его профит

Какого шарка худ на ПС запрешен ? Шаркскопа ( если таковой имеется ) может быть, турнамент шарк - последний год ( примерно ) присутсвовал в списке разрешенного софта.
В любом случае если не юзал тот или другой худ то думаю многое потерял.