Vision, я согласен с тем, что в вакууме раздача сыграна ужасно. И никогда в жизни не буду так делать против обычного рега.
Другое дело, что у меня достаточно много истории с Шарком, в том числе на ХА столах, поэтому такую раздачу нельзя оценивать сквозь призму баланса.
Есть много тонкостей: например, я могу отрейзить на таком флопе ТТ-JJ, которые не хочу 3бетить по некоторым причинам (у него высокий 4бет, а выставляться здесь на 170бб не хочется, как и играть через колл 4бета без позиции; колл будет и так по себе выгоден, плюс есть рыба за спиной, и при попадании в сет будет вообще здорово, потому что в поте глубокий рег и парень, отдающийся по топ-паре. И т.д). Такого типа раздачи у нас в истории были. Ну, где я рейзил мелкие оверпары на вэлью. У меня вообще рейз кбета немаленький, к слову.
Также в истории есть раздачи, где я исполнял рейз-бет-бет по блокеру на сет, видя, на каких текстурах он очень либерально тащит две улицы, и при этом много сдается на ривере, что делало мое исполнение по ожиданию выгоднее, чем попытки долезть до шоудауна.
Т.е. ты замечал, что он изображает непонятно что. Но происходит это по той причине, что его 3бет флопа неполярен и там есть оверпары (т.е. я могу рейзить средние руки на вэлью и для потенциального блефа, но после его перестановки могу положить на полярный диапазон и поблефкатчить с этим всем на много денег). Собственно, осознание этого и было одним из факторов при моем решении флоатить - зная, что у него в данной раздаче чуть больше средних рук, примерно представлял, что можно выбить, как и где.
Я бы нашел раздачи под все это, но вчера, к сожалению, снес базу.
Ну и в целом, опять же, я не претендую на то, что это хороший розыгрыш и допускаю, что не прав по многим пунктам. Но в данной ситуации я играл исключительно по истории.
omg, фишной вернулся?