На чём конкретно делается профит на NL2-NL5?

Сколько играю уже эти микролимиты на старзах, всё не могу побить.

Натсы собираются крайне редко, тузы, короли приходят не часто.
А когда приходят, все фолдуют, и не проплачивают.

Грубо говоря конечно, но это именно так + переезды + рейк, в итоге не бьется лимит.

Дайте конкретные советы как бить. На чем делается профит на микролимитах. Спасибо

Как давно играешь, сколько рук отыграл?
Вообще, если на длинной дистанции не бьется НЛ5, надо подыскать себе что-то вместо покера.

На чем делается профит на микролимитах

На АБС покере.
Читай форум, пости сдачи. Наверняка найдут много ошибок.
А рецепта как выигрывать в покер тебе никто не даст. "Учиться, учиться и еще раз учиться".

ну там наверное не только абц покер. надо ещё контбетить и фолдить чаще на агрессию :) тейблселект на пассивных фишей решает.
Тут можно придраться к формулировке. Для некоторых абц покер - покер против среднего игрока этих лимитов без подстройки. Для некоторых - прямолинейная игра без блефов.

Тейблселект решает на нл2...

А по теме, открывай 12+ столов, жди QQ+, AQ+ и будешь плюсовать, если имеешь элементарные навыки.

На вэлью-беттинге.

на мультитейблинге и вельюбеттинге как указали выше

Откопал свой старый график, вполне бьется лимит.

От себя могу добавить, что на любой рейз (не от обезьяны конечно) можно со спокойным сердцем зарывать вплоть до ТПТК так как дро на этих лимитах не кто не рейзит а тянут пасивно. Если на ривере что-то закрылось и в тебя летит лид тоже спокойно зарывать среднюю руку и ни каких хироколов. Играл 24 стола.

на AA и KK.
А если серьезно на тайтовом пф диапазоне

1) График старый. Говорят фуллтилт закрыли недавно. И американцам играть не разрешают.
2) винрейт 15ББ/100. Можно было тогда 20ББ/100 минимум с кучей ошибок иметь.
Но про то, что не рейзят дро, написано правильно. В целом фактически игра против пассивных фишей :)

График мой со старзов, на фултилте залил два или три стартовых полтинника, когда учился:( Ессно еще без Хм.

Leo_Manowar @ 19.1.2012
Как давно играешь, сколько рук отыграл?
Вообще, если на длинной дистанции не бьется НЛ5, надо подыскать себе что-то вместо покера.

Я конечно не имею опыта в кэше, но часто встречала в статьях и в дневниках регов что нл2 и нл5 не совсем тот покер на котором стабильно зарабатывают.
А если попробовать накопить хороший бр для более высокого лимита. Существует ли возможность более удачного закрепления ? Может и вправду подняться на микролимитах намного труднее чем на средних? Всё же там уже более творческая игра идёт. Или на средних лимитах тоже много игроков по строгой стратегии ?

Просто самой интересно, неужели правда нл5 труднее побить чем нл200 ?

MarinaPS1992 @ 21.1.2012
Я конечно не имею опыта в кэше, но часто встречала в статьях и в дневниках регов что нл2 и нл5 не совсем тот покер на котором стабильно зарабатывают.
А если попробовать накопить хороший бр для более высокого лимита. Существует ли возможность более удачного закрепления ? Может и вправду подняться на микролимитах намного труднее чем на средних? Всё же там уже более творческая игра идёт. Или на средних лимитах тоже много игроков по строгой стратегии ?

Просто самой интересно, неужели правда нл5 труднее побить чем нл200 ?

Нет, чем ниже лимит, тем легче его побить. Нытье насчет трудности побития микролимитов связано с большим рейком. Но самое слабое поле - именно на мелких лимитах.

чем ниже лимит тем больше неадекватов (фишей рыбы), надо играть в игрока который легко кидается деньгами...
всегда садится за стол с рыбой... т.е. здесь неадекват должен быть твой любимый оппонент потому как только он может вколить по третей паре...
а если рег тебя активно переставляет на префлопе и у вас полные стеки то можно даже пару дам скидывать спокойно целей банкрол будет... выставляться тока с тузами королями
в тоже время на суперфиша можно и с AQ(маст) зайти вколить...

поправьте если что не так написал

cat-chacky @ 21.1.2012
чем ниже лимит тем больше неадекватов (фишей рыбы), надо играть в игрока который легко кидается деньгами...
всегда садится за стол с рыбой... т.е. здесь неадекват должен быть твой любимый оппонент потому как только он может вколить по третей паре...
а если рег тебя активно переставляет на префлопе и у вас полные стеки то можно даже пару дам скидывать спокойно целей банкрол будет... выставляться тока с тузами королями
в тоже время на суперфиша можно и с AQ(маст) зайти вколить...

поправьте если что не так написал

Ну, вообще-то кое-что не так. Если ты будешь все время скидывать против рега на трибет префлоп все хуже КК, то ты станешь тем игроком, ради которого он будет садиться за стол :).

Но суть верна: именно на низких лимитах рыбы много, и ее недостатки наиболее ясно видны и легко эксплуатируемы. Я уверен, что фиши, за стол к котором выстраивается очередь регуляров на НЛ1000, на НЛ10 сойдут за крепких регуляров.

Напиши гуглу ABC покер книга.
Вроде была такая книга или статья.

то ты станешь тем игроком, ради которого он будет садиться за стол :).

чем ниже лимит тем больше неадекватов (фишей рыбы)

так это же замечательно нэ ?

если рег тебя активно переставляет на префлопе и у вас полные стеки то можно даже пару дам скидывать спокойно целей банкрол будет... выставляться тока с тузами королями

на самом деле на высоких лимитах у регов довольно таки не малый спектр трибетов. Ты очень часто будешь выкидывать карты будучи сверху.

ну сам я недавно начал серьёзно играть... до этого так лудоманил...
играю NL5
и сколько вот катаю там нет такой активной динамики переставления.... т.е. в лучшем случае я там видел АК и всё... а так в основном АА и КК... и сами эти раздачи довольно сильно бьют по сессии в общем
намного легче зайти в телО у которого VPIP больше 60 ))

на самом деле на высоких лимитах у регов довольно таки не малый спектр трибетов. Ты очень часто будешь выкидывать карты будучи сверху.

ну я про высокие и не говорю )) я знаю что там буду как первое блюдо в китайской кухне ))

С какими статами играешь?
Если нл5 не бьется имхо покер не то, чем стоит серьезно увлекаться)