NL50, 2я пара OOP

У оппа open raise с CO 25%, cbet 67%, cbet turn 50%, cbet river 70%. WWSF 49 . Особой динамики между нами нету. Коллим ли такое иногда, или падаем? Если падаем то на какой из улиц?
Думаю кбетить в такой борд он будет со всем своим диапазоном. Продолжит на турне с королем, флешем и различными полублефами AQ-AJ с бубой, JQ and so on. Ривер же по его сайзингу похоже на либо фулл/либо воздух, с флешем думаю ставил бы другим размером... Ну и вкупе с его высоким кбетом ривера решил вскрыть... Мысли ?


$0.25/$0.50 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($78.67)
UTG+1 ($25.75)
CO ($67.58)
BTN ($71.36)
SB ($51)
Lepych (BB) ($50)

Pre-Flop: ($0.75, 6 players) Lepych is BB
2 folds, CO raises to $1.50, 2 folds, Lepych calls $1

Flop: ($3.25, 2 players)
Lepych checks, CO bets $2.43, Lepych calls $2.43

Turn: ($8.11, 2 players)
Lepych checks, CO bets $6.08, Lepych calls $6.08

River: ($20.27, 2 players)
Lepych checks, CO bets $15.50, Hero???

Я бы не коллировал такого с АТ без позы на префлопе.

ATo для меня фолд почти всегда, ATs же играется полегче и имеет 57% против его диапазона опен рейза, думаю колл не ошибка.

Недоехавших дров, с которыми он ставил на терне, намного больше чем флешей и фуллов. Судя по его стату бет ривера, он с ними со всеми будет ставить в блеф. В принципе хироколл в этой ситуации нормальный. Что показал?

3бет префлоп никто не рассматривает?

без динамики колл терна и ривера похожи на разбрасывание денег

looks like this. ТТ показали

фолд. чё тут думать

А мне кажется хороший колл тут. Бетсайзингом на тёрне он изображает флеш\КТ\ТТ,ривером он уже изображает только КТ\тт (ну и возможно как он думает - других слабых королей). Если там хоть сколько либо вероятен блеф - колл вполне хорош,ибо оппу очевидно,что у тебя нет короля

хм, на ривере очень смелая игра для ТТ. ведь тут он уже проигрывает любому Кх. вэльюбета у него фактически нет, только если надеяться на хироколл от нашего ТСа, который он собсна и исполнил :)
но вообще лучше выбросить уже на терне, т.к. такой нескромный второй барель тут - это либо флаш, вэльюбетящий трипсы, либо трипс, защищающийся от бэкдорных ФД, либо фуллхаус, вэльюбетящий трипсы/флаши. ну а третий барель в 3/4 для нас тем более не берущийся. каким бы агрессивным он ни был на ривере, ошибку мы уже совершили на терне, и на ривере доплачивать за нее нет смысла. тем более рег тут должен понимать, что мы не могли чекколить две улицы по А-хай или 4х, а с Кх для нас тут изи колл, т.е. выблефовывать ему в нашем диапазоне особо нечего кроме Тх. и то это очень оптимистично считать, что мы тут часто две улицы с Тх протащим - тут особая динамика за столом нужна, а не голые статы.

Думаю пора падать на терне. Ривер точно пас. Учитывая, что он не так часто ставит флоп и половину только из оставшихся турнов, не особо хорошо стоим.

я бы переставлял на префлопе. Но на таком флопе, против всего его диапазона мы будем впереди в 67% случаев,а такую доску он будет Сбетить очень часто, поэтому чек-колл на флопе хорошее решение. На терне после его действий диапазон становится сильно полярным, я бы здесь верил ему чаще и здавался, слишком много рук которые нас бьют, и которые продолжат частенько ставить (TT Kx JJ AA QQ закрывшиеся флаши) и остается только воздух, который у него будет существенно реже, я бы положил его на руку, которая пытается добрать со слабого короля и отваливался на терне.