Демократ с мигалкой‏

интерьвью с лидером одной из ... ПАРТИЙ

А.САМСОНОВА: я проанализировала с помощью статистического инструмента – там практически в каждом шестом вопросе употребляется слово «мигалка», и это самое частое слово, если не считать предлогов и междометий в вопросах к вам. Ну, не могу теперь не задать этот вопрос. У вас есть мигалка?

М.БАРЩЕВСКИЙ: Есть.

А.САМСОНОВА: И что? Может быть, пора ее снять как-то? Нет? Вот, вас спрашивают на сайте, да.

М.БАРЩЕВСКИЙ: Да. Если бы это осчастливило тех, кто спрашивает на сайте, я, может быть, бы ее снял. Но если вы меня зовете в «Особое мнение» для того, чтобы поговорить о мигалке, то зовите только тех, у кого нет мигалки.

А.САМСОНОВА: Не даете вы ответ на наш вопрос. Они, слушатели-то задают серьезный вопрос абсолютно. Что история произошедшая...

М.БАРЩЕВСКИЙ: Нет, это не серьезный вопрос. И это задают не слушатели, а задают конкретные 7 человек из раза в раз каждую передачу. Вы лучше бы не анализировали сайт при помощи статистических методов, как вы выразились, а просто прочитали бы, от имени кого идут эти вопросы? Я вам эти все ники сейчас назову.

А.САМСОНОВА: Да какая разница? Разве нет такого вопроса?

М.БАРЩЕВСКИЙ: Нет такого вопроса. Тоня, нет такого вопроса. Как нет такого вопроса, что на вас одето. Понимаете, мы на радио. Вот, для телезрителей есть вопрос, на что на вас одето. А для радиослушателей нет вопроса, что на вас одето. То же самое и здесь. Я прихожу сюда не отчитываться по поводу своей личной биографии, а высказывать свое особое мнение по тем вопросам, которые у нас возникают в текущей нашей жизни.

А.САМСОНОВА: Вы занимаете государственный пост?

М.БАРЩЕВСКИЙ: Да, занимаю.

А.САМСОНОВА: Вы занимаете государственный пост...

М.БАРЩЕВСКИЙ: Не выборный. Вот, если я буду избираться, то избиратели будут мне задавать вопросы по поводу моей личности.

А.САМСОНОВА: Таким образом чиновники у нас, которые не занимают выборных постов, не должны отчитываться перед своими...

М.БАРЩЕВСКИЙ: Должны 1 апреля мы будем публиковать наши декларации. Наши и наших жен.

А.САМСОНОВА: Нет. Я имею в виду, отчитываться не о деньгах. Должны ли они перед обществом отчитываться?

М.БАРЩЕВСКИЙ: Нет.

А.САМСОНОВА: Они могут быть кем угодно, что угодно? И должность чиновника не налагает дополнительных ответственностей?

М.БАРЩЕВСКИЙ: Нет, нет, нет. Только должность политика.


http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/665882-echo/

puzo ты вообще чтоле не спишь?
Барщевский адский разводило)) Явно учитель МК.

Барщевский умный мужик, уважаю его. И честный. Когда то первым начал критику МВД, министра МВД (еще до нургалиева), тогда это ещё была закрытая тема. Это сейчас любой желающий может камень в МВД запустить. И сейчас на многие темы он открыто говорит. Просто Пузо вырезал из интервью кусок про мигалки, потому что любит чернухой постращать. А интервью вообще в целом интересное.

Да и насчет мигалок все уже достали если честно. Почему то никто не голосит на весь интернет когда в очередной раз какой нибудь дебил врезается в карету скорой помощи?... Молчит "знаменитая" блогосфера, молчит пресса. Максимум - заметку напишут.
"Почему вы не снимаете мигалку"- бред вообще. Если она ему по должности положена, то какого он её должен снимать? Только потому что машина лукойла кого то сбила? Ну давайте у всех машин тогда поснимаем, включая гаи, милицию.
И мне его раздражение понятно. Его пригласили как доктора юридических наук и заслуженного юриста РФ что бы обсудить государственные политические и социальные институты? Или его позвали как рядового чиновника - отчитаться перед кучкой автивных юзеров сайта- когда он снимет мигалку? Примерно как пригласить на передачу заслуженного врача, и когда он через пробки приедет на эфир- начать узнавать у него использует ли он больничные медицинские препараты в своих целях. А то тут вот группа пользователей сильно интересуется. Больше поговорить что ли с умным человеком не о чем?...

puzo @ 27.3.2010, 4:55
интерьвью с лидером одной из ... ПАРТИЙ

а ничего,что он с октября 2008 ушел из политики ?

Mad-Revolver @ 27.3.2010, 10:52
Если она ему по должности положена, то какого он её должен снимать? Только потому что машина лукойла кого то сбила? Ну давайте у всех машин тогда поснимаем, включая гаи, милицию.

скорая,милиция,пожарная охрана (только службы немедленного реагирования) все.
ты считаешь, это правильно - когда спецсигналы раздаются чиновникам? И кем ему, как ты выразился, "положен" спецсигнал? Уж не им ли самим себе любимому, или такими как он? Такими, которые на всю страну заявляют, что "должность чиновника не налагает никакой ответствености и отчитываться перед обществом чиновники не должны". А его поведение с ведущей (тон, глупый посыл об обсуждении что одето на ведущей)?
Mad-Revolver Барщевский умный, бесспорно, уважать его за то, что он сделал себе карьеру и создал имидж честного (ты действитеьно так думаешь?) можно конечно. Но он этим "обсуждением" вопроса о "мигалках" очень ясно дал понять, насколько он далек от нас. И кстати, к вопросу о "положено", например где-то было/есть "право первой ночи" и тоже это кому-то "положено".

генерал_кагебе @ 27.3.2010, 12:05
ГАИ-МИЛИЦИЯ(только службы немедленного реагирования) СКОРАЯ все.
ты считаешь, это правильно - когда спецсигналы раздаются чиновникам?

Считаю что ряд чиновников имеют право на спец сигналы. А почему нет? Есть категории чиновников которых могут срочно вызвать на срочное совещание или отчитаться в министерство/ведомство/думские комитеты/администрацию президента. И что? Почему нельзя тогда воспользоваться мигалками, в рамках ПДД конечно же.

И кем ему, как ты выразился, "положен" спецсигнал? Уж не им ли самим себе любимому, или такими как он? Такими, которые на всю страну заявляют, что "должность чиновника не налагает никакой ответствености и отчитываться перед обществом чиновники не должны". А его поведение с ведущей (тон, глупый посыл об обсуждении что одето на ведущей)?

Это твои личные домыслы, не подкреплённые фактами.

Но он этим "обсуждением" вопроса о "мигалках" очень ясно дал понять, насколько он далек от нас.

От кого от нас? От меня не далек. По высказанным утверждениям во всяком случае мы с ним довольно близки и не только из этого интервью. Да и ничего он не дал. У нас в обществе просто 100% мнение что раз чиновник, то мразь, раз политик- тварь.
Между тем, есть существенное различие между чиновниками и политиками. Де-юро чиновник должен отчитываться перед своим руководителем, а не перед населением. Он не по воле народа работает, а по должностной инструкции, поэтому не обязан снимать мигалки когда кому то этого захотелось или отчитываться перед группой граждан.
А вот политические деятели- народно избранные, подчиняются народу и конституции. Поэтому он совершенно правильно её осадил. Он ей сначала вежливо дал понять, что он пришел обсуждать другие вопросы. Ну если она не понимает и дальше лезет, пытаясь просто поднять градус дискуссии... Ну пришлось как то более доходчиво объяснить. В целом, если ты читал все интервью, то вполне нормально они общаются, по деловому. Никаких намёков на оскорбления нет.
Если к директору школы подойдут 50 совершенно левых раздолбаев с улицы и спросят "а зачем это вам личный секретарь? давайте ка откажитесь от него". Она должна их слушать, потому что это мол народ? Нет. Она смело может их послать с их вопросами писать заявления в контроллирующие органы или обращаться к депутатам. Вот перед ними она должна отчитываться, согласно субординации и установленным процедурам. Ну и родителям детей ещё само собой, т.к. это сфера её ответственности перед ними и опять же описана в соотв-их регламентах.

Mad-Revolver @ 27.3.2010, 10:52
Барщевский умный мужик, уважаю его.

Ещё не родился на форуме человек, который тебя сможет переубедить.

puzo @ 27.3.2010, 13:54
Ещё не родился на форуме человек, который тебя сможет переубедить.

Отнюдь. Были люди перед которыми я признавал свою неправоту. Но они аргументированно выступали.
Ты просто взял кусок из хорошего интервью, и не очень глубоко поразмышляв над вопросом создал очередной "остро социальный" топик про мигалки. Ну создал и создал, кто против. Я просто выразил своё мнение по этому поводу, я ведь тоже участник форума, и вроде могу его выразить ;)

Mad-Revolver @ 27.3.2010, 14:04
Ты просто взял кусок из хорошего интервью, и создал очередной "остро социальный" топик про мигалки.

Да, я взял кусок из 40-минутного интревью, кусок по той теме, которая волнует лично меня. И что? Что в этом предосудительного? Я же не искажал его слова, не удалял фразы относящиеся к этой теме, не менял ничего в тексте. Что поделать, если не цепляет меня его демагогия о программе защиты свидетеля!? А вот про мигалки зацепило...

К истории вопроса.
Барщевский в декабре 2006 года ушёл с госслужбы и вошёл в партию Гражданская сила, возглавлял эту партию на выборах 2007 года. "Данная партия выражала интересы ответственного отечественного бизнеса, российской интеллигенции — людей науки и искусства, технической интеллигенции, людей которые формируют средний класс"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0
У меня есть знакомые, которые за него голосовали.
В 2008 партия самораспустилась и господин Б. вернулся на государственную службу.

Мне прекрасно понятна его реакция на вопрос о мигалках, хотя на первый взгляд она кажется неадекватной. Упрекнуть господина Б мигалкой, это тоже самое, что поставить в упрек проститутке дорогую машину, на которой она ездит. Эти интернетчики не представляют, через что ему прошлось пройти, чтобы получить эту мигалку!

Легче всего провожать глазами машину господина Барщевского и говорить "насосала!" А попробуй, попрыгай петрушкой в 54 года! Ведь ему нужно одновременно уметь и правильные вещи говорить, и своим друзьям из кремля задницу лизать; выражать интересы российской интеллигенции, и разъезжая на машине с мигалкой давить их ситроены.

Mad-Revolver @ 27.3.2010, 12:29
Де-юро чиновник должен отчитываться перед своим руководителем, а не перед населением. Он не по воле народа работает, а по должностной инструкции, поэтому не обязан снимать мигалки когда кому то этого захотелось или отчитываться перед группой граждан.

Чиновник получает зарплату, которую платит ему народ своими налогами, удивлен, что ты этого не знал. И отчитываться он ДОЛЖЕН перед народом. Тем более это относится к публичному чиновнику федерального уровня, который активно участвует в политической жизни, но из-за врожденной скромности политиком себя не считает.
зы срочно вызвать на срочное важное совещание могут многих, пусть теперь каждый, кому надо срочно - цепляет мигалку и едет по встречке?

http://compromat.ru/page_12733.htm -Барщевский, от вас воняет!

Несомненно Барщевский личность неординарная, иначе такую х..ню про него на компромате не разместили бы.
Сайт не из самых дешевых.

А политикой он занимается или адвакатурой он по любому личность публичная, е..лом, то есть сори, лицом своим торгует.

Но мне он даже импонирует, в некоторых словах есть доля разумной логики,
что последнее время редко встречается у небожителей, к коим он несомненно относится.

dmitryks @ 27.3.2010, 18:38
http://compromat.ru/page_12733.htm -Барщевский, от вас воняет!
Но мне он даже импонирует, в некоторых словах есть доля разумной логики,
что последнее время редко встречается у небожителей, к коим он несомненно относится.

Меня такие небожители бесят. Хам и скотина! Когда на "Эхе" шёл выпуск новостей, и он думал, что его никто кроме журналистки не слышит:
"Сейчас от Венедиктова получишь!"
"Одна уже получила за мигалку!"
"У вас нет других тем?!"
"Ну ладно, эти идиоты на сайте пишут!"
http://rutube.ru/tracks/3064635.html?v=6291e18381e6bbdfca34b3c86ba960a3&bmstart=1322

puzo @ 27.3.2010, 15:23
Ведь ему нужно одновременно уметь и правильные вещи говорить, и своим друзьям из кремля задницу лизать; выражать интересы российской интеллигенции, и разъезжая на машине с мигалкой давить их ситроены.

Среднестатистическая российская позиция. Называется- "я не знаю почему, но все чиновники- скоты".

Чиновник получает зарплату, которую платит ему народ своими налогами, удивлен, что ты этого не знал. И отчитываться он ДОЛЖЕН перед народом.

Я не знал?... По моему это ты далёк от знаний структуры доходов бюджета. Я тебе аргументы и примеры, а ты меня пытаешься зазомбировать.

Структура доходов бюджета состоит не только из налогов на доходы физ лица, если ты не знал. Они вообще совсем не велики по сравнению с НДС и налогами с продаж которые платит бизнес + государство продаёт сырьё и имеет ещё массу источников дохода типа акцизы, таможенные пошлины, фискальные монопольные налоги итд. Вообще помимо налога на доходы физ лиц есть ещё 14 федеральных доходов.

Если быть точным:
"Основным источником доходов Федерального бюджета являются налоговые поступления (более 80%), при этом более 50% налоговых доходов составляет налог на добавленную стоимость (в общем объеме доходов бюджета на НДС приходится более 30%).
от 15 до 20% занимают акцизы, и около 20% таможенные сборы."
К тому же налог на доход с физ лица как известно платится с белой зарплаты, которая составляет как правило копейки на уровне установленного МРОТ.
Так что ну не надо говорить о том что у нас население кого то налогами содержит. Я ещё раз говорю. Чиновник отчитываться должен перед руководителем, потому что задачи и цели он получает от него, а не от населения. Иначе будет полный бардак.

НДС платит тоже потребитель (((

Меня такие небожители бесят. Хам и скотина! Когда на "Эхе" шёл выпуск новостей, и он думал, что его никто кроме журналистки не слышит:
"Сейчас от Венедиктова получишь!"
"Одна уже получила за мигалку!"
"У вас нет других тем?!"
"Ну ладно, эти идиоты на сайте пишут!"

Абсолютно нормальная реакция любого человека. Он, по-твоему, должен был сказать "Ох, вы меня вывели на чистую воду, я ничтожество".

Grek @ 28.3.2010, 0:13
Абсолютно нормальная реакция любого человека. Он, по-твоему, должен был сказать "Ох, вы меня вывели на чистую воду, я ничтожество".

По-моему, он должен был промолчать.

puzo Ни один власть имущий человек не промолчит. Ты бы на его месте тоже бы не промолчал.

Mad-Revolver для меня твоя позиция ясна. Полагаю, что ты госслужащий или/и твои близкие родственники. Если я ошибся - очень буду удивлен. Очень жаль, что ты зашорил себе глаза. Удачи.

Grek @ 28.3.2010, 1:05
puzo Ни один власть имущий человек не промолчит. Ты бы на его месте тоже бы не промолчал.

Grek, я бы как раз промолчал.
Да и ты, уверен, то же.
Чтобы так себя вести, нужно быть не просто скотиной. Нужно быть тупой скотиной.
Сказать "идиоты на сайте пишут" - это подписать приговор себе и как политику, и как медиаперсонажу (ни Ксюша Собчак, ни Тина Канделаки такого никогда не сделают - они понимают, что такое рейтинг). Кто не стал смотреть ролик сообщаю: идиотами он назвал тех, кто писал в интернете об аварии на Ленинском, о том, что Барков ехал с мигалкой.
http://rutube.ru/tracks/3064635.html?v=6291e18381e6bbdfca34b3c86ba960a3&bmstart=1322
Г-н Б. до сих пор нравится некотрым, но вряд ли они захотят его слушать, если будут знать, что он считает их идиотами. А если его не будут слушать - то зачем он нужен кремлёвским кукловодам?
Скоро, уже очень скоро лишится г-н Б. мигалки и должности своей непыльной. Полномочный Представитель Правительства в Конституционном Суде, Верховном Суде и Высшем Арбитражном Суде. Демократ, блин, с мигалкой.

Mad-Revolver @ 27.3.2010, 22:53
Среднестатистическая российская позиция. Называется- "я не знаю почему, но все чиновники- скоты".

Mad, сообщаю тебе, моя мама - чиновник. В прошлом. Сейчас пенсионер.

И чтобы в дальнейшем ты не утруждал себя покровительственными комментариями, хочу прояснить, что я не мальчик 15-летний, который на заборе пишет - "Путина в отставку". Кое-чего я в жизни повидал, и если что-то говорю, то именно потому говорю, что знаю, о чём говорю.