any1 @ 3.12.2011
с мелкими парами просто трудно играть постфлоп, а если делаем трибет то против диапазона пуша коллить уже обязанны. а пушем создаём максимальное ФЕ
iletty @ 4.12.2011
Да у нас фолд-эквити за глаза, плюс против спектра колла мы стоим не так уже плохо, минимум 40-45% против AJ+, 99+.
Leo_Manowar @ 4.12.2011
Усрать стек в 40ББ - много ума не надо.
Плохая игра. Сравните риск и вознаграждение.
Ну и покерстов стоит установить. У мелкой карманки против 99+, AJ+ - 37,5-39%.
any1 @ 4.12.2011
как ты предлагаешь разыгрывать карманки в подобной ситуации?!
фолд? колл? рейз/фолд?
пушить сразу или играть 3бет/колл с технической точки зрения не имеют большого различия имхо.
какой именно вариант выбрать зависит скорее от умений оппа и хиро. например есть такие ребята которые думают что коллить 3беты без позиции против 40бб стэка с руками типа KJ,QJ или что то в этом роде является хорошим мувом. вот против них, считаю, защищатся пушем и показывая таким образом сразу что ФЕ у нас нет лучше чем делать 3бет и выставлятся против его случайного совпадения на флопе.
GrigoryS @ 4.12.2011
Хммм, с каких пор трибет-фолд в стэках 40 ББ стало полохой игрой?
Да и игра на сет в соотношении около 20:1 тоже гуд.
Так что пуш не лучший вариант это точно.
PS Другое дело при 30 ББ
Стандартная ситуация - все уже в призах (пока небольших), средний стек, скажем, 30К, блайнды 500-1000. Все пас, игрок из поздней (катофф, баттон) со стеком, скажем, 40К, делает стандартный рейз 2-2,2К, на что "регуляр" немедленно пушит свой стек в 40бб! При этом при вскрытии показывает мелкую пару (33-88).
Такую "стратегию игры" видел уже раза четыре (вскрывал :) )
Часто ли вы встречались с таким пушем? Это новая техника борьбы со стилами из поздней позиции?