11R 70k gtd 10min levels

PokerStars No-Limit Hold'em, 11 Tournament, 1250/2500 Blinds 250 Ante (9 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop | saw showdown

MP2 (t17535)
MP3 (t98477)
CO (t78942)
Button (t13969)
SB (t13371)
BB (t33660)
UTG (t9235)
Hero (UTG+1) (t24840)
MP1 (t38630)

Hero's M: 4.14

Preflop: Hero is UTG+1 with A

, 9

UTG bets t8985 (All-In), Hero raises to t24590 (All-In), 7 folds

Flop: (t23970) 3

, 2

, 8

(2 players, 2 all-in)

Turn: (t23970) 4

(2 players, 2 all-in)

River: (t23970) A

(2 players, 2 all-in)

Total pot: t23970
Main pot: t23970 between UTG and Hero, won by Hero

Results:
UTG had K

, Q

(high card, Ace).
Hero had A

, 9

(one pair, Aces).
Outcome: Hero won t23970


Вопрос больше не в раздаче, а в верности моих рассуждений, а они примерно таковы: ИТМ только что начался, у меня чуть больше чем половина среднего стека, статы утг на 23 руки 0/0 , высиживал до призов, тут фест ин пушит любой карман и почти любого короля, я впереди его спектра. Реги не захотят играть на А10 к примеру против двух, фиши тупо испугаются что у нас очень хорошая, короче спектр чела который захочет третьим прыгнуть в эту мясорубку AQ+, 1010+(а то и JJ+). И второе, к примеру, если бы утг не пушил, я бы тоже выкинул инста.

Итак, кто что думает по поводу этих размышлений?) С удовольствием послушаю ваши мысли

Тут надо пушить тот же спектр, который ты бы пихал и без пуша коротыша, так как очевидно, что твой диапазон значительно уже его. А9 при твоем стэке вполне пихабельна даже из ранней, так что пуш нормальный.

Пользуемся калькулятором

Даже без учёта ICM он даёт спектр репуша {44+ A9s+ AJo+ KJs+}

Не вижу смысла пихать шире.

После пуша коротыша можно и пошире пушнуть. А9 точно репуш

GrigoryS @ 30.11.2011
Не вижу смысла пихать шире.

Смысл именно в том, что все сидящие за нами, пользуясь тем же самым калькулятором, должны почти все выкинуть, и тем самым мы рискуем 9к, а выигрываем 15к, так что вроде получается все суперплюсово.

radio @ 30.11.2011
Смысл именно в том, что все сидящие за нами, пользуясь тем же самым калькулятором, должны почти все выкинуть, и тем самым мы рискуем 9к, а выигрываем 15к, так что вроде получается все суперплюсово.

Значит у нас несколько разные представления о равновесии Нэша.

Я знаю о том что ты говоришь только понаслышке.. Был бы благодарен если бы именно указал на ошибку в размышлениях.

Равновесие Нэша (англ. Nash equilibrium) названо в честь Джона Форбса Нэша — так в теории игр называется тип решений игры двух и более игроков, в котором ни один участник не может увеличить выигрыш, изменив своё решение в одностороннем порядке, когда другие участники не меняют решения. Такая совокупность стратегий выбранных участниками и их выигрыши называются равновесием Нэша.

То есть в отсутствии дополнительной информации на оппонентов (ридсов что они играют тайтовее/лузовее, чем в оптимальном случае) добровольное отклонение от равновесия не может принести +EV ( а -EV может)

Поэтому лично моя базовая стратегия - пихать/закрывать по Нэшу, а когда появляются шоудауны - писать нотсы и аджастится.

Можно еще поставить фильтр в HM и посмотреть PFR в неоткрытых потах по позициям при стэке <14 bb.

Если опп пихает по Нэшу, то на дистанции у него должен быть примерно профиль 50-40-25-18-12 (SB-BTN-CO-MP-EP)

Где-то так.

GrigoryS @ 1.12.2011
Равновесие Нэша (англ. Nash equilibrium) названо в честь Джона Форбса Нэша — так в теории игр называется тип решений игры двух и более игроков, в котором ни один участник не может увеличить выигрыш, изменив своё решение в одностороннем порядке, когда другие участники не меняют решения. Такая совокупность стратегий выбранных участниками и их выигрыши называются равновесием Нэша.

То есть в отсутствии дополнительной информации на оппонентов (ридсов что они играют тайтовее/лузовее, чем в оптимальном случае) добровольное отклонение от равновесия не может принести +EV ( а -EV может)

Поэтому лично моя базовая стратегия - пихать/закрывать по Нэшу, а когда появляются шоудауны - писать нотсы и аджастится.

Можно еще поставить фильтр в HM и посмотреть PFR в неоткрытых потах по позициям при стэке <14 bb.

Если опп пихает по Нэшу, то на дистанции у него должен быть примерно профиль 50-40-25-18-12 (SB-BTN-CO-MP-EP)

Где-то так.

Классный фильм, кстати "Игры Разума" про этого Нэша. Только вод врядли в 11+ все пихают по его принципу, тут нужно знать рег он или нет и иметь нотсы, может он вообще супернит и у него ТТ+, тем более статы 0/0, врядли какой-то регуляр так бабл пересиживает в 11+, так что по ходу для него важен этот крошечный итм, это тоже надо брать в расчёт. я бы зарыл здесь, лучшее что мы можем увидеть KJ КQ худшее AT+ и все карманки.