Цитата (indigo197 @ 23.03.23)Стрелков кинул ссылку на статью в которой подробно разжевано, почему не получится дальше воевать на пол-шишечки. И без "Вставай страна огромная, вставай на смертный бой" нам уже не победить.
https://kcpn.info/articles/действительно-плохие-новости/
С учетом того, как Стрелков в паблике обращается к президенту - я убеждаюсь в своей некоторой тупости. Тупость заключается в следующем. Ведь очевидно, что если это Стрелкову можно, то за ним стоят очень мощные и безжалостные силы. То есть возражать Стрелкову - тупо в плане именно собственной безопасности.
Но меня все равно "распирает" от желания разобрать по абзацам его октровенно лживый текст, который ты дал по ссылке. Это конечно глупо с моей стороны. Практически нет рациональных причин мне это делать. Но это как раз тот случай, который показывает что есть в людях какой-то баг, который заставляет их забить на рациональность. Мне кажется этот баг - непонимание на интуитивном уровне темы рисков и вероятностей. Этот баг с другой стороны позволил всему виду путем проб и ошибок эволюционировать и прогрессировать.
Цитата (tester37 @ 23.03.23)разобрать по абзацам его октровенно лживый текст
Текст не его.
Если ты возьмешь любой украинский телеканал сейчас, любого политолога с подвешенным языком, он по каждой букве даже, не по абзацу разберёт абсолютную лживость любого текста со стороны "русни". В людях есть другой интересный баг. - наступать на одни и те же грабли. Единственный сценарий развития событий с начала ведения военных действий подтверждается. Тогда это был абсолютно лживый текст, который по абзацам разбирали диванные имперцы и прочие любители тёплых ванн. И это сценарий от Грубника-Стрелкова-Мурза. А не патриотическая хрень от Сладкова, Татарского, Пегова, Соловьёва и миньонов, Подоляки и прочих военкоров на окладе.
Я себе внушу, что я нахер не нужен (и незаметен) этим страшным силам, которые за Стрелковым и поэтому на примере первого его абзаца из статьи.
Сначала были “Джавелины”. Которые сначала “им, конечно же, не дадут”, потом “дадут, но старые”, потом “дадут, но они ничего не изменят”. Итог: Именно оснащённой современными противотанковыми средствами украинской мобильной лёгкой пехоте мы обязаны “деэскалацией” ВС РФ из-под Киева, Чернигова, Сум и Харькова, поданной как “жест доброй воли”.
Вот очень похоже что дело не в этом. Все видели ролики как летели на Гостомель десятки вертолетов. Где сейчас такие полеты над территорией врага? Все видели и знают про Херсон, как он был занят практически без сопротивления со стороны ВСУ.
Это говорит вот о чем. По каким то каналам действительно было много в ВСУ на высоких и средних уровнях командование лояльное к России и которое было вкурсе планируемого. Но... их оказалось недостаточно, и честно надо признать, кто то ВСУ-кам помог эффективно отработать по быстрому выявлению и арестам таких. Далее сам Арестович например проговорился что были в нескольких минутах украинцы от того, чтобы Киев не был захвачен.
И спасли Киев не джавелины. Спас опять "дипломатический, прявленный опять же визуально в виде Абрамовича" договорняк. Такой же почти, 100% как это было в 14-м с Харьковым, Мариуполем и Донбассом, оставшимся украинским. И вот, раз Гиркин, про это говорит неявно - он значит скорее всего в той команде, кто этот догворняк обеспечивал. И это был опять элемент "высокоуровненвой" игры, в ходе которой Российских правителей опять цинично наебали. То есть абсолютно немотивированно (в военном плане) войска были отведены и предоставленное время как раз хватило для всех мер по укреплению ВСУ. После которого вовсе стало необязательно выполнять то, что было обещано Российским правителям в Турции.
А дальше конечно, вполне понятная правда. Дальше, если правители готовы на полный изоляционизм - они должны были бы последовательно по шагам включать ядерную эскалацию. реальных других ресурсов для победы над западом и америкой у России - нет.
Но тот же Стрелков своей аудитории доказывает, что ЯО - это бред и харам, а вот нехарам мобилизовать миллионы людей и убить их в окопах.
Цитата (tester37 @ 23.03.23)
Да? Но мне кажется, что он примерно тоже самое и говорит в своих выступлениях.
Ты когда статью собираешься по абзацам уличать в полной и откровенной лжи, хотя бы на автора статьи внимание обращай. Может это Арестович пишет)).
Цитата (tester37 @ 23.03.23)абсолютно немотивированно (в военном плане) войска были отведены
Ну согласен. Дальше дискуссия перестаёт быть конструктивной)).
Цитата (tester37 @ 23.03.23)они должны были бы последовательно по шагам включать ядерную эскалацию
Ахуенный анализ!))
Про селёдку писать не буду в этот раз.
Цитата (indigo197 @ 23.03.23)
Ахуенный анализ!))
Про селёдку писать не буду в этот раз.
Ну разве нет объективных данных, что ресурсов (экономических, технологических) у врагов России в этом конфликте на порядок больше чем у самой России?
Я думаю, что единственная причина по которой к нам, в Крым, В Питер не лятят до сих пор томогавки - это именно непонятки с ЯО и внушение нашим правителям, что они "играют в солдатики" и что у них есть шанс победить, если они солдатиков в игру поставят больше. Ну это же просто замануха (это если без конспирологии, что правители ангажированы на уничтожение славян и их друзей по обе стороны.)
Цитата (indigo197 @ 23.03.23)
Дальше дискуссия перестаёт быть конструктивной)).
Прочитал всю статью.
Вроде же закон принят недавно, что такая аналитика (как в статье) теперь легко может быть представлена как разведданные передаваемые врагу.
Отсюда вывод. Или там "деза" (и на самом деле "мы ещё не начинали" и в лесу у нас спрятано 5 армий армат, а к ним приданы 10 армий робокопов и собак-роботов с пулеметами на горбу и с валькириями/ланцетами с glonass-навигацией)
Или, второй вариант. Статья - типичная мотивашка в сторону простых людей "вставай страна огромная, вставай на смертный бой" и вполне в русле реальной политики той силы у которой в стране сейчас реальная власть.
я же по прежнему буду думать, что истинные герои которые сегодня смогут спасти Россию, это те, кто угрозой ядерной эскалации сможет заставить гегемонов отказаться от поставки оружия Украине и которые примут справедливость требований со стороны России и убедят украинцев эти требования учесть.
Такой вариант - мечтаем. Остальные - продолжения массовых убийств, причем с перспективой переноса их в Россию.
От Шария. Наверное сам снял. Или Соловьев ему по старой дружбе подогнал. Сможет ли такое происходить в РФ?
Вообще легко, даже примерный сценарий просматривается - заход ВСУ официальный в Белгородскую область и ввод военного положения уже на всей территории страны. Почему этот сценарий пока не самый вероятный... Именно потому, что украинцам есть поставщики оружия и у них мобилизация теоретически имеет смысл для победы. Смысл тотальной мобилизации в РФ - будет другой. Но если порешали, что Китай начнет поставку оружия, если будет заход ВСУ на международнопризнанную территорию России, то пожарище легко будет поддерживать вдолгую.
Цитата (indigo197 @ 23.03.23)Лучше голову в песок и смотреть Шария, мечтая о ядерке.
Ты считаешь лучше как-то доносить до окружающих тему необходимости быть готовым по зову Родины (в лице её самоназначенных представителей) отмобилизоваться в зону СВО ?
не понимаю.
И я не мечтаю о ядерке.
Я мечтаю о том, что наши правители имеют этот ресурс в текущей битве цивилизаций и готовы это обозначить. Если бы моя мечта осуществилась, убийства людей закончились бы очень быстро. Через прекращения поставок оружия Украине.
Цитата (tester37 @ 23.03.23)А не можешь повторно написать про ЯО, что ты начал было писать, но потом удалил? :)
не бойся убить мою последнюю надежду на скорый мир
Я просто удалил упоминание об этом. Чтобы не выглядеть глупо)
Известный персонаж (т. Гиркин) очень точно высказался про использование ЯО (а равно как и бряцанье его наличием). Это всё равно что для уничтожения тараканов, которые завелись в доме, использовать не эффективное средство в магазине, а просто поджечь дом! Ни дома, ни тараканов!
Всё пишут и пишут. Конгресс, немцы какие-то. Голова пухнет...Взять всё, да и поделить!(с)
Цитата (indigo197 @ 23.03.23)
Известный персонаж (т. Гиркин) очень точно высказался про использование ЯО (а равно как и бряцанье его наличием). Это всё равно что для уничтожения тараканов, которые завелись в доме, использовать не эффективное средство в магазине, а просто поджечь дом! Ни дома, ни тараканов!
О... значит дело не в том, что у нас его нет. Надежда не убита, уже хорошо!
А Гиркин херню спорол. (по какой причине, тут много вариантов. Начиная от того что агент врага и заканчивая, что ему очень мечтается в маневренную войну в реале как то посмотреть и может даже что-то подвигать, реконструкторщик же)
Так как речь не идет о том, чтобы спалить дом или Землю или страны в ядерной войне. Речь идет о последовательной многоходовой эскалации. Где все ходы озвучены и каждый ход не ведет к ядерной войне но приближает вероятность её случайного начала. И вот тогда Маски и другие "мажоры" очень убедительно смогут убедить друг друга - "нахуа нам это? Ради чего?"
В этой схеме есть один неприятный момент.
Эта схема как бы показывает, что шантажист (в данном случае РФ) сможет вообще требовать любую хуйню, а "не то!" ЯВ.
Но это на самом деле не так. Даже по математике не любую, а только такую, ценность которой будет равноценна жизням "Масков и других мажоров". Кроме того, уйдем от тупого схематизма и поймем, что в требованиях России есть понятная и вовсе не "людоедская или откровенно психопатская" логика. Все озвученные требования дискуссионны - а не однозначно требования больных психопатов. Этому есть немало подтверждений.
Этот довод важен для как раз убеждения противоположной стороны в том, что они не тупо приссали и пошли на уступки тупому шатнажисту с ядерой бомбой, а поняли собственные ошибки в действиях в сложившейся ситуации и поняли, что нужна реальная "перезагрузка" миропорядка. Это понимание не несет каких то эксистенциальных угроз противной стороне. Речь скорее идет об упущенных прибылях, но лучше упустить и остаться жить, чем умереть в ядерной войне.
Так же?
Лучше про Каца и Шария.
Цитата (indigo197 @ 23.03.23)Лучше про Каца и Шария.
Ну про них будет. Кац - индикатор настроений в одной башне. Шарий - в другой.
Все таки наступ украинцев должен быть скоро, поэтому ожидаю до лета бОльшей ясности по всем раскладам. Даже к самым хуевым вряд ли как то адекватно успею или сумею подготовиться. Что будет то и будет.
А вот то, что не хочешь с аргументами обсуждать тему "пошаговой эскалации на базе ЯО" - не очень понимаю причину.
Ты это не хочешь с таким видом, как будто я откровенный бред написал.
Но всегда думал что откровенный бред как раз очень легко показать, что бред. А если так не делают, то дело в чем то другом.
То есть ЯО у России - нет ? Это уже доказано?