Важный вопрос

Зачем нужен мизинец на ноге?

Захотелось что-то поговорить на умные темы, решил поднять один из волнующих вопросов, давно не делал такого.

Прежде всего опорная функция

sl_stalin @ 19.11.2011
Прежде всего опорная функция

я вот им всегда об углы бьюсь

раньше казахи отрубали детям мизинцы для того, чтобы они могли быстрее попасть ногой в стремя. для них это было важно в условиях войны.

ого! я даже не знал! Интересно!

OlegKh @ 19.11.2011
ого! я даже не знал! Интересно!

на самом деле это заезженный вопрос. по типу гуф умер и т.д.

OlegKh @ 19.11.2011
Зачем нужен мизинец на ноге?

для гармонии наверно...

ну на этом форуме такие глубокие темы еще не поднимались,как мне кажется

OlegKh @ 19.11.2011
я вот им всегда об углы бьюсь

ну так бы бился безымянным, он больше, значит имеет больше нервных окончаний, и боль была бы сильнее. как-то все логично вроде бы

OlegKh @ 19.11.2011
ну на этом форуме такие глубокие темы еще не поднимались,как мне кажется

я совершенно не против ))) что вспомнил интересного по теме, то и написал ))) иногда сам об мебель так шарахнусь, что казахам прошлого завидовать начинаю. но вот по такому принципу можно и следующие 4 пальца отчекрыжить )))

ну так бы бился безымянным, он больше, значит имеет больше нервных окончаний, и боль была бы сильнее. как-то все логично вроде бы

тогда наверно приобретает смысл биться большим пальцем ноги?

собственно я и говорю, что это своеобразный корпус человеческого тела

sl_stalin @ 19.11.2011
ну так бы бился безымянным, он больше, значит имеет больше нервных окончаний, и боль была бы сильнее. как-то все логично вроде бы

Философ @ 19.11.2011
тогда наверно приобретает смысл биться большим пальцем ноги?

чтобы ещё больнее было? или я недопонимаю какой-то философский смысл?

так каким пальцем лучше биться?

Философ @ 19.11.2011
тогда наверно приобретает смысл биться большим пальцем ноги?

зачем, по твоей логике мы созданы для того чтобы биться об разнообразные косяки?

чтобы ещё больнее было? или я недопонимаю какой-то философский смысл?

Я продолжил логику товарища Сталина просто

Философ @ 19.11.2011
Я продолжил логику товарища Сталина просто

перечитай ещё разок товарища Сталина )

мизинец на ноге (точнее - на обоих ногах), нужен хотя бы в свете того, что если предположить гипотетическую ситуацию при которой оный отсутствовал бы, то мы бы были лишены возможности размышлять о стой интересной с точки зрения психологического дискомфорта при получении воображаемой боли в будущем при ударе о твердые предметы/ ибо просто имеющие углообразную форму/ и, в следствии нашего с ними соприкосновения, с определенной силой и скоростью, могущих повлиять на наше сомочувствие, сомооценку, дееспособность, беспрепятственной способности передвижения и прочей чепухи, влияющей на остатки мозга людей создающих подобные ебанутые темы