QQ на низком флопе

Poker Stars $0.02/$0.05 No Limit Hold'em - 9 players - View hand 592741
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter

Hero (UTG+1): $5.00
UTG+2: $2.73
MP1: $11.82
MP2: $1.93
CO: $2.77 80\20 15 рук
BTN: $2.01
SB: $1.90
BB: $5.00
UTG: $5.88

Pre Flop: ($0.07) Hero is UTG+1 with Q Q
1 fold, Hero raises to $0.20, 3 folds, CO calls $0.20, 1 fold, SB calls $0.18, 1 fold

Flop: ($0.65) 2 6 J (3 players)
SB checks, Hero bets $0.40, CO calls $0.40, SB folds

Turn: ($1.45) 6 (2 players)
Hero bets $0.90, CO calls $0.90

River: ($3.25) A (2 players)
Hero checks, CO bets $1.27 all in, Hero calls $1.27


вопрос с действиями на ривере. Сейчас думаю стоило ставить самому. Валеты тут возьмут чек бихаинд и с них не доберем, а тузам так и так проплатим. Верно? Или все-таки лучше чек\фолд ривер?

Да вроде все нормально, может терн побольше поставить, валеты возьмут чек биханд на ривере, но куча дро будет блефовать, потому что ты показал что испугался туза. Вообще конечно хотелось бы иметь какие - нибудь ридсы на оппа, 15 рук это мало, но он их играл чуть ли не вообще все.

Можно было бы сыграть бет-фоллд на олл-ин, хотя вероятность блефа с его стороны очень большая. Возможно у него флеш-дро или валет. Вряд ли опп проколил бы флоп и терн по Ах. Он поставил на твою слабость.
Я бы кольнул.

Joshimitsu @ 16.3.2010, 13:20
Можно было бы сыграть бет-фоллд на олл-ин, хотя вероятность блефа с его стороны очень большая. Возможно у него флеш-дро или валет. Вряд ли опп проколил бы флоп и терн по Ах. Он поставил на твою слабость.
Я бы кольнул.

интересно здесь посмотреть на бет- фолд на ривере, когда у опа осталось денег в три раза меньше пота.

сорри не заметил. тогда я за колл

Если собираешься его коллировать, то ставь сам третий баррель.

Ну тут с учетом его стека нужно ставить, поскольку при чеке на ривере он будет пушить при наличии валета,хотя не удивлюсь если у такого оппа окажется в руке 6.

Gurgesha @ 16.3.2010, 14:40
Ну тут с учетом его стека нужно ставить, поскольку при чеке на ривере он будет пушить при наличии валета

не понял,
если валет будет пушить то играем чек-кол, зачем выдавливать валета?

Отрицательный фриролл представляет собой ситуацию, когда игрок в последнем раунде ставок чекает, всё равно собираясь коллировать ставка, часто олл-ин, оппонента вместо того, чтобы поставить самому. Чекая, он даёт оппоненту возможность сделать ответный чек с худшими руками, в то время как с лучшими руками оппонент всегда будет ставить.

В подобных ситуациях всегда лучше ставить или идти олл-ин самому, так как это единственная возможность извлечь вэлью из более слабых рук, так как лучше руки соперника вы так или иначе проплатите и проиграете ту же самую сумму.

Эта ситуация случается обычно тогда, когда в предыдуших раундах торговли вы были агрессором с сильной рукой, а последней общей картой закрылось возможное дро оппонента. Если ваша рука столь сильна, а пот-оддсы столь хороши, что вы в любом случае не имеете права сбрасываться, вы должны ставить первым вместо того, чтобы давать сопернику возможность сделать ответный чек с более слабой рукой.
Рука идёт как пример к определению 8)

kirill @ 16.3.2010, 17:01
не понял,
если валет будет пушить то играем чек-кол, зачем выдавливать валета?

Не выдавливать. Такой оппа практически не выдавливаем.

Чек нужно делать с целью фолда, если здаешься. а он по такой линии "чек в ответ делать не будет", а будет выставляться в оллин полюбе (у него может быть там и рука типа 10 10).
Предполагая это, мне больше нравиться поставить третим барелем (это будет 1/3 банка) самому.

Здесь две линии: 1ая чек/фолд, 2ая ставить самому..Я за вторую
Чек /кол как-то не очень, ну что мы его на блеф что-ли проввацируем?!? как-то не последовательно смотриться.