Тема очень интересная и даже важная для развития нашего сайта, например, поэтому мыслей по ней тонны, некоторые вот:
Покерное коммьюнити развивается волнообразно, из него постоянно плотным потоком уходят участники. Кто-то устает, кто-то вырастает, у кого-то сдают нервы. При этом постоянно приходят новые люди, примерно в том же количестве. В общем, это не самое обычное коммьюнити.
Гамп уже
писал в своем блоге, что "по оценке спецов Старса, средний срок активной жизни ника составляет 4-6 месяцев" и что "из тех, кто в 2004м писал со мной на цгме, я не могу вспомнить ни одного, кто бы сейчас продолжал активно играть в инете". Думаю, цикличность покерного коммьюнити с обновлением состава на 70-90% ~ 3-5 лет.
Те, кто играет в покер > 5 лет, к этому моменту уже полностью теряют интерес к обсуждению раздач и стратегии на форумах, да и вообще где-либо - из-за глубокого понимания игры нужно или объяснять очень много, или задавать очень много вопросов по истории/динамике сессии, но все это будет понятно только людям с аналогичным опытом, которых мало. В общем, никто из долгосрочных про этого не делает. Таким образом, даже успешная часть покерного коммьюнити циклически исчезает из эфира, что говорить о безуспешной.
Проблема успешной части еще и в том, что аудитория их блогов/постов из-за этой цикличности каждые ~ 2-3 года обновляется, и даже если какой-то новичок пишет "прочитал весь блог!", он все равно не понял в нем ни хрена. В общем, смысл ведения блога пропадает, т.к. это движение по кругу, ты не можешь писать "дальше", тебе приходится возвращаться, чтобы тебя поняли новые люди, которых в покерном коммьюнити всегда большинство. Двигаться вперед в таком коммьюнити некуда, ты и так уже далеко впереди.
Продолжительное время на виду в коммьюнити остаются только те, кто связан контрактными обязательствами быть на виду, или те, кто ведет лайфстайл-блоги - не о покере, а о жизни в целом для людей с покерным мышлением. На самом деле, есть большое желание развивать GT в этом направлении, иначе мы обречены стать буферным сайтом с постоянной посещаемостью, но без постоянной аудитории. Здесь можно написать еще абзацев 10, так что если у кого-то есть желание обсудить, давайте обсудим в этой теме.
Другой важный момент - во всех видах покера поля усложняются, но для многих в коммьюнити игра продолжает оставаться не интеллектуальным хобби, а работой, поэтому желания делиться опытом с каждым годом становится все меньше и меньше. Люди не хотят терять свой хлеб. Если в случае хобби интересны матчи между близкими по скиллу противниками, с _минимальным_ перевесом, то в случае работы игроку нужен матч с _максимальным_ перевесом над (желательно) фишом. Соответственно, в открытом коммьюнити на первый план выходят не стратегические обсуждения, а различные инструменты типа систем бекинга и закрытых конференций, и с другой стороны - лайфстайл и околопокерные дискуссии.
Третий момент - развитие интернета и эволюция самого формата коммьюнити. Если 5-7 лет назад правили сайты типа ЖЖ с ориентацией на автора, то сейчас на первом месте контент, то есть сама ссылка, которую можно переслать друзьям. Создавший ее автор - это уже профессиональное понятие. Авторы интересны только тем, кто собирается заработать на будущих ссылках этого человека, например. Обычный пользователь уже не может добавлять всех авторов понравившегося контента к себе в закладки/друзья - интересных ссылок слишком много, они приходят ежедневно, и ты все равно не успеешь потом уследить за всеми теми, кто их делает. В итоге, сейчас и в формате коммьюнити контент становится важнее автора, как и везде в интернете. Мы пока догоняем время вручную - делаем обзоры интересных тем форума, но со временем придется делать полноценную социальную сеть, где пользователь будет создавать свою ленту (контента, а не авторов). Это огромная сложная задача - создать этот механизм, возможно, он вырастет из "Закладок", которые сейчас кошмарны, но мы скоро начнем ими плотно заниматься.
Ну ладно, и так уже слишком много!
Любые мысли, можно коротко, можно развернуто.
пурити.