ПЛО50, трипс против рега

С оппом играем недавно, но похож на рега. Играет лузово. Вот раздача против него из моего блога

Как-то ссыкотно. Вообще похоже, что чувак выбрал либо тупо линию бет-бет-бет, чтобы я где-нибудь приссал и выкинул все, что ненатсовое (а у меня оно по теориии вероятности будет редко), либо он сам очень силен.

в общем, еще на терне я подумал, что здесь что-то не так. Вскрываем его или нах, пас терн или ривер (где лучшн и почему).

Grabbed by Holdem Manager
PL Omaha $0.50(BB) Poker Stars
SB ($51)
BB ($62.90)
Hero ($140)
BTN ($29)

Dealt to Hero

Hero raises to $1.50, fold, fold, BB calls $1

FLOP ($3.25)

BB bets $3, Hero calls $3

TURN ($9.25)

BB bets $7, Hero calls $7

RIVER ($23.25)

[color=red]BB bets $17.50, Hero

На турне кол>>паса, есть ауты на улучшение на натс. На ривере фолд>кола, т.к. часто упрешься в руку лучше.
А вот мысль типа: если кол турн, то кол и ривер сразу тебя ограничивает и заставляет делать не нужные минусовые действия.

Принемал бы решение исходя из его статов донка флопа, WWSF и колдкола на ББ --> если там широкий спектр получается, то я бы играл колдаун все улицы.

против тайтогого оппа я бы колил терн пракически всегда, потому что даже против натс фула у нас будет какое-некакое эквити. Да и с учетом всяких блефов/полублефов, которые периодически на терне будут проскакивать даже от такого типа оппов, то кол терна вообще легкий и никогда не будет минусовым действием.