епт барса рука ракуна

https://www.gipsyteam.ru/live/2372/rpage/5#reportagePost18856

почему пас? очень интересно, т.к. думаю сам в оффлайне не смогу найти сил себе скинуть а в кэше часто такие ситуации бывают, очень хочется услышать мнения.

Потому что очевидно, что кроме аутов на флеш(ненатсовый), аутов нет. Шансы, на усиление ривером получаются в районе 19-20%. Смысл вгружать весь стек? Изи фолд.

впринципе тож так подумал что видимо остаются ауты лишь на флеш, но после решил может всё же еще что то есть

не знаю насчет

епт барса рука ракуна

но если бы топик был

рпс киев рука ракуна

я бы вставил это:

ну и обязательная тупая шутка по традициям жанра:

- Ракун, че у тя было в той руке в Киеве на финалке???
- Гипс

Дрова у того кто пошел олын совсем исключаются? А как насчет того чтобы не рейзить терн а сыграть просто колл, если мы выкидываем на экшен?

Можно, но он сыграл так. Единственного правильного решения в покере не бывает. Все решения имеют какое-то эквити и плюсовее то решение, у которого еквити больше. В этой раздаче Ракуну явно виднее было, какое действие плюсовее, т.к. он за столом находился.

На первый взгляд раздача такая, что я бы и флоп ставил и против донка на терне лучше коллом сыграл, но Ракун почему-то зарейзил. Кстати тоже интересно, Кирилл, почему?

Наверно, потому что донк был от фиша и очень много рук слабее не выкинет на рейз, но тут еще нарисовался колд 3бет, который презентует очень сильный диапазон(стриты, сеты) и короли с дамами уже аутами не будут. Вообщем в этой раздаче лично мне понятен только фолд. Но это если в вакууме. Уверен, Ракун имел основания так сыграть раздачу...