ПЛО50, трипс + НФД

1-й опп фиш какой-то
2-й (CO) агро-рег 23/15 мы с ним много играем, вроде адекватный. Много экшена от него. У меня на него куча нотсов, один из которых, что я хиро-кольнул его с говном
Что-то на разводку тут похоже, как думаете ? Вообще еще на терне мне было ссыкотно.

Grabbed by Holdem Manager
PL Omaha $0.50(BB) Poker Stars
SB ($103)
BB ($50)
Hero ($111)
UTG+1 ($49.80)
CO ($57.55)
BTN ($50)

Dealt to Hero

Hero raises to $1.50, UTG+1 calls $1.50, CO calls $1.50, fold, fold, fold

FLOP ($5.25)

Hero bets $3.50, UTG+1 calls $3.50, CO calls $3.50

TURN ($15.75)

Hero checks, UTG+1 checks, CO bets $12.50, Hero calls $12.50, UTG+1 folds

RIVER ($40.75)

Hero checks, CO bets $38.75, Hero

Если СО адекватный, колировать флоп с дро он не будет, у него будут Txxx или готовые фулхаусы. Поэтому на турне можно продолжить с чек-фолда, т.к. ты уже можешь тянуть в мертвую, а на ривере точно чек-фолд.

bessa @ 21.8.2011
Если СО адекватный, колировать флоп с дро он не будет, у него будут Txxx или готовые фулхаусы. Поэтому на турне можно продолжить с чек-фолда, т.к. ты уже можешь тянуть в мертвую, а на ривере точно чек-фолд.

bessa, а то что у нас фулл на ривере закрылся и опп может блефовать?

Блефа там нет, он ставит почти банк в 2 и банк на ривере.
Там всегда JT/JJ

valeg @ 21.8.2011
bessa, а то что у нас фулл на ривере закрылся и опп может блефовать?

Ты считаешь, что он будет такой ставкой блефовать чаще, чем в трети случаях?

причины на колл:

1. наша слабость на терне
2. мы кольнули терн, и при доезде имхо просто обязаны ставить
3. если он ставит в блеф терн, он будет всегда(очень часто) ставить в блеф ривер
4. нотс хиро на себя со стороны опа (ну это уже менее существенно)
5. флеш не закрылся, он может и в блеф че нить превратить

против:

по чуйке там фулл старше))

нашли о чем думать на пло50
конечно все тут будут флоатить и двойным баррелем выбивать вашу руку

valeg @ 21.8.2011
причины на колл:

1. наша слабость на терне
2. мы кольнули терн, и при доезде имхо просто обязаны ставить
3. если он ставит в блеф терн, он будет всегда(очень часто) ставить в блеф ривер
4. нотс хиро на себя со стороны опа (ну это уже менее существенно)
5. флеш не закрылся, он может и в блеф че нить превратить

против:

по чуйке там фулл старше))

Я вижу только единственную причину на колл:
о, у нас же фуллхаус!
И кучу против :)

Единственный аргумент за колл, это то, что ты своим чек/коллом на тёрне выдаёшь свою руку(В10 у тебя нету). Аргументов против просто море, и почти все тебе уже перечислили выше, отдельно скажу своё слово - такой ставкой бессмысленно блефовать. Опп знает что ты можешь делать хироколл и поэтому ставит наиболее выгодную и кажущуюся блефовой ставку. Имхо изи фолд, играем дальше.

а если бы он поставил пол-пота ривером, тоже изи фолд?

Очень интересная раздача, хотя и весьма распространенная. Долго размышлял, думаю в 70% фолдил бы, в 30% колил, хотя бетсайз.... даже думаю 80 на 20. Хотя правильный только один вар-т

Когда пытаешься поймать блеф, нужно думать о том, с какими конкретно руками из своего диапазона он мог так блефовать. В данном случае после кола флопа его спектр примерно такой: JJxx, Txxx + иногда он решит заколировать с чем-то вроде KKQxss. После бета на терне у него еще теоретически могут быть рандомные десятки или стриты. По такому сайзингу ривера понятно, что он уже не может вэльюбетить руку слабее (T8xx или стрит), осталось решить какие руки он мог превратить в блеф. Превращать в блеф редкие стриты смысла нет, потому что фуллы выбрасывают очень редко, а все остальное он бьет. Теоретически он может рассмотреть рандомную десятку, как блокер к фулу и попытается выбить на ривере десятки сильнее и стриты, но это почти нереально, потому что на таком скоординированном флопе в твоем диапазоне фуллов большем, чем всего остального. Поэтому я за фолд.