я играю лимпом KK+, если вижу, что за столом присутствуют 2 или более самонадеянных фиша, которые обожают изолейтить лимперов.. задачка не хитрая, делаем лимп, получаем рейз, фигачим побольше 3-бет, агрофиш фиг когда скинется на такую наглость
к примеру:
7 players (stacks):
SB (2495)
BB (14431)
Hero (MP1) (5463)
MP2 (15584)
MP3 (10397)
CO (3904)
RT39 (4087)
BTN (4415)
Blinds: 100/200, ante: 25
Pre-flop: (500, 7 players) Hero is MP1: ,
Hero calls 200, MP2 folds, MP3 calls 200, CO folds, RT39 calls 200, BTN folds, SB calls 100, BB raises to 2400, Hero raises to 5438 (All-in), 3 folds, BB calls 3038
Flop: , , (11676, 2 players, 1 All-in)
Turn: (11676, 2 players, 1 All-in)
River: (11676, 2 players, 1 All-in)
Final Pot: 11676
Results follows:
BB (big blind) showed [A:heart ] and lost with high card Ace
Hero showed [, ] and won (11676) with a pair of Kings
__________________________________________________________________________________________________
Либо:
6 players (stacks):
SB (75902)
BB (122430)
Hero (UTG) (139928)
MP (81994)
CO (168483)
BTN (104076)
Blinds: 1250/2500, ante: 310
Pre-flop: (5610, 6 players) Hero is UTG: ,
Hero calls 2500, MP folds, CO raises to 7500, 2 folds, BB calls 5000, Hero raises to 35000, CO folds, BB raises to 122120 (All-in), Hero calls 87120
Flop: , , (254850, 2 players, 1 All-in)
Turn: (254850, 2 players, 1 All-in)
River: (254850, 2 players, 1 All-in)
Final Pot: 254850
Results follows:
Hero showed [, ] and lost with two pair, Aces and Kings
BB (big blind) showed [ ] and won (254850) with a full house, Tens full of Kings
Существует много мнений на этот счет.
Сразу напишу что думаю.
Если спросить меня, то я стараюсь балансировать между рейзом и лимпом, но по-большей части чаще захожу лимпом.
Плюсы и минусы очевидны, их все прекрасно понимают: при рейзе вы не даёте игрокам после себя достаточного соотношения банк/ставка тем самым уменьшаете вероятность захода после вас людей с мусорными руками,коннекторами,младшими парами и тд и тп. В то же время появляется вероятность, что в игру не войдет никто и вы просто заберете блайнды. Бесспорно это +EV на дистанции и я так понимаю, что для гриндеров это самое верное решение (поправьте меня, если не прав).
Но я не играю много столов. Выбрать плюсовую стратегию и отыграть 1000 турниров как бот - это не для меня.Я играю 2-4 одновременно и к некоторым решениям я стараюсь подходить хоть с каким нибудь разнообразием. Поэтому лимп для меня здесь более интересное решение. Я вижу в лимпе с UTG именно с этой парой потенциально бОльший пот нежели с рейза, хотя не спорю и последний может быть очень прибылен.
Когда писал, вспомнилась шутка: "На одного мальчика упала бетонная плита. И всё бы ничего, если бы не всё..."
Так и в моём случае: "всё бы ничего, если бы не всё". После моего лимпа никто не даёт рейз, на флоп падают дрова и закрывают стрит конектора, который с ББ просто прочекал...Такой сценарий не редкость...Но если бы такого не случалось - я думаю что все бы, всегда лимпили АА с UTG.
Хотелось бы увидеть какой нибудь новый, свежий взгляд на эту "сладкую парочку".
p.s. При составлении поста, актуальность мнения "на микролимите рейзи и не выпендривайся" учтена!