NL10 99 vs check-raise на дровяном флопе

Ongame Network $0.05/$0.10 No Limit Hold'em - 4 players

BB: $6.09
CO: $15.52
Hero (BTN): $9.95
SB: $9.08

Pre Flop: ($0.15) Hero is BTN with
CO calls $0.10, Hero raises to $0.40, 1 fold, BB calls $0.30, CO calls $0.30

Flop: ($1.25) (3 players)
BB checks, CO checks, Hero bets $1, BB raises to $2, CO folds, Hero ???

Статов никаких на оппа нет.
Смотрим терн и при незакрывшемся стрите и флеше играем на оставшийся стек оппа?

Как сыграно пуш.

очень неоднозначная ситуация. На терне тебя пугает очень много карт: все овера, все пики и еще и стритовые. скажу просто свое мнение и послушаю других: Я бы колил и на чек на терне ставил чуть больше полубанка, если же он бы продолжил ставить сдавался.

Мы не должны коллировать рейз.На терне могут выпасть много пугающих карт ( карты выше 9-ки, закрыться стрит или флеш) и мы не будем понимать как мы стоим. Если у него дро ( стрит-флеш-дро или оверкарты) , то уйдя ва-банк на флопе у нас будет максимальное эквити ( и это будет правильной игрой).

Вопрос в лишь в том - фолд или игра на стек. На него нет статов, но по умолчанию против огрызков ( скорей всего слабых игроков) это игра на стек.

Я против не известного за кол в такой ситуации.
В первую очередь у меня есть позиция и я всегда могу посмотреть его действие первым (как на терне так и на ривере)
Доска действительно с координирована, и вот если на последующих улицах после выхода опасной карты ( закрывающей флеш или стрит) опп ставит - тогда бы сдавался.
Существует множество рук с которыми он мог переставить нас, это :
разного рода дро. И не исключен вариант, что при выходе опасной карты он будет чекать, не забываем у нас есть преимущество позиции, и мы можем чекнуть в след не раздувая банк и посмотреть следующую карту.
это может быть топ пара и гуд кикер, он переставляет нас потому что бриться выхода овер карты к доске и готов забрать банк здесь и сейчас.
пары или
пары или
ну и в редких случаях хорошие продвейные карта, которые он решил по такой доске превратить в блеф.

В общем, учитывая вышесказанное, я бы никогда не выкинул, а предпочел бы кол имея позицию.

по-моему после кола на флопе мы тут будем видеть пуш на тёрне в 99% случаев
в банке 5.25, у оппа остается 3.7, идеально как для блефа/полублефа, так и для вэлью с готовой рукой
поэтому уже на флопе надо прикинуть, насколько часто мы тут будем впереди(дрова, пара младше и т.п) и как часто позади(сет, допер, оверпара)
я бы запушил, и после шоудауна отравился писать нотс

играть надо проще, пас на флопе. На оппа нет даже стат-ки толком, угадайка будет минусовой

Я совсем нит в последнее время, т.к. в стрике, поэтому в вакууме я за фолд;

icaina @ 4.8.2011
играть надо проще, пас на флопе. На оппа нет даже стат-ки толком, угадайка будет минусовой

kollaidr @ 4.8.2011
Я совсем нит в последнее время, т.к. в стрике, поэтому в вакууме я за фолд;

Не кажется ли вам в данном случае блеф в двоих тут странноват? Если всего боимся, то чек флоп бихайнд. Если уже 10бб поставили в пот, то против коротыша тут выкидывать странно.

против неизвестных я бы все таки предпочел фолд, в других ситуациях - пуш

Akv1977, если готов раздавать деньги, то я не против. но лучше подождать более очевидной ситуации