Сет на 3стрит борде против пассивного фиша.

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
Hero ($13.98)
BB ($11.28)
UTG ($9.96)
UTG+1 ($10.45)
CO ($10.12)
BTN ($11.24)

Dealt to Hero

UTG raises to $0.40, fold, fold, fold, Hero calls $0.35, fold

FLOP ($0.90)

Hero checks, UTG checks

TURN ($0.90)

Hero bets $0.70, UTG calls $0.70

RIVER ($2.30)

Hero bets $1.80, UTG raises to $5, Hero calls $3.20

Во время раздачи положил его не только на KJ, но и QT. А также ТТ и с равной вероятностью 22, АА и QQ (с которой как будто должны ререйзить на тёрне).

Но проанализировав в реплеере пфр оппонента, всё же не думаю, что есть QTo, и далеко не факт, что есть QTs. Но даже если есть QTs, то я всё равно не дотягиваю до 26% эквити. Таким образом, мне следует фолдить.

Ваши мысли?

Против пассивного, я бы начинал ставить с флопа, тем более он (хотя и за короткую историю) на Кбеты скуп.
Руки типа А8, АТ не рассматривал?
по игре, я бы стековался.

на стек в 99% случаев.

На чём основана такая уверенность? На тривиальном "это фишара, а против него сет - это мегасуперпупер рука!" или есть мысли поумнее?

Хорошо сыграно. Ривер просто колл

На префлопе я бы его рейзанул, без позы разыгрывать сета не очень прибыльно.

Как сыграно по риверу просто кол. Пуша здесь не вижу - рука слабее не ответит. Он разыгрывает много рук, но ны выгрыш по вскрытию у него нормальный.

Против какого диапазона у меня есть 26% эквити? Почему колл?

Против какого диапазона у меня есть 26% эквити? Почему колл?

против AA,QQ,22,AQs,ATs,KJs,QTs,AQo,ATo,KJo стоим 45/55

QT ты оценивал в меньшей степени, но думаю полностью из исключать не стоит, добавил только мастевые.

Dimalavri @ 29.7.2011
против AA,QQ,22,AQs,ATs,KJs,QTs,AQo,ATo,KJo стоим 45/55

QT ты оценивал в меньшей степени, но думаю полностью из исключать не стоит, добавил только мастевые.

Не думаю, что АТ могут быть в диапазоне. Если опп потконтролит, опасаясь сетов и тузов лучше, то он всё же не будет рейзить ривер, по той же причине опасаясь AQ и сетов. Если он слоуплеит АТ, что маловероятно, то будет рейзить на тёрне.

Без нотсов я бы не включал АQ. Или такая рука как минимум рейзила бы на тёрне.

С 22, QQ и АА та же история - рейзили бы на тёрне. Но такие руки всё же вероятнее, считаю, чем АT и AQ.

Кроме того, я бы включил ещё TT. На флопе потконтроль. На тёрне ловля блефа, который может последовать после проявленной слабости на флопе. Ну а на ривере разворот.

Т. о., я бы предположил, что диапазон 22, QQ, AA, QTs, TT, KJ. Т. е. 19%. Вероятность блефа мизерна. Можно фолдить. Это если по математике и на основе спектра рук. Ну а так, я во время раздачи тоже подумал, что какие-то 26% у меня уж точно будут.

ТТ я забыл включить.
Кстати если парень любит слоуплеить, то думаю что сеты, что допперы он будет маскировать одинаково часто,
Рейз тёрна, должно и нужно давать с сильными руками, но давай делать поправку на оппонента, такие ребята очень часто не выдают силу до конца, плюя даже на дрова, если они есть. хорошо бы получить нотс, на их поведение.