Какой рум лучше для микролимитов от NL2 до NL10

Всем привет! До этого момента я играл многостоловые снг турниры на покерстарс и фулл тилт по 45 и 90 человек с байином 1-2$ и лимитный кэш 0.05/0.1 и 0.1/0.2.
Теперь мне нужно немного урезать игровое время и к сожалению пришлось отказать от снг турниров(не турбо), для замены пробовал турбо турниры, но понял что это не мое, так как больше любил игру после флопа, а не пушбот(хотя тоже интересная вещь)
И вот решил попробовать микролимитный кэш, выделил банкролл около 70$ и планирую начать с NL2 и NL5 6max и постараться дойти до NL10 и сейчас выбираю покеррум для игры
До этого разок играл в NL2 и понял что уровень постфлопа оппонентов сравним с играющий снг по 1$
Поэтому про уровень оппонентов не спрашиваю, так как мне кажется, что он всех румах на этих лимитах не очень высокий.

Почитав форум я увидел, что часть народа пишут на микролимитах очень большой рейк. И вот мне интересно узнать в каком руме самый маленький рейк на лимитах NL2, NL5, NL10, учитывая рейкбек конечно

А самому на сайтах румов посмотреть западло?
Я не могу, на работе фильтр на инет по слову poker :(
На фуллтилте максимальный рейк 3 бакса, но есть прямой рейкбэк 27%, на старзах вроде 0,5 бакса рейк, прямого рейкбэка нет, но отличная ви-ай-пи программа.
Лично меня больше устраивает на перспективу фуллтилт.

Про остальные румы не знаю.

P.S.
Про ви-ай-пи программу старзов есть статья на главной страничке джипси смотри.

ИМХО, смотреть на таких лимитах на уровень рейка - это не комильфо.

Много ты там собрался выиграть-то, что о рейке так заботишься?

PS
В любом случае PokerStars - это круто! ;)

На микролимитах прямой рейкбэк очень выручает. FTP.

2Yurys не западло, просто я думал, что есть румы про которые я не знаю с низким рейком, но по ответам я понял что лучше ps и ftp ничего нет(впринципе это меня устраивает никуда деньги переводить не надо )
2FutureMan Ну конечно на микролимитах выигрыш мал соотвественно и рейк, но все таки есть разнича между рейком грубо говоря 3% и 10% с банка например.
В общем буду лучше играть, чем заранее считать где я потрачу рейка на 1% меньше
Спасибо за ответы!

Скажите, эти условия по рейку в сравнении с фултильт сильно больше или нормально?

Лимит - $0.02/$0.04 до $0.25/$0.50
Количество игроков 2-10
Рейк за банк $0.01 за каждые $0.20 в банке
Максимальный рейк $1.00

это сеть айпокер

На тилте рейк 0.01 с каждых 0.15 в поте, максимальный рейк 3 бакса, прямой рейкбэк 27%.

Возьмем для примера пот 10 баксов.
В айпокере: рейк=10:0.2*0.01=0.5 бакса.
В фуллтилт: рейк=10:0.15*0.01=0.67 бакса, рейкбэк=0.67*0.27=0.18 бакса, итого от пота теряем 10-(10-0.67+0.18)=0.49 бакса.
Лучше айпокера.

Теперь пот 100 баксов.
В айпокере рейк 1 доллар, в фуллтильте 3 бакса, с учетом рейкбэка 2.19 доллара. Хуже айпокера.

В общем, на микролимитах фуллтилт лучше, дальше - хуже.

С учетом того, что на фуллтилте из рейкбэка вычитаются бонусы, то такой рейкбэк нах не нужен :)
Хмм, счас сижу и думаю, а какого хера я на фуллтилт полез? :) На турнирах поля на тилте лучше старзовских, но я то пока чисто кэш катаю...

И до какого лимита интересно на тилте выгоднее играть кэш, чем на старзах? Вернее, до какого размера пота? Что-т влом считать, рабочий день закончился, пора идти :) Посчитайте кто-нить, нет, так завтра продолжу.

Я, вот, не в курсе - а на PokerStars какой рейк?

Почему-то ощущение сложилось, что берется он только с банков более $1... эт правда или я сам придумал?

Правда.
Не раздувай банки больше бакса :)

Dezertir @ 2.9.2009, 11:11
Правда.
Не раздувай банки больше бакса :)

Точно, теперь в хай-стейкс - ни ногой!

FTP

"Возьмем для примера пот 10 баксов.
В айпокере: рейк=10:0.2*0.01=0.5 бакса.
В фуллтилт: рейк=10:0.15*0.01=0.67 бакса, рейкбэк=0.67*0.27=0.18 бакса, итого от пота теряем 10-(10-0.67+0.18)=0.49 бакса.
Лучше айпокера."
_______________________________
рейкбэк=0.67*0.27=0.18 бакса надо делить на количество игроков за столом, т.е. при 6 мах рейкбек будет 0.18/6=0.03бакса и в итоге: 10-(10-0.67+0.18/6)=0.64

Мда, что-то я тут залажал.
Но и твой вариант вызывает сомнения.

Итак, созрел вопрос:
1) рейкбэк делится на количество игроков за столом?
2) или на количество игроков, участвовавших в поте?
3) или же на количество игроков, участвовавших в поте, пропорционально их вложению в пот?

Я за третий вариант (интуитивно он как-то справедливее). Приду домой, покопаюсь на сайте фуллтилт на эту тему.

Absolute Poker на мой взгляд хороший рум для микролимитчика. Сам играю на нл10, и неплохо поднимаюсь.
В день по 30-50$ делаю стандартно. Игроки часто впадают в тильт, особенно когда переизжаешь их АА.
Это очень на руку. Ибо они начинают играть 90% рук.

ИМХО для микролимитчика главное научиться играть. Поэтому лучше начинать в сильном руме дабы не набираться всяких плохих привычек. А когда поднимешься хотя бы до средних лимитов, тогда уж можно выбирать, где поле слабее, чтобы на икру зарабатывать