Супер дро диип, дефолт?

Grabbed by Holdem Manager
PL Omaha $2(BB) IPoker
SB ($92.20)
BB ($275)
Hero ($514)
CO ($197)
BTN ($1,094)

Dealt to Hero

Hero raises to $4, CO raises to $8, BTN calls $8, SB calls $7, BB calls $6, Hero calls $4

FLOP ($40)

SB checks, BB checks, Hero bets $30, CO folds, BTN raises to $130, SB folds, BB folds, Hero calls $100

TURN ($300)

Hero checks, BTN bets $225, Hero folds

BTN wins $297

Обидно, что сдал такой банк с такой рукой)) Но так стандарт же? Опп рег.

?

Ну может кто за чек-рейз, чек-кол, бет-3бет. Или вообще кто за пуш тёрн :O (у оппа сета 7ок нету) :D

Cо второй парой в руках против агрессивного оппа не грех и бет - 3бет сыграть, но стал делать бы так только если бы знал, что там очень много слабых рейзов. Скорее, не против рега) Тут он не шутит и, похоже, готов ставить почку, так что фе я бы положил мало и вколол. Против агрофиша шел бы на флопе, по динамике естессно

Но кстати на турне мне очень странен его сайзинг) Там похоже трипс просто, трибет был бы неплох, наверное)

Все зависит от типа оппа. Если рейзит только 2 топ пары +тогда норм. Если диапазон рейза шире и есть ФЕ - бет 3бет лучше

Я бы переставил флоп почти в 100% случаев. Слишком много может быть пограничных решений по терну. Переставление терна мне кажется неуместным с такими стеками. В любом случае, до терна лучше не доходть.

В общем логика у меня такая, что переставление по флопу никогда не будет ошибкой, а по терну уже можно ошибиться, причем в любом случае, и добирая, если закроется, и дотягивая.

В худжем же случае, если у оппа сет + две бубны, мы и то имеем 45% примерно, чуть меньше. Учитывая шансы банка играется.

Кол на флопе может объясняться только желанием добрать, но пардон, нас переставили, это не тот случай. В общем так как-то.

в вакууме склоняюсь к 3бету флопа, но я привык больше опираться на статы...

Khishtaki @ 3.7.2011
в вакууме склоняюсь к 3бету флопа, но я привык больше опираться на статы...

Какие статы могут здесь повлиять на решение?
Ну 21/15, рейз кбета флопа 16. Плюсовой вроде.

Немного не догнал про статы. Причем тут статы? Это выставление в 100% случаев, за редчайшим исключением, если есть 100% уверенность что у оппа сет+ :) и то перекрут флопа ошибкой не будет. Плюс если вы сыграли с оппом 1кк рук и есть железные нотсы, что это блеф 100%, то множно колоть флоп что б добрать. Можно еще пару таких ситуаций придумать, однако реально это чистая теория. На практике перекрут флопа онли.

FroZer @ 3.7.2011
Какие статы могут здесь повлиять на решение?
Ну 21/15, рейз кбета флопа 16. Плюсовой вроде.

%активности по улицам и агрешн фактор по улицам. Ну и ВТСД/В$СД не помешает знать... Первое - для меня вообще главные статы по постфлопу, без них я вообще не знаю, как играть. Против всех оппов одинаково что ли? Это ж не холдем - у разных типов оппов совсем разные паттерны и разные лики.

1ok, ясно, что выставление - не ошибка, а плюсовое действие. Однако, статы могут подсказать нестандартное, но возможно более плюсовое против данного конкретного организма.

Khishtaki @ 4.7.2011
%активности по улицам и агрешн фактор по улицам. Ну и ВТСД/В$СД не помешает знать... Первое - для меня вообще главные статы по постфлопу, без них я вообще не знаю, как играть. Против всех оппов одинаково что ли? Это ж не холдем - у разных типов оппов совсем разные паттерны и разные лики.

Я хочу понять какой стат здесь может повлиять на решение. Знать конечно статы для себя можно, но в данной ситуации-то они к чему?
Пускай агрессия 3.5 2.5 2 и втсд всд 25 50. Как это влияет? И что если втсд будет 22 или 27, как это повлияет?

Не согласен, что выставление по дефолту тут самое плюсовое действие. У многих оппов ты тупо ничего хуже сета здесь не увидишь, и, вложив копейки, катаешь андердогом монетку на кучу денег. Я бы смотрел на историю последних раздач, на ВВСФ общий - насколько опп пытается давить позицией, стеком. Конечно, главное - история. Просто в такой ситуации нас часто ставят раком рейзом - т.к. трибет мы тут ставим невероятно тайтово в большинстве случаев. И тех оппов, которые это понимают, надо переставлять дальше, т.к. там и фе довбавляется-адекват нижний сет должен на раз выкидывать. В последнее время,, кстати, на своем убогом лимите постоянно использую убогую линию рейз-фолд с руками типа 2пары или нижний сет. Из-за того,что люди переставляют недостаточно лузово, получается куча денег.

FroZer, для меня набор статов - это некое примитивное, но описание базовых линий оппа. Динамика изменения %агрессии по улицам, например... Суть не в одном конкретном стате, а как раз в их сочетании. Самое примитивное (на что я в данном случае в первую очередь бы смотрел) - это динамика агрессии по улицам и агрессия флопа. Если агрессия сильно падает - аргумент в пользу колла, если плоская - в пользу 3бета.
Ну и потом ты привёл в пример средние статы, ни о чём не говорящие... а вот если у него есть какой-то нетипичный стат, то на него надо попробовать обратить внимание и подумать, как его обратить в свою пользу. Если нетипичных нет - играем дефолт: дефолт тут - 3бет, ИМХО, о чём я и написал в своём первом посте.

Я почему спрашиваю, потому что для меня очевидно(возможно я неправ), что у различных регов, с различным уровнем агрессии, сумашествия, ума и понимания - у всех здесь приблизительно идентичный диапазон. Диапазон бы сильно менялся, если бы там сидел какой-нибудь 60/45/40, но такой уже не подпадает под определение "рега", поэтому мне и непонятно, чем может это помочь в данном споте.
Я же говорю - готов выложить любой стат, но в целом это средний особо не выделяющийся рег.

Сам как видите я в выставлении тоже никакого вэлью не вижу. Не могу собрать диапазон, против которого я впереди =)

Фрозер, так я не понял, ты за или против по флопу выставляться?

Против, мы 300бб дип с <50% скатаем.