Рука Stud Hi-Lo в турнире Triple Stud - есть ли фолд?

Финалка турнира по Triple Stud, все 4-ро (из 27) - в призах.
С оппами по этой руке сыграл 15-20 рук, ничего определенного на тот момент сказать не мог.
Нормальный ли фолд на 5-ой улице?

Poker Stars $5.00+$0.50 Limit Stud Hi/Lo Tournament - t400/t800 Limit + t80 - 4 players
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

Seat 3: t23674 M = 25.73
Seat 5: t7083 M = 7.70
Seat 6: t25292 M = 27.49
Hero (): t11451 M = 12.45

3rd Street: (0.8 SB)
Seat 3: xx xx ____Seat 3 calls
Seat 5: xx xx ____Seat 5 folds
Seat 6: xx xx ____Seat 6 completes
Hero: ___Hero calls

4th Street: (3.8 SB) (3 players)
Seat 3: xx xx ____Seat 3 bets
Seat 6: xx xx ____Seat 6 calls
Hero: ___Hero calls

5th Street: (3.4 BB) (3 players)
Seat 3: xx xx ____Seat 3 bets____Seat 3 calls
Seat 6: xx xx ____Seat 6 raises
Hero: ___Hero folds

6th Street: (7.4 BB) (2 players)
Seat 3: xx xx ____Seat 3 checks____Seat 3 calls
Seat 6: xx xx ____Seat 6 bets

7th Street: (9.4 BB) (2 players)
Seat 3: xx xx xx____Seat 3 checks____Seat 3 calls
Seat 6: xx xx xx____Seat 6 bets



Почему спрашиваю - уж больно неожиданные результаты на вскрытии. Да и вроде есть ауты на улучшение Lo и на стрит.
К сожалению я только потом понял, что выигравший эту руку играл примерно с этого момента over-aggro и на самом деле это скорее всего был легкий кол :о((
А так в результате нее он стал большим чиплидером, в хедс-ап с ним я вышел со стеком 1 к 3, и проиграл.
С другой стороны в хедс-ап с ним я все-таки вышел...

Нормальный фолд на 5-ой. Запросто там мог большую часть стека раздать.

Если в таких ситуациях падать в 4-макс, ничего не выиграть. Ситуация не самая приятная, но две ставки заплатить обязаны: есть 4 аута на натс, дама прокручивать никогда не будет, а главное, очевидно, что с доской А34 против 482 нормальный человек будет рэйзить на всем диапазоне, чтобы выбить конкурента по лоу. Пас есть только против самого запредельного и предсказуемого нациста.

Это почему же дама прокручивать никогда не будет?

Побоится - эквити очень уж плохое у нее против диапазонов. Скажем, против пары + лд + гатшот уже неважно стоит, против АА почти мертвая, против колеса совсем мертвая.

По мне так падать тут не стоило, ты уже в ИТМ нужно бороться за первое место. Помимо всего прочего на пятой у тебя помимо готового лоу пусть и до восьмерки есть 4 аута на стрит. У сиат 3 готовый стрит маловероятен, там скорее будет стартовая пара дам, скрытая пара либо 3 флаш, на пятой у него мог быть допер и образовались две пары дам с тузами либо королями; сет королей или тузов, это в лучшем случае, либо он получил карту на 4 флаш, поэтому в случае выпадения наших аутов мы можем забрать банк целиком, при условии конечно, что оппы не усилятся. Вобщем в борьбе за более высокое место нужно уже действовать самому, а не пережидать пока вылетят другие.

Колл на 3 нормальный, но можно сделать рейз. Фолда на 5 не вижу.

Думаю, против некоторых и под угрозой мельницы фолд на 5-ой всё-таки есть
Stud Hi/Lo Simulation
7d 5c 4h 8c 2s 24.83%
QR, AA-TT, hh | Qh Ac Kh 27.28%
{$L $L 4d} 3s As 47.89%

Но с учётом того, "что с доской А34 против 482 нормальный человек будет рэйзить на всем диапазоне, чтобы выбить конкурента по лоу" и так как на 3-й мы не рейзили, фолда, похоже, действительно нет
Stud Hi/Lo Simulation
7d 5c 4h 8c 2s 32.95%
QR, AA-TT, hh | Qh Ac Kh 29.93%
{$L R 4d 3s} As 37.13%

ответил бы хотя бы по причине того что Seat 6 просто кольнул на 4 улице, думаю с любым лоу-дро лучше нашего он бы рейзил.
но ситуации, когда пас есть наверно тоже могут быть, все таки мы не замазаны особо и если опы плохи, то можно будет еще поискать лучших ситуаций в будущем, к тому же структура в этом турнире почему-то хорошая.
и кстати да 3 я бы рейзил, даже против комплита, в х-а там точно паса не было бы.

На третьей рейз для изоляции, на пятой изи пас в 95% случаев, кроме ситуаций, когда туз - агро-рыба-неадекват.

Откуда он только такой изи в 95% случаев, совершенно непонятно.

philosophist @ 1.7.2011
Откуда он только такой изи в 95% случаев, совершенно непонятно.

потому что это околонулевое решение, мы играем финалку, нам незачем разгонять дисперсию, у нас третий стэк, есть стэк короче нас. Как-то так. В кэше можно колоть.

И ещё: это классическая ситуация, которая в оффе называется "попилить кабанчика" :)

Ну если расчитывать лишь на увеличение турнирной доли и попытками пересидеть стек короче себя... Тут, как говорится у каждого свой подход, я бы никогда не упал в 4 макс в такой ситуации и боролся бы за более комфортный стек, учитывая что все шестерки живые. И принимая во внимание то, что адекватный опп с хорошим лоу-дро на четвертой переставлял бы с открытыми 3-4 и пытался бы выдавить другое худшее на данный момент неготовое лоу.

Только что посмотрел результат раздачи, удивился :) Зато мой ответ был точно не резалт-ориентид :)