nl50 выставление с ТПТК на дровяном борде

статы на фишного опа - VPIP: 37, PFR: 21, WTS: 30 3B: 8, AF: 1.7, рейз конбета на флопе: 14

KJ я ему не давал тк был лимп а такие руки он рейзит, боялся только сетов и рук типа K2s, остальное я бью, не уверен в своем выставлении здесь конечно


NL Holdem $0.50(BB)
SB ($65.60)
Hero ($84.77)
UTG ($50)
CO ($60.73)
BTN ($47.75)

Dealt to Hero

UTG calls $0.50, fold, fold, fold, Hero raises to $2.50, UTG calls $2

FLOP ($5.25)

Hero bets $4, UTG raises to $10.75, Hero raises to $30, UTG raises to $47.50 (AI), Hero calls $17.50

TURN ($100)

RIVER ($100)

Hero shows
(Pre 46%, Flop 7.1%, Turn 9.1%)

UTG shows
(Pre 54%, Flop 92.9%, Turn 90.9%)

UTG wins $97.25

стандарт имхо.

Как мне кажется в его диапазоне мало сильных дро, больше слабых.
Если это блеф/полублеф то почему бы не сыграть кол в позиции и дать ему продолжить на терне. Твой рирейз на флопе привязывает тебя к поту в случае пуша с его стороны, а размер говорит о силе руки, что исключает из его пуш диапазона слабые руки ограничивая теми которые тебя бьют.
Если решаешь рирейзить его на флопе то ИМХО надо пушить будет смотреться более блефово.

Решающие значение здесь приобретают собственные наблюдения за оппом. Фиши же намного более нестандартны в среднем, чем нулевые реги.
Некоторые фиши с похожими статами могут здесь играть так и стековаться на флопе на куче средних и прикупных рук, некоторые будут рейзить только сильные руки. Конечно, тут тяжело положить ему единственную адекватную руку 22, и дрова там точно иногда будут. А у тебя туз крестей, поэтому нужно стековаться.

Но на будущее, вдруг поможет такое наблюдение: фиш с агрессивным префлопом, но относительно пассивным постфлопом (агр 1.7) намного чаще будет рейзить флоп с сильными руками. К примеру на радуге К74 я АК против него зарыл бы и не переживал. И никаких "колим и посмотрим что будет дальше".

А в этом примере по-моему ты не ошибся.

спасибо всем за ответы, да fairy согласен, на K74 зарыл бы не сомневаясь