Еще раз спасибо всем за ответы! Так получилось, что во время игры у меня не было таймбанка, плюс был экшн за другими столами, поэтому послушно выбросил. Приведу свои мысли по раздаче. Оппонент стилит с SB очень широко - 60%, поэтому не стоит обращать большого внимания на его тайтовые показатели VPIP и PFR. Ставит контбеты он также чрезмерно часто, причем такой размер на таком борде в подавляющем большинстве случаев означает слабость. Поэтому можно практически полностью исключить руки типа Qx, J6s, QQ, JJ, 66, он наверняка ставил бы больше с ними, чтобы попытаться вывести меня в all-in на ривере. Также вероятно он ставил бы больше с различными прикупными руками. Поэтому AT, KT, K9, T9, T8 также маловероятны. Оппонент бетит в 67% случаев на терне, при 8% показателя ch/raise tu. Можно предположить, что он решил сыграть через чек/рейз, но оно не вяжется с размером его ставки на флопе, у него тут просто нет сильных рук. Так сыграть может только 99, 8с7с или Jcxc, и то вероятно с 99 он предпочел бы играть через второй баррель. Он может быть понимает, что меня сложно будет выбить на терне, поэтому большая часть его спектра чека терна - или мусор, или руки типа Jx, 6x, также возможны и 9x, и очень редкие Qx. Правда не исключено (наверное более вероятно), что с руками Qx, Jx, 9x, 6x, такой оппонент предпочел бы играть через бет на терне. Получается, что на ривере из монстров у него может быть только Qd5d, J5s, 8c7c, 95s, 65, 55 (15 комбинаций, это очень узко относительно его общего спектра). После чека терна моя рука выглядит как что-то среднее - Ax, K9, Jx, T9, реже 6x, что вероятно сложно будет выбить ставкой стандартного размера, после чек-чек терна. У нас с ним не было истории, поэтому вариант того, что он так сыграет на тонком вэлью с руками типа KJ, JT маловероятен. Тут то собственно и весь вопрос. С одной стороны, оппонент с WWSF 54% и W$SD 44% по идее часто будет выблефовывать таким образом, потому как борится за поты и иного выхода забрать банк у него нет. Причем показатель W$SD 44%, при таком WWSF говорит о том, что вероятно он часто блефует в неподходящих местах. Но с другой стороны его показатель AFq на ривере 19%, такой и не у каждого нита найдется. На самом деле немного странное соотношение показателей, но рук очень много. Сам с таким сталкиваюсь впервые, поэтому и запостил раздачу. Хиро в глазах оппонента - игрок с малым количеством рук и широковатым префлопом.
Итог всему выше написанному. За то, чтобы уравнять: очень узкий изображаемый спектр оппонента; высокий WWSF при низком W$SD; отклонение от своей стандартной игры на терна у оппонента; относительная слабость моего спектра в его глазах, который при всем этом часто будет равнять бет стандартного размера. Против: очень низкая частота агрессии на ривере; оппонент судя по всему коротыш, если опросить всех коротышей NL200, то овербет используют наверное не больше 5%, а блефовербет еще меньше (хотя может быть не применимо к этому оппоненту); пусть редко, но оппонент сможет так сыграть с, например Qc5c, с которой планировал чек/рейз терн, или вообще с любой Qcxc или средним валетом, которого вдруг решил запоткнтроллить на терне; возможный слоуплей, что также будет не часто.
Снова все взвесил и все равно не получается определить прибыльность. Пять минут видится более плюсовым фолд, следующие пять минут колл. Жалко запушить нельзя, потому как ничего не репрезентируем, это решило бы мои головные муки.
$1/$2 No Limit Holdem
PokerStars
7 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($83)
UTG+1 ($200)
MP ($76)
CO ($100)
BTN ($290.70)
SB ($135.95)
Hero (BB) ($215)
Pre-Flop: ($3, 7 players) Hero is BB
5 folds, SB raises to $4, Hero calls $2
Flop: ($8, 2 players)
SB bets $4, Hero calls $4
Turn: ($16, 2 players)
SB checks, Hero checks
River: ($16, 2 players)
SB bets $22, $22 to Hero ($127.95)?