Тузы в рейженом поте

$0.25/$0.50 No Limit Holdem
FullTiltPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG exchange69 ($41.15)
UTG+1 matej007 ($50)
CO libertadores89 ($50.75)
BTN FidellozFTP ($63.45)
SB Siap1975 ($41.20)
BB Jackie Glazier ($79.10)

Pre-Flop: ($0.75, 6 players) libertadores89 is CO
exchange69 calls $0.50, 1 fold, libertadores89 raises to $2.25, 2 folds, Jackie Glazier calls $1.75, exchange69 folds

Flop: ($5.25, 2 players)
Jackie Glazier checks, libertadores89 bets $3.50, Jackie Glazier calls $3.50

Turn: ($12.25, 2 players)
Jackie Glazier checks, libertadores89 bets $7, Jackie Glazier raises to $16, libertadores89 goes all-in $45, Jackie Glazier calls $29

River: ($102.25, 2 players, 1 all-in)

Мысли о раздаче были следующие:Я играл довольно тайтово,изолировал рыбу,я думаю к изолейту должны относиться более тайтово и заходить с более сильными руками.Оппонент 21/15 с очень маленький агрессией(агрессия на флопе 1.2 на терне 0.4, и с 3бетом 2.7.После кола флопа положил оппоненту оверпару либо фд,на тёрне после рейза,решил что в его диапазоне,кроме рук которые нас бьют(все фулы и каре),так же могут оставаться оверпары 99+ или например руки типа фд с совпадением например 67,или просто блеф.На что лучше в такие моменты в статистике обращать внимание подскажите?За пуш у меня были аргументы втсд 47% и маленький 3бет,то есть там могли спокойно оказаться премиум пары.Против пуша,главным аргументом была очень низкая агрессия 0.4 и выигрыш на шд 67% рук.Оцените раздачу,ход мыслей и подборку диапазона.

агрессия на терне всего 0,4. колим его рейз и падаем на пуш ривера. а молжно и сразу палать. такой низкой агрессии я давно не видел. конечно там может и 99-QQ оказаться, но будет ли он их так разыгрывать-через рейз, скорее просто вколит

статы которые я привел они всего на 200 рук.Я посчитал что этого возможно мало для того чтобы сильно заострять внимание на такую низкую агрессию

Пуш на терне мне нравится меньше всего. Либо фолд на рейз, либо колдайн терна и ривера. Против рега без истории скорее всего выкинул бы.

Типичный лузпасивный фиш показал зубы на терне, возможно там 99+, но ты не знаешь этого наверняка, если там может быть 67, то вероятно там также может быть и 45s или А3s , 33,22,66,ну а на такой экшен от пассива думаю не будет большой ошибкой зарыть тузов. прежде всего стоит обратить внимание на кол оупен с блинов, чек рейз тёрна и самое важное это, агрессия по улицам. я не нит.

фолд обв

статы которые я привел они всего на 200 рук.Я посчитал что этого возможно мало для того чтобы сильно заострять внимание на такую низкую агрессию

Только сейчас заметил, 200 рук вполне достаточно для агрессии, а вот для чек рейза терна надо очень много рук, что в реальности у тебя никогда столько не будет. Последнее время всё чаще встречаю парней с чек р.т. 15 , и при этом кроме натса я никогда ничего у них не вижу.Возможно что 100К рук будет достаточно.

leadman @ 7.5.2011
Только сейчас заметил, 200 рук вполне достаточно для агрессии, а вот для чек рейза терна надо очень много рук, что в реальности у тебя никогда столько не будет. Последнее время всё чаще встречаю парней с чек р.т. 15 , и при этом кроме натса я никогда ничего у них не вижу.Возможно что 100К рук будет достаточно.

а каковы "нормальные" показатели ч/р флопа и терна?
имеется ввиду для агрессии 1, 2 и 3 какие размеры ч\р указывают на почти неблефовый диапазон?
или агрессию и ч\р в принципе связывать не нужно?

а каковы "нормальные" показатели ч/р флопа и терна?
имеется ввиду для агрессии 1, 2 и 3 какие размеры ч\р указывают на почти неблефовый диапазон?
или агрессию и ч\р в принципе связывать не нужно?

Этого я не знаю, но если чек рейз 6-8 , то это сет, а если при этом ещё и низкая агрессия, то это 100% натс.