10$, QQ в UTG, действия на флопе с тузом

Full Tilt - $10 + $1|150/300 NL - Holdem - 8 players
Hand converted by PokerTracker 3

BTN: 10,050.00
SB: 4,629.00
BB: 10,453.00
Hero (UTG): 6,764.00
UTG+1: 4,430.00
MP: 16,822.00
MP+1: 5,066.00
CO: 19,940.00

Pre Flop: (650.00) Hero has

Hero raises to 750.00, fold, fold, fold, CO calls 750.00, fold, fold, fold

Flop: (2150.00, 2 players)
Hero ?



Статы на оппа HUD покертрекера после раздачи почему-то зажал, но на память там что-то типа 25/10 на 80 рук и не оч. высокая постфлоп агрессия.
По идее нужен контбет, но размер моего стека показался мне для него маловатым, хотя рейзили бы меня только руки, против которых я позади. И я бы мог сбросить на рейз.
Потом подумал, что можно сыграть сразу чек/фолд, хотя этот вариант мне ещё меньше нравился.
В общем, помогите упорядочить эту кашу)
Развёрнутые комментарии приветствуются.

Я считаю это лёгкий бет-фолд против такого оппа. Если он колирует, то уже не ставим и сбрасываем на любую ставку. Если даже на тёрне увидим чек бихайнд, а карты будут бланковые, то можно попробовать украсть банк, но хз, я бы не рисковал с таким стеком против большого, а банк и наш стек уже такой, что мы либо чекаем либо пушим. Поэтому в случае колла флопа я бы скинул при любом раскладе, если, конечно, тёрном дама не выйдет. И с УТГ я бы побольше рейзил, хотя кому как.

цбет обязательно)
терн чек-колл можно , можн и чек пасс , тк неизвестно будет ли он тут с 88-99 к примеру савить и тп

pyjka @ 26.4.2011
цбет обязательно)
терн чек-колл можно , можн и чек пасс , тк неизвестно будет ли он тут с 88-99 к примеру савить и тп

цбет-фолд, далее, если цбет коллят чек-фолд наверное оптимально?
учитывая то, что постфлоп опп скорее пассивный

басик @ 26.4.2011
цбет-фолд, далее, если цбет коллят чек-фолд наверное оптимально?
учитывая то, что постфлоп опп скорее пассивный

если опп пасивный то чек-фолд это оптимально)

pyjka @ 26.4.2011
если опп пасивный то чек-фолд это оптимально)

пасиб

ппц я то же самое написал, я тоже хочу спасибо! ))

lanejko @ 26.4.2011
ппц я то же самое написал, я тоже хочу спасибо! ))

тебе и уважуха, золотой ты человек)

Первый раз участвую в обсуждении, прошу сильно не критиковать.

Для более верного анализа, нужно побольше статов, но парень фишной, и это факт.

Думаю в его диапазоне не так много тузов, а скорее их мало.

Зато там много коннекторов и средних пар, с которыми он решил заколить UTG c CO.
Контбетом мы выбиваем весь это спектр, кроме А8-А4( думаю так примерно) и сетов
А так же A9-AJ, 99-JJ,которые там будут редко

Предлагаю попробовать линию чек рейз, но это зависит от его агрессии. Он может поставить на наш чек, свою ставку со средней парой или даже вообще на воздухе, тем самым мы немного доберем

Что думаете по этому поводу? Я думаю так вполне можно сыграть в некоторых случаях но против конкретных оппонентов.
Или наш спектр открытия из UTG очень узкий и такая игра может означать наличие у нас очень сильной руки, что будет легко читаться оппонентами?
После чего последует ответный чек.

Контбет мне кажется тут дает нам мало информации и выбивает много худших рук.

Rusland666, думаю, что именно тузов там немало у фиша... кбетом мы НИ ОДНОГО туза у него не выбьем имхо... чекрейз посильнее смотрится и наверное мне больше нравится. Попросил бы опытных форумчан высказаться на этот счёт.

зы, пиши больше, хорошо в целом рассуждаешь

Я уверен что фиш может здесь найти трибет твоего контбета с карманкой, так как ты не всегда попал в туза.

Получается мы здесь должный будем зарыть и королей.

Чек рейз от нас дает нам следующее преимущество.
Мы забираем дополнительно его фишки, и точно узнаем где мы находимся.

А контбет нас ставит в неудобную позицию на постфлопе
Допустим он делает кол, мы без позиции. Наши действия на терне?
Бет, и он опять возможно заколит на любом тузе.
Чек и он нас выбьет ставкой на ривере.

Rusland666 @ 1.5.2011
Я уверен что фиш может здесь найти трибет твоего контбета с карманкой, так как ты не всегда попал в туза.

трибет контбета сложно исполнить, т.к. мы вдвоём остались
и могу тебя уверить, что фиши онли монстров ререйзят
ты какие лимиты играешь?

Турики до 11$

Ну так как это фиш, возможно он бы действительно так сыграл.
Но его стек более чем в три раза больше твоего, так что он может себе это позволить.
Вообщем я бы на его месте смог бы найти такой вариант розыгрыша.

против фиша без информации о предыдущих раздачах тяжело проанализировать полноценно.

цбет, если коллят иногда можно2 баррель, оптимальнее чек фолд

я за чек-пуш. АК он бы крутил префлоп, так что таким мувом можно выбить Аx, все-таки он 1/3 стека теряет. если там чек-бихайнд, то терн ставим в 2/3 банка, должно выглядеть, что флоп мы заманивали.

конбет
потом чек пас

ч\р сакс , зачем руку с отличным ШД велью преврашать в блеф.

цбет 100% , терн(если опп пасивный , то чек-пас можно) , если нет то можно 2ую барель и вы чекните ривер почти всегда(на ривере на ставку изи пас , блефов там нету)

pyjka @ 4.5.2011
ч\р сакс , зачем руку с отличным ШД велью преврашать в блеф.

цбет 100% , терн(если опп пасивный , то чек-пас можно) , если нет то можно 2ую барель и вы чекните ривер почти всегда(на ривере на ставку изи пас , блефов там нету)

стек хиро видел? вторая барель = пуш после контбета

Я именно из-за стека и думаю так сыграть.

Было бы статов побольше

Ладно видимо это не очень оптимальное решение

Bet / Fold. Остаеться >10M что зачастую нормальный стэк.
Сложного я думаю тут ничего нету. Оппонент чиплидер поэтому колить будет тебя широко, что свойственно фишам.