Ты пишешь:
Цитата
"Давайте посмотрим здраво, допустим деньги с доезда на Мини ФТОПС были бы конфискованы сразу и Андрею не дали бы возможность перевести 50% Толе. Должен ли бы он был в этом случае огромную сумму Толе? По-моему ответ весьма очевиден-нет, не должен"
Для меня здесь совершенно очевиден другой ответ - должен. Мы вкладываем в игроков деньги, исходя из того, что у них все в порядке с аккаунтами, они играют честно и в случае доезда не должно быть никаких причин по которым мы не сможем получить свою долю.
Если игрок поставит меня в известность о том, что у него могут возникнуть определенные проблемы по таким-то причинам, то я приму решение устраивает меня этот риск или нет - и если да, то тогда буду разделять с игроком ответственность за возможные неприятности. Если же подобное не оговорено, то ответственность за свои косяки из-за которых могут быть конфискованы деньги несет он.
В этом же случае была такая хронология.
Андрей красиво выигрывает турнир. Отправляет мне нашу часть денег. Насколько я понимаю выводит что-то сам. Дальше в какой-то момент ФТП временно морозит его акк для проверки обстоятельств и Андрей устав от ожидания результата совершает феноменальный поступок - шлёт в фуллтилт письмо, не связано ли такое продолжительное расследование с тем, что он несколько раз играл с другого аккаунта? Т.е. признается в мультиаккаунтинге. Радостный рум получив такое неожиданное признание
из-за этого решает забрать все деньги с последнего доезда. Это на мой взгляд очень сомнительное решение рума, которое нужно было активно оспаривать до последнего, чего Андрей делать не захотел, но это уже другой вопрос. Под раздачу попадает другой акк на котором деньги Кирилла, значительную часть этих денег забирают.
В итоге в ситуации получаются две реально пострадавшие стороны (Андрей и Кирилл) и одна потенциально пострадавшая (мой массбэкинг, который мог из-за глупых действий Андрея пострадать, но не пострадал, так как свои деньги успел получить).
Джипси предлагает сделать "рокировку" и назначить пострадавшими сторонами понесшими финансовый убыток бэкера и Кирилла, а Андрею за то что он всего лишь натупил на $150k укоризненно посмотреть в глаза и оставить на память сожаление о том, что он мог бы в разы увеличить свой банкролл, но вот не срослось к сожалению и поднял не 90к, а поменьше. Ну ничего, зато в плюсе.
АК тоже предлагает сделать "рокировку" и назначить пострадавшими сторонами понесшими финансовый убыток бэкера и Андрея, а Кириллу отдать все деньги и соответственно укоризненно посмотреть в глаза мол какой же ты юноша разолбай... но ничего, держи деньги, купи себе мороженое и главное больше никогда не относись так безответственно к деньгам!
Я вот хочу спросить этих двух уважаемых людей - с какой стати вообще нужно назначать одной из пострадавших сторон бэкера, на котором во всей этой ситуации нет ни единого косяка, который сделал все правильно (включая то что сразу забрал деньги после турнира) в то время как на данный момент страдают именно те двое ребят за которыми косяков здесь хватает? Что неестественного в текущем раскладе и откуда такое желание переложить с больной головы на здоровую? По-моему как раз необходимость отвечать за свои ошибки, особенно в финансовых вопросах - это одна из наиболее естественных вещей на свете.
Я тоже за то, чтобы всем всё раздать и все были довольны. Только тут так быть не может. Будь я политиком, тоже говорил бы, что всем надо поднять зарплату раз в 5, и пенсии увеличить. Ну в хороших ты отношениях с Ракуном, сказал, что ему всё надо отдать, а дальше хоть трава не расти, сами разбирайтесь. И это у меня проблемы с пониманием ситуации. Я по-прежнему считаю, что и дольщики и Кирилл, должны получить деньги именно пропорционально тому, сколько им причиталось. Просто взять и отдать всё Кириллу, как сказал Саша-это по-моему и есть "проблемы с пониманием ситуации".
Сейчас получу очередную порцию минусов, но надоело смотреть, как бездумно люди готовы делать выводы, только из-за того, что относятся к какой-то группировке. Лишь единицы пытаются смотреть на ситуацию объективно, а не так как выгодно им, или другу. Мне вообще вся эта ситуация побоку, у меня одинаково хорошие отношения со всеми участниками конфликта. Просто поставьте себя на место Анджера. Человек выиграл мини ФТОПС и лишился всех денег из-за бана. Так теперь ему ещё готовы предъявить, что он должен доли с приза, который не получал. В этом есть какая-то справедливость?